ПОЧЕМУ МУЖЧИНА ДОЛЖЕН УХАЖИВАТЬ ЗА ЖЕНЩИНОЙ И ОПЛАЧИВАТЬ ВСЕ ЕЁ КАПРИЗЫ? Я ДУМАЮ, ЧЕСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ БУДУТ ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ РАСХОДЫ БУДУТ КАК МИНИМУМ 50 НА 50.

начало

• Beauty_Smile 25.09.12 15:06

  ответ для: _single_

  
  

  _single_ писал(а): Что нельзя сделать равным?

  
  уравнять два пола - мужской и женский
• Beauty_Smile 25.09.12 15:05

  ответ для: _single_

  
  Т.е. вступая в отношения у меня: 1. либо я в бытовухе с женщиной и у меня такой же доход
  1. То есть, если ты получаешь на 5 тысяч больше жены, то все домашние дела автоматом на нее сваливаются?
  2. либо у меня доход выше и соответственно бытовуха на женщине
  2. Здесь не поняла. твой доход высок и женщина может не работать и тогда дом на ней? Или см вопрос в 1.
  Такие условия для вас приемлемы?
  Какие условия?))))) Для меня все приемлемо, когда есть любовь и когда есть голова у обоих на плечах. Мужчина может зарабатывать меньше женщины, но если у него есть амбиции, желание самореализоваться и чего-то добиться в жизни. то он будет расти.
  Про кричащие общие - нет никаких вопросов. Есть общий бюджет и общий бюджет наполняется обоими.
  Ну а если жена в декрете и не получает денег?
  Вот кстати, у тебя же нет детей да? Вот интересно, а сколько нужно денег, чтобы позволить себе ребенка? Ну я серьезно. Очень интересно как мужчины (ты в данном случае) рассуждаете.
  вот есть любимая жена, есть уже желание родить ребеночка, вот сколько должно быть чего, чтобы это желание осуществить?
• _single_ 25.09.12 15:00

  ответ для: Beauty_Smile

  
  

  Beauty_Smile писал(а): Я всего лишь спросила. мне не понятно, КАК можно сделать равным то, что равным сделать нельзя?

  Что нельзя сделать равным?
• Beauty_Smile 25.09.12 14:56

  ответ для: _single_

  
  

  _single_ писал(а): Скатилась в оскорбления? Счегобыэто?

  
  Я всего лишь спросила.
  мне не понятно, КАК можно сделать равным то, что равным сделать нельзя?
• _single_ 25.09.12 14:33

  ответ для: Beauty_Smile

  
  

  Beauty_Smile писал(а): Ты - дурак?

  Скатилась в оскорбления? Счегобыэто?
• _single_ 25.09.12 14:32

  ответ для: Beauty_Smile

  
  

  Beauty_Smile писал(а): Ответ. Ну женщина как-то жила до встречи с мужчиной. Не берем 15-летнюю молодежь. Возьмем уже послеинститутский возраст, когда скорее всего, девушка уже работает и имеет кой-какой заработок. ну ты пойми, что женщина нормальная не смотрит на парня и думает - так, вот если поженимся, будет ли он меня возить на Канары и на Луну, а - сможет ли он обеспечить нормальное ну чтобы было что кушать, во что одеваться хотя бы, пока она будет сидеть с их ОБЩИМ ребенком!!!! пока ребенка нет, они живут вместе, работают, общие дела у них, все общее.. Или ты думаешь, что женщина замуж вышла и все, сразу работу бросила? может, ты говоришь просто одну конкретную категорию гражданок, которые тупо ищут спонсора, а я тут распинаюсь на другую тему?

  Я не знаю кем и как нужно стараться работать после института чтобы обеспечивать себе еду и одежду только. Т.е. вступая в отношения у меня:
  1. либо я в бытовухе с женщиной и у меня такой же доход
  2. либо у меня доход выше и соответственно бытовуха на женщине
  Такие условия для вас приемлемы?
  Про кричащие общие - нет никаких вопросов. Есть общий бюджет и общий бюджет наполняется обоими. Из общего бюджета выделяется нз на киндера. Это - мамашкино. На случай если вдруг случится что с мужем. А не “рожаем а там бох даст“ и муж в две смены жёпу рвет ибо дома плачи-визги и “ты должен!11“. фуйопт.
• Beauty_Smile 25.09.12 14:31

  ответ для: _single_

  
  

  _single_ писал(а): А кто же вам доктор йопта? На каких вхрена условиях вы входите в семью? Неужели нельзя себя поставить в равное положение? Или вы недолюди? Про ребенка - вообще не понятно. Я уже говорил. Нету денег - не рожаем. Вообще. В принципе. Без НЗ на ребенка - не рожать.

  
  Ты - дурак?
• _single_ 25.09.12 14:28

  ответ для: Beauty_Smile

  
  

  Beauty_Smile писал(а): Когда оба работают, бытовуха чаще все равно на женщине!!!!

  А кто же вам доктор йопта? На каких вхрена условиях вы входите в семью?)) Неужели нельзя себя поставить в равное положение? Или вы недолюди?)) Про ребенка - вообще не понятно. Я уже говорил. Нету денег - не рожаем. Вообще. В принципе. Без НЗ на ребенка - не рожать.
• Beauty_Smile 25.09.12 14:09

  ответ для: _single_

  
  

  _single_ писал(а): Вопрос. Ей не обязательно обладать еюматериальной составляющей?

  
  Ответ. Ну женщина как-то жила до встречи с мужчиной. Не берем 15-летнюю молодежь.
  Возьмем уже послеинститутский возраст, когда скорее всего, девушка уже работает и имеет кой-какой заработок.
  ну ты пойми, что женщина (нормальная) не смотрит на парня и думает - так, вот если поженимся, будет ли он меня возить на Канары и на Луну, а - сможет ли он обеспечить нормальное (ну чтобы было что кушать, во что одеваться хотя бы), пока она будет сидеть с их ОБЩИМ ребенком!!!!
  пока ребенка нет, они живут вместе, работают, общие дела у них, все общее..
  Или ты думаешь, что женщина замуж вышла и все, сразу работу бросила?
  может, ты говоришь просто одну конкретную категорию гражданок, которые тупо ищут спонсора, а я тут распинаюсь на другую тему?
• Beauty_Smile 25.09.12 14:06

  ответ для: _single_

  
  

  _single_ писал(а): Работают оба - бытовуха пополам, бюджет зачастую общий - но проблем. Проблема появляется на входе когда действует установка обязанности. Я не люблю быть кому-то обязанным, тем более по-дефолту : Если у меня выросла писька снаружи это еще ничего не значит. Зачастую как ты упомянула я вижу картинку стремления женщины стать содержанкой как высшую степень ликвидности. Об этом говорят и комменты здесь. Мне не понятен смысл бытия в стиле амебы. Сразу рука тянется за гаечный ключ :

  
  Когда оба работают, бытовуха чаще все равно на женщине!!!! Из-за этого она устает намного сильнее мужчины, а он потом не понимает, почему она такая напряженная, нервная.
  Это раз.
  А во-вторых, Вы по-моему, не зрите в корень. Все-таки М и Ж различаются очень и функции у них разные. И от этих функций надо опираться. Зачем ты на женщину возлагаешь мужские функции, но при этом на мужчину не возлагаешь женские?
  Счастливая семья - это не когда бюджет общий, а когда в семье гармония. А ее не может быть, когда то, что зарабатывает мужчина недостаточно. Я опять же таки, если есть малыш. Потому что женщине нужно ухаживать за ребенком, а муж не может это обеспечить потому что думает, что женщина тоже должна работать.
  Ты просто выбрал то, что удобно тебе.
  Если мужчина не выполняет свою самую главную функцию, то можно сколько угодно валить на женщин...но суть не меняется
• _single_ 25.09.12 12:59

  ответ для: Beauty_Smile

  
  

  Beauty_Smile писал(а): то да, она будет смотреть на материальную составляющую.

  Вопрос. Ей не обязательно обладать ею(материальной составляющей)?
• _single_ 25.09.12 12:56

  ответ для: Beauty_Smile

  
  

  Beauty_Smile писал(а): Какая дама? Причем тут карьера? я же не говорю, что женщина с рождения сидит дома и ни фига не умеет, не знает и не хочет. В наше время мы вынуждены просто работать, потому что все платно. Как правило, в семье а я про семью работают оба за исключением, когда жена имеет возможность сидеть дома в декретном отпуске. Вы вообще о чем? Может, я изначально тему не поняла Ваша? Почему мужчина должен ухаживать? Ну он не должен. Просто мне кажется, когда мужчине нравится женщина, это естественно происходит, что ему хочется заботиться о ней, оберегать, дарить подарки, чтобы радовать ее. Вы что хотите сказать, что в отношениях должно быть все 50 на 50?

  Работают оба - бытовуха пополам, бюджет зачастую общий - но проблем. Проблема появляется на входе когда действует установка обязанности. Я не люблю быть кому-то обязанным, тем более по-дефолту :) Если у меня выросла писька снаружи это еще ничего не значит. Зачастую как ты упомянула я вижу картинку стремления женщины стать содержанкой как высшую степень ликвидности. Об этом говорят и комменты здесь. Мне не понятен смысл бытия в стиле амебы. Сразу рука тянется за гаечный ключ :)