ПРОЧИТАЛА В НОВОСТЯХ ПРО КОТА ТВИКС, ЧТО ЕГО ВЫСАДИЛИ ИЗ ПОЕЗДА. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЭТОМУ?

начало

• Озёрная ведьма 23.01.24 15:25
  
  Вообще это не первый случай... А эта история кому-то на руку раздута... Не верю вообще в этот факт, и был ли кот ...
• Result 23.01.24 15:24

  ответ для: Куся1988

  
  

  Куся1988 писал(а): Да даже и так - сама проводница не понимает, что натворила? или совесть молчит? Мне было бы страшно вообще. Ответочка то прилетит все равно

  
  Вы едете в вагоне, заходит кот/пес неухоженный, возможно бездомный. Вы с детьми и с животным. Вы заберете этого кота/пса к себе на время поездки?
• Куся1988 23.01.24 15:22

  ответ для: Result

  
  А какие факты вы еще приведете, чтобы оправдать проводницу?
• Куся1988 23.01.24 15:22

  ответ для: Result

  
  Ух ты! Вы еще и за деятельностью Бастрыкина следите? Интересно, интересно....
• Result 23.01.24 15:20

  ответ для: Куся1988

  
  

  Куся1988 писал(а): Будет. И если уже ведется о колонии, то Бастрыкин доведет дело до конца

  
  Бастрыкин уже заводил дела на разрушение экосистемы акватории Невы, намыв продолжают строить. Разбирательство прошлого года как-то повлияло на уборку от снега в этом году - нет. Ну как-то вот так. И я что-то не слышала, чтобы кого-то посадили, а там урон посерьезнее, чем один кот
• Куся1988 23.01.24 15:17

  ответ для: Боженочка

  
  Да даже и так - сама проводница не понимает, что натворила? или совесть молчит? Мне было бы страшно вообще. Ответочка то прилетит все равно
• Куся1988 23.01.24 15:13

  ответ для: Result

  
  Будет. И если уже ведется о колонии, то Бастрыкин доведет дело до конца
• Куся1988 23.01.24 15:12

  ответ для: Result

  
  Что Вы прикопались к видео. Ну без звука, так без звука. Как это влияет на ситуацию?
  Какая разница, с рук или без - она выпускала кота на мороз и понимала, что он погибнет - и сделала она то осознанно! только и диот это не поймет.
  Где опрос всех 54 свидетелей? Где посмотреть или прочитать про то?
  И откуда Вам было знать, что побоку, а что не побоку? вы с самим хозяином разговаривали? или вам все те же свидетели рассказали?
• Result 23.01.24 15:10

  ответ для: Куся1988

  
  

  Куся1988 писал(а): и вот, самая последняя информация: Проводнице поезда Екатеринбург - Санкт-Петербург, высадившей кота Твикса на мороз в Кирове, может грозить до трех лет колонии. Так отреагировал на интерес к этой истории главы СК РФ Александра Бастрыкина юрист Юрий Еланцев, в недавнем прошлом возглавлявший СО СКР в городе Березовском Свердловской области, а затем в Солнечногорске в Подмосковье. Хотя кот или собака по закону являются вещью, имуществом, в данном случае усматриваются признаки ст. 245 УК РФ Жестокое обращение с животными. По ч. 1 статьи Из хулиганских побуждений проверка проводится дознавателями полиции, по ч. 2 С применением садистских методов разбирательство уже ведут следователи МВД. Подследственность по данной статье полиции. Но существует приказ, согласно которому в случае общественной значимости инцидента дело может забирать себе СКР вне зависимости от того, чья по подследственности статья. СК направляет материалы прокурору, который уже решит, кому направить дело на разбирательство. СК при этом имеет право проводить даже по ч. 1 ст. 245 УК РФ разбирательство не в форме дознания, а в форме предварительного следствия, как с любым убийством или изнасилованием, - объяснил Юрий Еланцев. Еланцев пояснил, что ч. 1 ст. 245 собираются вменить работнице РЖД из-за того, что инцидент произошел в вагоне, то есть в общественном месте. Проводница выпустила кота в природу, где он погиб на морозе. В силу возраста она должна была это понимать, - считает Еланцев. По первой части статьи проводнице грозит до трех лет колонии.

  
  И? На волнениях будет разбирательство. Ключевое БУДЕТ.
• Боженочка 23.01.24 15:10
  
  ч. 1 и 2 ст. 245 УК РФ
  PS в этой “веревке судьбы“ для проводницы есть “по ниточке от каждого из нас“, кто высказался об этой ситуации
  PPS Вангую: сейчас на волне интереса СМИ ещё немного попишут, потом тихонько проводницу или уволят или просто пожурят, на том всё и закончится
• Result 23.01.24 15:08

  ответ для: Куся1988

  
  

  Куся1988 писал(а): Еще раз: кстати, как произошло - картину восстановили: Вагон оборудован системами видеонаблюдения. Мы собрали картинку. Понятно, что происходило. Видно, что за несколько минут до прибытия поезда в Киров хозяин с переноской прошел в санитарную комнату в противоположную от проводника сторону вагона. Вернулся, поставил на место под полку и так же, как все пассажиры, во время стоянки в Кирове выходил на перрон, - рассказал хронологию событий Пястолов. Он сообщил, что стоянка поезда была 24 минуты и пассажиры выходили, чтобы размяться. Всего в плацкартном вагоне ехало 54 человека. И достаточно интересное видео получилось: момент возвращения и подъем на своё место хозяина - ред. - в этот момент выходит кот из-под нижней полки, практически синхронизировано Это всё в процессе ходьбы пассажира, и кот ходит, идёт процесс подготовки к отправлению поезда. И далее проводник, проходя несколько раз, всё это перед глазами, и пассажир находится на своем месте, расстояние несколько сантиметров, но почему-то не идентифицировали животное, - продолжил глава ФПК. Наверное, продолжил он, впоследствии будут ответы эти вопросы, но пока этот момент непонятен. Он напомнил, что информация о пропаже кота поступила к проводнику более, чем через 7 часов. Где тут про то, что проводница опрашивала в голос народ в вагоне?

  
  1. Видео без звука обычно камера пишет.
  2. Если кота выпустили с рук из вагона, то жо этого взяли на руки.
  3. Проводнице нет смысла врать про опрос, тк 54 свидетеля в вагоне
  4. Хозяин на месте, не спит и ему по боку.
  момент возвращения и подъем на своё место хозяина - ред. - в этот момент выходит кот из-под нижней полки, практически синхронизировано Это всё в процессе ходьбы пассажира, и кот ходит, идёт процесс подготовки к отправлению поезда. И далее проводник, проходя несколько раз, всё это перед глазами, и пассажир находится на своем месте, расстояние несколько сантиметров, но почему-то не идентифицировали животное
• Куся1988 23.01.24 15:03

  ответ для: Result

  
  и вот, самая последняя информация:
  Проводнице поезда Екатеринбург - Санкт-Петербург, высадившей кота Твикса на мороз в Кирове, может грозить до трех лет колонии. Так отреагировал на интерес к этой истории главы СК РФ Александра Бастрыкина юрист Юрий Еланцев, в недавнем прошлом возглавлявший СО СКР в городе Березовском Свердловской области, а затем в Солнечногорске в Подмосковье.
  «Хотя кот или собака по закону являются вещью, имуществом, в данном случае усматриваются признаки ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». По ч. 1 статьи «Из хулиганских побуждений» проверка проводится дознавателями полиции, по ч. 2 «С применением садистских методов» разбирательство уже ведут следователи МВД. Подследственность по данной статье полиции. Но существует приказ, согласно которому в случае общественной значимости инцидента дело может забирать себе СКР вне зависимости от того, чья по подследственности статья. СК направляет материалы прокурору, который уже решит, кому направить дело на разбирательство. СК при этом имеет право проводить даже по ч. 1 ст. 245 УК РФ разбирательство не в форме дознания, а в форме предварительного следствия, как с любым убийством или изнасилованием», - объяснил Юрий Еланцев.
  Еланцев пояснил, что ч. 1 ст. 245 собираются вменить работнице РЖД из-за того, что инцидент произошел в вагоне, то есть в общественном месте.
  «Проводница выпустила кота в природу, где он погиб на морозе. В силу возраста она должна была это понимать», - считает Еланцев. По первой части статьи проводнице грозит до трех лет колонии.