ТЕПЕРЬ УЖЕ ЖЕНЩИНЫ ТАЩАТ НА СЕБЕ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ПРОБЛЕМ. ТО ЛИ МУЖЧИНЫ СТАЛИ ПУГЛИВЫ, ТО ЛИ МЫ ИХ ИСПУГАЛИ БОРЬБОЮ ЗА РАВЕНСТВО. А ЧТО ВЫ ОБ ЭТОМ ДУМАЕТЕ?

начало

• Заноза в сердце 14.01.13 00:08
  
  а меня вполне устраивает ныняшнее положение дел. Я на себе не тащу домашнее хозяйство, у нас все поровну. Зарабатывает он больше, денег на меня не жалеет, а я нашла непыльную работку с удобным графиком и кучей свободного времени. А открывания дверей, цветы и уступание места в метро мне как-то до лампочки. Хранительница домашнего очага из меня никакая абсолютно. А то, что женщины морально сильнее - это нормально, многим пришлось выживать в перестройку и детей кормить, тогда как мужики многие спились и ножки свесили, эмансипация здесь ни при чем, в любые времена женщины бы горы свернули ради детей. Не вижу ничего плохого в том, что женщины работают, если могут и хотят. А то, что тащут на себе дом, так сами дуры, надо мужиков гонять. Просто бабы слишком держатся за мужиков и всячески хотят им угодить. Я бы не хотела полностью зависеть от мужа и заниматься только детьми и домом. И платить в ресторанах за себя я не требую от первого встречного, а мужчина с серьезными намерениями сам угостит. По крайней мере, у меня так. Мой меня с первых свиданий угощал. А по поводу пошлости... Ну не нравится такое отношение от парней - не обощайтесь с ними, есть много культурных парней, просто девушкам подавай альфа-самцов поюзаных. Да и не всегда хочется отклонять эти пошлые намеки, иногда хочется воспользоваться кобельком для собственного удовольствия, а в прежние времена нужно было хранить честь свою, а мужики это понимали и с пошлостью шли к проституткам. Короче, не понимаю я этих стенаний, нормальная жизнь щаз.
• Man_ka 14.01.13 00:04
  
  у меня таких проблем нет, хотя я и очень эмансипированная.
• ШикарнаяЖенщина 13.01.13 23:58
  
  хочется чтобы мужчина был в классической роли -добытчиком, защитником, романтиком, заботливым, нравственным ,верным, воспитанным, уважительно относился к людям... Измельчал мужик ...
• vstanka 13.01.13 23:55

  ответ для: Уд7580930

  
  Султан,тебя там Роксолана не ждет?)
• Уд7580930 13.01.13 23:50

  ответ для: vstanka

  
  Лесбиянки
• 074kdjpdaqa9 13.01.13 21:41

  ответ для: 42jld5f76il3

  
  

  Quorra писал(а): А, я думаю, что таких мужчин рыцарей, джентльменов и не было никогда. Т.е. были, но их и когда-то давно, тоже было точно так же мало, как и сейчас...

  
  Я того же мнения. Если бы кругом были мужчины добытчики, рыцари, и т.д., ни какого феминизма не было бы. Необходимость в нем возникла скорее из-за того, что мужчины не справлялись со своими обязанностями и женщинам не давали самим о себе заботится, работать например, чтобы себя прокормить, если муж не может...
• 42jld5f76il3 13.01.13 21:19
  
  А, я думаю, что таких мужчин рыцарей, джентльменов и не было никогда. Т.е. были, но их и когда-то давно, тоже было точно так же мало, как и сейчас...
• Atomic tangerine 13.01.13 21:12
  
  Я ничего об этом не думаю, потому что мне не хочется быть слабой.
  Вот, я не знаю про кого вы пишите, что кто-то хочет вернуть традиции, я вот, лично, не хочу.
• vstanka 13.01.13 20:51

  ответ для: oruuedbdxm4s

  
  У нас в стране запрещены однополые браки,я хотела сказать,что это станет законным
• oruuedbdxm4s 13.01.13 20:39

  ответ для: vstanka

  
  

  vstanka писал(а): Ага,скоро будут женщины на женщинах жениться

  Ваще это уже происходит.
• КокосовоеМолочко 13.01.13 20:37

  ответ для: vstanka

  
  Ну это вы перегибаете палку. Просто мужчин этот расклад устраивает. Значит ничего не изменится. Все идет к обмену ролями
• vstanka 13.01.13 20:35

  ответ для: КокосовоеМолочко

  
  Ага,скоро будут женщины на женщинах жениться)