ВЗЯТЬ ИПОТЕКУ НА 20 ЛЕТ И СИДЕТЬ НА ХЛЕБЕ И ВОДЕ ИЛИ ПОДОЖДАТЬ 5-10 ЛЕТ БЕЗ СВОЕГО ЖИЛЬЯ, ЗНАЯ, ЧТО НАСЛЕДСТВО БУДЕТ?

начало

• Антея,,, 12.02.23 09:52

  ответ для: Qully

  
  Тем не менее хочется что-то свое. У себя можно делать что угодно и как угодно, а на съемной еще какие хозяева попадутся - захотят и выставят. И родители могут жить очень долго и в итоге поступить как им вздумается, даже независимо от отношений в семье. Но это, конечно, вопрос приоритета.
• Qully 12.02.23 09:36

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): И говоря о себе конкретно, если бы я не взяла квартиру в ипотеку тогдахотя многие отговаривали, я бы больше ее не взяла никогда. А наследство такое, что и делить нечего. Я всегда была против совместной ипотеки - насмотрелась. Мой сожитель платил за мою ипотеку деньгами от сдаваемой им квартиры, никто в обиде не был жили ведь у меня. Да и то, сначала я платила за все сама, потом он уже взялся помогать. И ни на что не претендовал, равно, как и я не претендовала на его жилье. Такой расклад для меня самое то. Зато после его смерти, когда его квартира отошла его ребенку от первого брака и родителям, куда бы я пошла, не будь у меня своего жилья, полностью обставленного.С мамой бы уже не ужилась.Так что ужмусь в желаниях, еще четыре года и квартира полностью моя.

  
  Все ж это не совсем что в теме
  Если вообще нечего не светит и жить негде, ну чего делать хоть какой то угол через 20 лет это лучше чем нечего. Не то же самое, что если с родителями норм отношения и других детей нет и всё равно достанется когда нибудь.
  Пока молодой то в принципе нечего страшного снимать, а вот на пенсии уже не особо. Нужно что то свое
• Magical girl 12.02.23 09:24

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Так зависит от зарплаты Вдвоем легче, но и разводы и смерть и потерю работы или здоровья никто не отменял 20 лет это очень много

  
  Полностью согласна, что зависит от зарплаты и суммы платежа по ипотеке. Если ты получаешь 20тыс, например, и муж 20, то и тянуть ипотеку будет крайне тяжело, даже если она 10 тыс в месяц. Да и стабильности у человека в жизни не может быть в принципе. Сегодня ты здоров, а завтра заболел или вообще помер...
• Антея,,, 12.02.23 08:42

  ответ для: Qully

  
  И говоря о себе конкретно, если бы я не взяла квартиру в ипотеку тогда(хотя многие отговаривали), я бы больше ее не взяла никогда. А наследство такое, что и делить нечего.
  Я всегда была против совместной ипотеки - насмотрелась. Мой сожитель платил за мою ипотеку деньгами от сдаваемой им квартиры, никто в обиде не был( жили ведь у меня). Да и то, сначала я платила за все сама, потом он уже взялся помогать. И ни на что не претендовал, равно, как и я не претендовала на его жилье. Такой расклад для меня самое то.
  Зато после его смерти, когда его квартира отошла его ребенку от первого брака и родителям, куда бы я пошла, не будь у меня своего жилья, полностью обставленного.С мамой бы уже не ужилась.Так что ужмусь в желаниях, еще четыре года и квартира полностью моя.
• Антея,,, 12.02.23 08:29

  ответ для: Qully

  
  Ну сойтись, влезть в кредиты, родить ребенка и развестись успеть за два-три года постараться надо.
• Qully 12.02.23 08:28

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): Накопления обесцениваются.Проценты не растут с такой скоростью, как цены на квартиры. Я свою студию за 930 десять лет назад покупала с переплатой в два раза больше, тут да. А сейчас за такую цену только комнату крохотную в общежитии можно купить, про переплату уже молчу. Даже съем уже тысячи на три-четыре больше, чем мой платеж. Значит, поспешили они с детьми, не узнали толком друг друга, а долгов уже нахапали.И такое бывает.

  
  За 10-20 лет да
  А за 2-3 года нет, квартиры как растут и так падают, особенно если не новостройки. Надо срочно придется скидывать ниже рынка
  А сейчас вообще цена упала на 20% по сравнению с год назад
• Антея,,, 12.02.23 08:21

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Если б снимали сумма была бы больше Тыс 200 потеряли на процентах и перепродажей Если б снимали то накопления можно было в банке под процент держать и сумма была б больше. А платеж выше был чем аренда, тут тоже можно экономить Но конечно они не собирались разводиться

  Накопления обесцениваются.Проценты не растут с такой скоростью, как цены на квартиры. Я свою студию за 930 десять лет назад покупала (с переплатой в два раза больше, тут да). А сейчас за такую цену только комнату крохотную в общежитии можно купить, про переплату уже молчу. Даже съем уже тысячи на три-четыре больше, чем мой платеж.
  Значит, поспешили они с детьми, не узнали толком друг друга, а долгов уже нахапали.И такое бывает.
• Qully 12.02.23 08:08

  ответ для: Антея,,,

  
  [

  Антея,,, писал(а): Чрезмерно большой платеж.Потому и делаю упор на меньшую площадь и более короткий срок ипотеки. Но все же хоть с какой-то суммой остались, чем просто съехали со съема и по родителям. Причем муж просто с голым задом, а она еще и с ребенком.

  
  Если б снимали сумма была бы больше
  Тыс 200 потеряли на процентах и перепродажей
  Если б снимали то накопления можно было в банке под процент держать и сумма была б больше.
  А платеж выше был чем аренда, тут тоже можно экономить
  Но конечно они не собирались разводиться
• Антея,,, 12.02.23 08:00

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Тут бы одну выплатить....и детей поднять Две могут или очень обеспеченные, кто за 5 лет может сразу 2 ипотеки выплатить. Аренда приносит очень мало, это надо чтобы пв был 60 чтоб чисто за счёт аренды Или кто очень давно вместе более 15 лет и все это время без серьезных проблем Она бы одна не смогла тянуть ипотеку с ребенком да ещё без алиментов. Там платеж был 30 а зп 35, и ребенок болеет ей приходится на больничные все время

  Чрезмерно большой платеж.Потому и делаю упор на меньшую площадь и более короткий срок ипотеки. Но все же хоть с какой-то суммой остались, чем просто съехали со съема и по родителям. Причем муж просто с голым задом, а она еще и с ребенком.
• Qully 12.02.23 07:50
  
  

  Антея,,, писал(а): Если остаются дети, то тут вполне можно отказаться от алиментов в счет квартиры. Но тут от мужика, конечно, зависит. Были и такие, что делили комнату, купленную на материнский капитал. В идеале, конечно, хоть мелкая недвижимость должна быть у каждого, чтобы не было потом дележки. Пока живут в одной квартире, другую можно сдавать, чтобы не уходить потом в никуда. Я бы, к примеру, не стала связываться с совместной ипотекой.

  
  Тут бы одну выплатить....и детей поднять
  Две могут или очень обеспеченные, кто за 5 лет может сразу 2 ипотеки выплатить. Аренда приносит очень мало, это надо чтобы пв был 60% чтоб чисто за счёт аренды
  Или кто очень давно вместе (более 15 лет) и все это время без серьезных проблем
  Она бы одна не смогла тянуть ипотеку с ребенком да ещё без алиментов. Там платеж был 30 а зп 35, и ребенок болеет ей приходится на больничные все время
• Антея,,, 12.02.23 07:44

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Ну есть конечно такие что оставляют на с чем Но вообще то это не честно, если платили вдвоем то справедливо пополам Продавали квартиры с непогашенной ипотекой Да, они поэтому и решили наш платить на 20 лет то лучше уж за двушку, платеж не сильно выше. Но на выходе они без квартиры и с меньшим количеством денег чем до.

  Если остаются дети, то тут вполне можно отказаться от алиментов в счет квартиры. Но тут от мужика, конечно, зависит. Были и такие, что делили комнату, купленную на материнский капитал.
  В идеале, конечно, хоть мелкая недвижимость должна быть у каждого, чтобы не было потом дележки. Пока живут в одной квартире, другую можно сдавать, чтобы не уходить потом в никуда. Я бы, к примеру, не стала связываться с совместной ипотекой.
• Qully 12.02.23 07:30

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): Тем не менее если продаешь однушку и берешь двушку, банку отдавать надо гораздо меньше, чем если бы брали ипотеку на двушку. Там разница совсем небольшая. И очень многое решает брачный контракт.

  
  Ну есть конечно такие что оставляют на с чем
  Но вообще то это не честно, если платили вдвоем то справедливо пополам
  Продавали квартиры с непогашенной ипотекой
  Да, они поэтому и решили наш платить на 20 лет то лучше уж за двушку, платеж не сильно выше. Но на выходе они без квартиры и с меньшим количеством денег чем до.