ЖЕНЩИНЫ, КОТОРЫЕ ВЫБИРАЮТ ПУТЬ ДОМОХОЗЯЙКИ - СОЦИОФОБКИ И ЭТО ИХ СПОСОБ АДАПТИРОВАТЬСЯ К ЖИЗНИ

начало

• _Akme_ 09.11.21 21:48

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): если вы имеете ввиду , что я являюсь распространительницей этой мысли или последовательницей , то это не так. Я не занимаю никакую позицию, просто интересно было услышать мнение ... разное

  и что потом со всеми этими мнениями делать ?
• 5y4emigttmwx 09.11.21 20:49

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Пожалуйста не обижайтесь. Мне следовало более точно выражать свои мысли, я вовсе не имела вас ввиду. Это скорее о другом персонаже. Но все равно, извините.

  нет я не обиделась , просто попыталась прояснить на всякий случай:)
• Липа 007 09.11.21 20:48

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): если вы имеете ввиду , что я являюсь распространительницей этой мысли или последовательницей , то это не так. Я не занимаю никакую позицию, просто интересно было услышать мнение ... разное

  
  Пожалуйста не обижайтесь. Мне следовало более точно выражать свои мысли, я вовсе не имела вас ввиду. Это скорее о другом персонаже. Но все равно, извините.
• 5y4emigttmwx 09.11.21 20:45

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Чем плох инет, он дал возможность idiotam выражать публично глупейшие мысли. Но это полбеды, беда в другом. В том, что эти мысли находят распространителей и последователей. И это в самой читающей стране мира, можно с полным правом сказать БЫВШЕЙ. Если уж Колумб вез картошку индейцам, это всё, ниже наверное ничего нет. Вернее есть, только величины отрицательные.

  если вы имеете ввиду , что я являюсь распространительницей этой мысли или последовательницей , то это не так. Я не занимаю никакую позицию, просто интересно было услышать мнение ... разное
• Липа 007 09.11.21 20:37
  
  Чем плох инет, он дал возможность idiotam выражать публично глупейшие мысли. Но это полбеды, беда в другом. В том, что эти мысли находят распространителей и последователей. И это в самой читающей стране мира, можно с полным правом сказать БЫВШЕЙ. Если уж Колумб вез картошку индейцам, это всё, ниже наверное ничего нет. Вернее есть, только величины отрицательные.
• 5y4emigttmwx 09.11.21 20:28

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Если она озвучивала данные исследований, то должна была назвать эти исследования и разместить ссылки на них. Это профессиональная этика и просто профессионализм. Как вы считаете, если специалист нарушает профессиональную этику, его мнению нужно доверять? Тем более, что оно ничем не подкреплено? Насчет плоской земли - и сейчас есть те, кто в это верит и пропагандирует эту версию. Вы удивитесь, но таких людей много и среди них даже есть люди с высшим образованием. А еще есть историки с ВО, которые утверждают, что человечеству не более 2 тыс лет, а версии про многомиллионную историю теория заговора. Чем их мнение отличается от мнения этого психолога? Они все транслируют свой взгляд, который не подтвержден никакими данными. В средние века по многим вопросам не было возможностей доказать или опровергнуть свои идеи и люди выдвигали версии на основании своего восприятия. Сегодня мы уже понимаем, что многие данные и факты контр-интуитивны, разве можем мы в 21 веке верить на слово каким-то глобальным выводам, которые не опираются ни на какие данные и доказательства?

  а вы доверяете исследованиям ? Их же тоже люди делали
• 5y4emigttmwx 09.11.21 20:27

  ответ для: _Akme_

  
  

  _Akme_ писал(а): что касается образования, компетентности, знание тенденций... опустим... Важно другое... 1. Вопрос терминологии. Что или кто есть домохозяйка.... 2. Домохозяйки или хозяйки дома не имеют контактов с социумом? Кому они делегируют эти функции ? 3. А что такое блогер ? ОН озвучивает свои исследования или интерпретирует чьи то ? Действительно.... Жизнь уже не будет прежней... Люди читают блогеров, форумы.... Представляете, что в их головах ?

  имеют контакты, но они значительно меньше если бы она работала , а если бы работа еще была с людьми , а домохозяйка кукушку сделала , выбежала в магаз , в поликлинику, в знакомом дворе посидела....все привычненькое. А на работе и наорать могу и требовать и т.д.
• Кракозябра 14 09.11.21 20:14
  
  Да уж лучше заниматься воспитанием детей,чем быть такой вот блогеркой на Ютубе недалёкой.
• 2678a3fkjfva 09.11.21 20:00
  
  дома работы не меньше, и если есть возможность Ж не работать - почему и нет, можно подрабатывать из дома и иметь свою копейку, зато дома все в порядке
• _Akme_ 09.11.21 19:45

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): она психолог с высшим образованием и назвала общую тенденцию , что основной мотив быть домохозяйкой это социофобия .

  что касается образования, компетентности, знание тенденций... опустим...
  Важно другое... 1. Вопрос терминологии. Что или кто есть “домохозяйка“....
  2. Домохозяйки или хозяйки дома не имеют контактов с социумом? Кому они делегируют эти функции ?
  3. А что такое блогер ? ОН озвучивает свои исследования или интерпретирует чьи то ?
  __________
  Действительно.... Жизнь уже не будет прежней... Люди читают блогеров, форумы.... Представляете, что в их головах ?
• Кошка_в_белом 09.11.21 19:43
  
  Явно эта “психолог“ решила себе таким способом повысить охваты и выдала сей бред.
• briony 09.11.21 19:38

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): не ну можеть есть какие -то статистические данные на эту тему и она их и озвучила , здесь как говорится уже не знаю. А потом раньше огромное кол-во ученых утверждали , что Земля плоская..можно сказать лучшие умы

  Если она озвучивала данные исследований, то должна была назвать эти исследования и разместить ссылки на них. Это профессиональная этика и просто профессионализм. Как вы считаете, если специалист нарушает профессиональную этику, его мнению нужно доверять? Тем более, что оно ничем не подкреплено? Насчет плоской земли - и сейчас есть те, кто в это верит и пропагандирует эту версию. Вы удивитесь, но таких людей много и среди них даже есть люди с высшим образованием. А еще есть историки с ВО, которые утверждают, что человечеству не более 2 тыс лет, а версии про многомиллионную историю теория заговора. Чем их мнение отличается от мнения этого психолога? Они все транслируют свой взгляд, который не подтвержден никакими данными. В средние века по многим вопросам не было возможностей доказать или опровергнуть свои идеи и люди выдвигали версии на основании своего восприятия. Сегодня мы уже понимаем, что многие данные и факты контр-интуитивны, разве можем мы в 21 веке верить на слово каким-то глобальным выводам, которые не опираются ни на какие данные и доказательства?