ПОЧЕМУ У ОДНОЙ ЖЕНЩИНЫ МУЖ-ГОРЕ, НАПРИМЕР, А У ДРУГОЙ - ЗОЛОТО? ПОВЕЗЛО-НЕ ПОВЕЗЛО?

начало

• _Сливочка 18.12.17 00:37

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z.Wroblewska писал(а): А, я поняла в чем у вас затык Вы полагаете порядочностьи неким средним арифметическим, выведенным из хороших и плохих поступков человека... Слов нет Мужик, который грохал баб за цацки - нам конечно никогда не понять, приличный он или нет, потому что ведь он же жену так любил, так любил!.. офигеть, чес-сло, если реально есть люди которые с этим примером не могут определиться

  вы правда не понимаете что я говорю, или придуряетесь? таксист думаете приходил домой и жене говорил, что цацки с убитых женщин? он ей дарил, а она млела: Ах Боже ж мой как он меня любит, как зарабатывает для меня и покупает подарки! Это когда его поймали, он уж 9 женщин убил, 7 лет прошло, и его жена 7 лет считала что живет с лучшим из мужчин, заботливым и любящим. И вы можете запросто оказаться на месте той женщины. или вы прям насквозь людей видите? кто на что способен, кто чего творит. Вот сейчас из телевизора гремит история как муж из ревности своей жене руки отрубил. Посмотрите на его фото! красавчик, ни за что не скажешь что он монстр! -materi-dvux-detej-svezhie-novosti-na-dannyj-moment-vse -poslednie-svedeniya-2/
• _Сливочка 18.12.17 00:29

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z.Wroblewska писал(а): что тут классифицировать-то? Смешно... Все они непорядочные, такая функция как Совесть не подключена. Вы может просто не встречали порядочных людей, я уж не знаю что и думать про вас и что вы хотели сказать всеми этими примерами. Обычные беспринципные люди, таких полно кругом, как это ни печально. У меня слава богу поприличнее окружение в основном

  ахаха! а вы то пользуетесь плодами трудов людей таких вот непорядочных, значит и вы непорядочная! вы покупаете телефон, который изобрели мужчины, многие из которых изменяли женам своим, или развелись с ними и забросили своих детей. вы лечитесь лекарствами, которые изобретатели испытывали на 1 этапе на животных, на 2 этапе на людях, и уж наверняка кто-то потерял из-за этого здоровье. И наверняка кто-то из них плохо к своим женам относился. Но вас ведь это не заботит? А носите вы одежду, вы уверены что она сшита порядочными людьми, которые не лгали, не воровали когда-либо что-либо, не обижали кого-то незаслуженно? а в машине вы ездите, вы подумали кто ее изобрел, кто построил, кто за рулем сидит, они все порядочные по вашим жестким критериям? или все это вас не волнует?
  по-моему любому разумному человеку очевидно, что нет нет порядочных и непорядочных людей. Люди многогранны, один и тот же человек в чем-то поступает плохо а в чем-то хорошо, За что-то его можно пристыдить, а за что-то им можно гордиться.
• The YA 16.12.17 10:09
  
  Мы сами таких выбираем
• Z_Wroblewska 16.12.17 09:36

  ответ для: _Сливочка

  
  А, я поняла в чем у вас затык Вы полагаете порядочностьи неким средним арифметическим, выведенным из хороших и плохих поступков человека... Слов нет Мужик, который грохал баб за цацки - нам конечно никогда не понять, приличный он или нет, потому что ведь он же жену так любил, так любил!.. офигеть, чес-сло, если реально есть люди которые с этим примером не могут определиться
• Z_Wroblewska 16.12.17 09:03

  ответ для: _Сливочка

  
  

  _Сливочка писал(а): нет порядочных людей или непорядочных людей. вы их судите не объективно. вот скажите мне на реальных примерах: мужчина который очень любил свою жену свою жену ради выполнения ее мечты крал деньги у бабулек зато купил то, о чем она мечтает. он по вашему порядочный или нет? мужчина нежно заботящийся о сыне аутисте, прекрасный семьянин на работе выполнял свои обязанности кое-как, а он был акушером. на него многие жаловались, но он не менялся, и вот из-за него погиб ребенок и женщина стала инвалидом. он порядочный или нет? таксист, который подвозил женщин убивали их снимал драгоценности и дарил их жене, он порядочный у него какая суть? человек, изобрел лекарство, благодаря которому сохранено много тысяч жизней, но при это он бил жену и изменял ей. он порядочный или нет? это все факты про реальных людей, все это вы можете найти прочесть в интернете. так кто там порядочный а кто нет, проклассифицируйте!

  что тут классифицировать-то? Смешно... Все они непорядочные, такая функция как Совесть не подключена. Вы может просто не встречали порядочных людей, я уж не знаю что и думать про вас и что вы хотели сказать всеми этими примерами. Обычные беспринципные люди, таких полно кругом, как это ни печально. У меня слава богу поприличнее окружение (в основном)
• _Сливочка 16.12.17 07:18

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z.Wroblewska писал(а): Ну, у вас может и нет : По мне, так подобное суждение глубоко порочно, и я никогда не посчитаю хорошим человека, который, отчего-то проникшись теплыми чувствами ко мне, наделал гадостей другим, подсидел кого-то, кинул и тэ пэ. И мне крайне неуютно сознавать, что многие судят людей изложенным вами образом и совсем не смотрят на порядочность людей.

  нет порядочных людей или непорядочных людей. вы их судите не объективно. вот скажите мне на реальных примерах: мужчина который очень любил свою жену свою жену ради выполнения ее мечты крал деньги у бабулек зато купил то, о чем она мечтает. он по вашему порядочный или нет? мужчина нежно заботящийся о сыне аутисте, прекрасный семьянин на работе выполнял свои обязанности кое-как, а он был акушером. на него многие жаловались, но он не менялся, и вот из-за него погиб ребенок и женщина стала инвалидом. он порядочный или нет? таксист, который подвозил женщин убивали их снимал драгоценности и дарил их жене, он порядочный у него какая суть? человек, изобрел лекарство, благодаря которому сохранено много тысяч жизней, но при это он бил жену и изменял ей. он порядочный или нет? это все факты про реальных людей, все это вы можете найти прочесть в интернете. так кто там порядочный а кто нет, проклассифицируйте!
• Z_Wroblewska 15.12.17 20:18

  ответ для: _Сливочка

  
  

  _Сливочка писал(а): мы людей судим по поступкам, совершенным по отношению к нам. и говорим: это хороший человекпотому что к нам хорошо относится это плохой человекпотому что к нам плохо относится и никакой сути тут нет.

  Ну, у вас может и нет :) По мне, так подобное суждение глубоко порочно, и я никогда не посчитаю хорошим человека, который, отчего-то проникшись теплыми чувствами ко мне, наделал гадостей другим, подсидел кого-то, кинул и тэ пэ. И мне крайне неуютно сознавать, что многие “судят“ людей изложенным вами образом и совсем не смотрят на порядочность людей.
• _Сливочка 15.12.17 19:26

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z.Wroblewska писал(а): Нет, я не хочу их разложить по полочкам. Но у человека есть суть, и она имхо заключается в Совести. Ее я полагаю самым главным качеством, - основополагающим. На ней строится система ценностей. Ну а дальше на это дело накладываются какие угодно модели поведения и ума. Любящий - это не суть, это состояние. Нахамил - это тоже не суть, это поведение. А суть уже проявит, стыдно человеку будет, что он нахамил,- или он считает это обычным нормальным делом, что он кого-то незаслуженно оскорбил и И как будет вести себя любящий, - это тоже определяется сутью. Кто-то например если его отвергли начнет гадости делать в отместку. А кто-то никогда до этого не опустится.

  мы людей судим по поступкам, совершенным по отношению к нам. и говорим: это хороший человек(потому что к нам хорошо относится) это плохой человек(потому что к нам плохо относится) и никакой сути тут нет.
• Z_Wroblewska 15.12.17 15:18

  ответ для: _Сливочка

  
  

  _Сливочка писал(а): человек многогранен. нет у него сути, есть человеческая разносторонняя человеческая натура. один и тот же человек может быть равнодушным, любящим, хамоватым, глуповатым, умным - в разных ситуациях с разными людьми. вы хотите людей отклассифицировать, закатать в рамки и поставить на полки. вот на этой полочке хамы, вот на этой воспитанные... ну не бывает так в жизни! вам этот человек нахамил, а встретил другую девушку и встав на одно колено целует ей руки. а ведь все просто! поступки людей как эхо наших поступков: крикнешь люблю - эхо ответит люблю, крикнешь матом - эхо ответит матом.

  
  Нет, я не хочу их разложить по полочкам. Но у человека есть суть, и она имхо заключается в Совести. Ее я полагаю самым главным качеством, - основополагающим. На ней строится система ценностей. Ну а дальше на это дело накладываются какие угодно модели поведения и ума. “Любящий“ - это не суть, это состояние. “Нахамил“ - это тоже не суть, это поведение. А суть уже проявит, стыдно человеку будет, что он нахамил,- или он считает это обычным нормальным делом, что он кого-то незаслуженно оскорбил и И как будет вести себя любящий, - это тоже определяется сутью. Кто-то например если его отвергли начнет гадости делать в отместку. А кто-то никогда до этого не опустится.
• A white crow 15.12.17 10:12
  
  Потому что такое отношение она сама к себе заслужила и такого мужика себе сделала. За всеми великими мужчинами всегда стояли мудрые женщины.
• _Сливочка 15.12.17 08:42

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z.Wroblewska писал(а): Я так не думаю. Человек все равно свою суть проявляет, даже если внешне кажется что он весь такой примерный вот с этой женщиной, но ранее был жутким хамом с другой, то наверняка и с этой где-то там у них проскакивает бескультурие, скрытое от глаз прочих. Это черта не может совсем молчать, если она есть. Как и прочие особенности характера. И вряд ли бесхарактерный и инертный по жизни мужик вдруг заживя с такой-то женщиной начнет стремиться покорять вершины. И, да, я со всеми веду себя корректно и никогда никого не посылаю. Но даже если я с кем-то ругнулась, это никак не меняет мой характер, потому что шероховатости общения суть надводная часть айсберга, которая не отражает истинную суть человека, а вот предавать - об этом речь шла в теме, - это уже глубинные свойства личности, - человек либо способен скажем на подлость, либо нет. К каким-то легким девиациям поведения это отношения не имеет, - не тот масштаб и порядок.

  человек многогранен. нет у него “сути“, есть человеческая разносторонняя человеческая натура. один и тот же человек может быть равнодушным, любящим, хамоватым, глуповатым, умным - в разных ситуациях с разными людьми. вы хотите людей отклассифицировать, закатать в рамки и поставить на полки. вот на этой полочке хамы, вот на этой воспитанные... ну не бывает так в жизни! вам этот человек нахамил, а встретил другую девушку и встав на одно колено целует ей руки. а ведь все просто! поступки людей как эхо наших поступков: крикнешь люблю - эхо ответит люблю, крикнешь матом - эхо ответит матом.
• Наталия_Н 14.12.17 21:58

  ответ для: _Сливочка

  
  

  _Сливочка писал(а): так-то вы вопрос задали не мне, но отвечаю потому что есть что сказать. знаю очень много примеров, когда мужчина с одной женщиной ведет себя так а с другой совершенно иначе. да разве вы сама не ведете себя по-разному с разными людьми? с кем-то уважительно, а кого-то можете и послать, оборвать, ответить резко.

  
  Совершенно с Вами согласна. Очень мало абсолютных хамов или абсолютно “золотых“. Действительно, один и тот же человек с разными людьми - разный. Знаю несколько мужчин, которые считают меня стервой, и один, который считает, что я пушистая любящая зайка Но он сам замечательный, с ним по-другому и не хочется. Уже много лет)))