ВЫ ПОМНИТЕ 80-Е? БЫЛО ЛИ ЛУЧШЕ, ЧЕМ СЕЙЧАС?

начало

• error02 04.12.17 16:39

  ответ для: Дюля Дос Сантос

  
  Значит в Киеве с этим было намного хуже.Я вообще хотела в мед. идти.Вся семья врачи.Но мне сказали-без денег нечего и соваться. Зная свободно английский пыталась в ин.яз.Что из этого вышло-уже писала.В Москву не ездила,сама киевлянка,здесь и поступала.Но что было,то было.Мы с вами не о чем спорим. У вас так,у меня этак.
• Сделано в СССР 04.12.17 16:36

  ответ для: error02

  
  

  error02 писал(а): А я их там ниже и описала.Да,были.Но не так и прямо много

  ну не знаю, я бы променяла наверное все на совок.
• error02 04.12.17 16:33

  ответ для: Сделано в СССР

  
  

  Сделано в СССР писал(а): Ну, плюсы и минусы везде есть. я тоже родом из незалежной, и далеко не с востова, потому вас понимаю. но отрицать несомненные плюсы СССР глупо.

  А я их там ниже и описала.Да,были.Но не так и прямо много))))
• Сделано в СССР 04.12.17 16:22

  ответ для: error02

  
  

  error02 писал(а): А по ней стучать бесполезноДевушка смотрит разносторонне,а мужик если это мужик подает политику,что Царь хороший,а вот его свита делала беспределДа,у Сталина свои плюсы были,страну после войны быстро подняли,но то что и накосячил с охотой на ведьм,точнее врагов народа,это тоже факт.

  Ну, плюсы и минусы везде есть. я тоже родом из незалежной, и далеко не с востова, потому вас понимаю. но отрицать несомненные плюсы СССР глупо.
• Дюля Дос Сантос 04.12.17 15:32

  ответ для: error02

  
  

  error02 писал(а): Ну кто же вам сказал бы,что у меня блат или что мы заплатили н-ную сумму денег?Вы наивны,как чукотская девушка. Сплошь и рядом даже сами абитуриенты не знали,что за их спиной решали родители.Этим не принято было делиться.

  
  Говорю же вам моя одноклассница..мы дружили..семьями..то есть родители тоже дружили..и я прекрасно знаю как оно проходило..поэтому успокойтесь уже..у меня полкласса поступило в Москве во всякие МАСИ,МИСИ и Бауманки
  _______
  - А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов?
  - Не знаю,но те,у кого нет мозгов,очень любят разговаривать.©
• error02 04.12.17 14:33

  ответ для: kozochka48

  
  А я о чем? Да,тогда и сейчас были свои плюсы и свои минусы.Тогда было все стабильно (очень немаловажный фактор),цены,качество на века .Но просто ничего толкового не было. Колбаса вареная по 2-20 (мечта всех “пенсов“))) ,хлеб,майонез.....Пустые прилавки в продуктовых.Какие то субпродукты в мясном отделе....Ни полукопченой,полусухой или...О,Боги!!сухой колбасы!!!Это по большому блату на большие праздники(если возможность достать есть).Гречку моя подружка ко мне в гости ходила кушать как деликатес.У нее мама почтальон,а у меня дедушка пайки как ветеран получал. Туалетная бумага...КАРЛ!!! ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА!!!!Такой дефицит,что капец. Дедушка с Москвы привозил.Ну и часовые очереди за всем,что чуть-чуть отличалось от магазинного ассортимента.А обувь и одежда?Да,шилось на века,не современные вещи на сезон-два.Но на них же смотреть страшно было,не то что носить!!!!! Ваши бабушки и моя мама видимо одного возраста.Из них советскую пропаганду уже не выбьешь .В те времена и над этим хорошо,даже очень хорошо работали.Ну и плюс то,что сейчас многим пенсионерам действительно тяжело. Даже мои ровесники не всегда могут перестроится,а о чем говорить,если человеку под 70((((
• kozochka48 04.12.17 14:17

  ответ для: error02

  
  

  error02 писал(а): Точно из ссср.Это оттуда и оттуда политика современных пенсионеровМоя мама так же рассуждает.Я уже писала ниже Царь хороший,а вот его свита делала беспредел. Вот мужик этого видать и начитался.Или сам пенс какой то

  
  У меня обе бабушки тоже СССР обожествляли (ну это понятно), причём обе были с мозгами, одна работала глав.бухом, вторая начальником отдела на заводе. Это при том, что отец этой второй бабушки был “врагом народа“, её мать осталась с тремя детьми - есть не на что, ходила мыла вагоны. Бабушка рассказывала, что с ними никто не играл, т.к. дети “врага народа“ и т.д. Есть было нечего, она на учёбе в обморок падала. Ей потом какие-то карточки дали, она по ним кормилась. И всё равно она хвалит СССР. Парадокс.
  И мама то же сначала: “Ой, у нас мясо было много, курицу каждый день ели - дежурное блюдо, хорошо жили“. Я говорю:“ Мам, ну мы сейчас это мясо и курицу тоже ведь каждый день едим, только сейчас это всё в магазине в свободной продаже без очередей, а раньше вы это всё из Москвы привозили“. Ночь в поезде нужно было ехать. Ну мясо у нас своё было, держали тётки, а масло сливочное, колбасу килограммами возили на электричке, причём это было в нормальные 80-е. Она тогда вроде так удивилась: “Ну да“.
• reqk99o52vy9 04.12.17 14:12

  ответ для: swisshunter

  
  

  swisshunter писал(а): И еще - про очереди за айфонами Я лично никогда не стал бы толкаться в очередях за айфонами, это унизительно. Ради каких-то цацек и игрушек сходить с ума? Кому-то нужны дорогие безделушки, ну а мне нужен просто телефон, чтобы звонить. И те, кто толкается за айфонами, как правило, люди умственно ограниченные, примитивные, с очень узким кругозором и ограниченными духовными и культурными потребностями. Я на таких вообще никогда не обращал внимание, их мнение никогда не станет для меня авторитетным. Но вот именно такие ограниченные люди и стремились сменить строй, угробить страну, ибо им всегда не хватало этой мишуры, этой бижутерии, этой духовной жвачки, в обмен на которую они отдали страну. И вот ведь какой парадокс! Те, кто больше всего клянется в любви к Западу, кто постоянно туда ездит, тот демонстрирует, что он не ценитель Запада и его культуры, а просто банальный потребитель, его круг интересов ограничивается стремлением красиво отдохнуть и пошопиться Таких людей не интересует западная философия или музыка, они равнодушны к западной литературе и не знают западных авторов. Они не пойдут в музей или в оперу. Предел их мечтаний - западный курорт, где они могут оттянуться, западные рестораны, чтобы вкусно пожрать, а также западные магазины. Та же западная еда - хамоны и пармезаны - для них сродни фетишу. Оглянитесь вокруг - таких людей очень много!

  Точно.
• error02 04.12.17 14:12

  ответ для: Дюля Дос Сантос

  
  

  Дюля дос Сантос писал(а): я вас умоляю..да не было никаких програм в то время..не программы,а разнярядки были,что должен быть определённый процент учащихся из республик..но это закрытая информация и для внутреннего пользования..ВСЕ поступали на общих основаниях и если вам не повезло,то это не значит,что везде так было..у меня одноклассница так поступила..и её брат.. и именно в МГУ

  Ну кто же вам сказал бы,что “у меня блат“ или что “мы заплатили н-ную сумму денег“?))))Вы наивны,как чукотская девушка. Сплошь и рядом даже сами абитуриенты не знали,что за их спиной решали родители.Этим не принято было делиться.
• error02 04.12.17 14:08

  ответ для: kozochka48

  
  

  kozochka48 писал(а): Меня больше удивляет не восхваление СССР - там были и плюсы, и минусы. С моей точки зрения минусов больше, но я в СССР не жила. Но и жить бы не хотела. Но когда восхваляют Сталина, отрицают очевидные вещи и поддерживают, что он людей в ГУЛАГи упекал, а иных расстреливал, причём невинных людей, ведь недаром потом были политическая реабилитация и прочее... Причём речь не о какой-то там сотне предателей, заговорщиков, а миллионы людей были признаны виновными, непонятно в чём... Сажали всех подряд. Даже Королёва - человека, которым гордится вся планета, и то был арестован в 38 как вредитель. Пытали и челюсть ему сломали. Ну это же капец... Запустил человека в космос - это же как престижно, какой удар по Америке тогда это было очень важно, а при Сталине вредителем был... И ведь его поддерживают, этого драка, плюсы ставят... Откуда такая рабская психология?.. Из СССР, наверно....

  Точно из ссср.Это оттуда и оттуда политика современных пенсионеров))))Моя мама так же рассуждает.Я уже писала ниже “Царь хороший,а вот его свита делала беспредел“. Вот мужик этого видать и начитался.Или сам “пенс“ какой то))))))
• reqk99o52vy9 04.12.17 14:07

  ответ для: swisshunter

  
  

  swisshunter писал(а): Если Вы про Тухачевского, Уборевича и Якира, то они были участниками антиправительственного заговора и это было доказано, причем доказано железнобетонно, в том числе через добровольное признание самого Тухачевского, после предъявления ему доказательств его вины, с использованием добытых разведкой документов немецкой стороны, где также был разоблачен антиправительственный заговор. А Тухачевский и немецкие генералы действовали совместно, они вели переписку. Они планировали военный переворот, поэтому расстреляны совершенно по делу. Не совершай антигосударственных поступков - и не будешь расстрелян. А накануне войны и нельзя было иначе. Пятую колонну надо было обезвредить и Сталин прекрасно с этим справился. И когда я говорю Сталин, я имею в виду все тогдашнее руководство. Сталин не принимал единоличные решения, все решалось коллегиально. А Вы Сталина каким-то диктатором изображаете. Более того, антисоветчики обычно не знают или намеренно лгут, когда все возлагают на Сталина. Дело в том, что Сталину напрямую подчинялись наркоматы промышленности, а вот военные и полицейские наркоматы ОГПУ, НКВД Сталину вообще не подчинялись. Там заправляли троцкисты, и только в 1939 году Сталину удалось на пост наркома внутренних дел своего человека - Л. Берию. И с чего начал Берия? Именно он начал в 1939 году РЕАБИЛИТАЦИЮ невинно осужденных. Вы это знали? Наверняка нет! А беретесь судить о том, чего не знаете. Вы хотя бы знаете, что Сталин не был главой правительства? Структура органов государственной власти СССР Вам знакома? Вы знаете, что именно Хрущев и сотоварищи, то есть партийные функционеры высшего и среднего звена, были инициаторами репрессий 1937 года? А Сталин не был сторонником репрессий, но до поры до времени ничего сделать не мог, так как полноты власти у него не было, это миф антисоветчиков! Если бы он пошел против Хрущевых и прочих первых секретарей ЦК, его тут же бы сместили и самого расстреляли! Да ничего Вы не знаете и знать не хотите! А историю учить надо по документам, архивным документам! Все, кто учит историю не по архивам - не историки, а писатели-беллетристы, фантазеры и мифотворцы.

  Очень интересно. Про Хрущева я тоже смотрела. Верно написали.
• kozochka48 04.12.17 13:56

  ответ для: error02

  
  

  error02 писал(а): Кому вы что то доказываете? Ватке? Бесполезно,там броня на 3 пальцаИ вообще,типа мужик ,но на женском форуме? Это уже о чем то говорит.Мужчины больше как то по другим форумам,а не тут умничают

  
  Меня больше удивляет не восхваление СССР - там были и плюсы, и минусы. С моей точки зрения минусов больше, но я в СССР не жила. Но и жить бы не хотела.
  Но когда восхваляют Сталина, отрицают очевидные вещи и поддерживают, что он людей в ГУЛАГи упекал, а иных расстреливал, причём невинных людей, ведь недаром потом были политическая реабилитация и прочее... Причём речь не о какой-то там сотне предателей, заговорщиков, а миллионы людей были признаны виновными, непонятно в чём... Сажали всех подряд. Даже Королёва - человека, которым гордится вся планета, и то был арестован в 38 как вредитель. Пытали и челюсть ему сломали. Ну это же капец... Запустил человека в космос - это же как престижно, какой удар по Америке (тогда это было очень важно), а при Сталине вредителем был... И ведь его поддерживают, этого д*рака, плюсы ставят... Откуда такая рабская психология?.. Из СССР, наверно....