ПОЧЕМУ МНОГИЕ ЖЕНЩИНЫ СВЯЗЫВАЮТ ФЕМИНИЗМ С НЕНАВИСТЬЮ К МУЖЧИНАМ? ФЕМИНИЗМ - ЭТО ЖЕЛАНИЕ ЖЕНЩИН БЫТЬ НА РАВНЕ С МУЖЧИНАМИ В СОЦИАЛЬНОЙ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРАХ. НИ О КАКОМ МАТРИАРХАТЕ И ОТКАЗЕ ОТ ОТНОШЕНИЙ С МУЖЧИНАМИ РЕЧЬ ВООБЩЕ НЕ ИДЕТ.

начало

• Human Voices 18.11.13 19:05

  ответ для: AWKWARD,

  
  
  Я не ставлю свиней)) Они страшненькие))
  Так что гуляй тут))) Умняшечка ты наша))
• Human Voices 18.11.13 19:04

  ответ для: Зерва

  
  

  Зерва писал(а): Мне такое не говорили, к примеру. Как нарушился в отношении вас закон об образовании? Вы писали что по факту принятые законы не соблюдаются. Ну говорили вам и что. Мальчикам тоже много чего говорят, на основании, того, что они же мальчики Рассматривая устройство на работу, соглашусь, что с маленьким ребенком трудно устроиться, но если вы хороший специалист, то все равно реально. Зато вас оплачиваю декрет, а по выходу вы можете вернуться туда, где работали до родов. Опять же где нарушение прав то? Работодатель сам вправе решать кого брать. Бизнес есть бизнес. Поэтому при прочих равных на работу берут мужчин хотя не всегда, есть специальности, где предпочитают женщин, бухг-рия напр-р, потому что они, к примеру, более стрессоустойчивы.

  
  Вы вообще не понимаете? Такие слова - оскорбление меня как личности на гендерной почве. За это по-хорошему вообще в суд подать нужно.
  Так вот именно, что равноправие наступит только тогда, когда стереотипы изживут себя не НА БУМАЖКАХ, а в ЖИЗНИ, в УМАХ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.
  И, по-моему, как раз-таки женщины в 100 раз стрессоустойчивее мужчин. Тут вот на гальке выяснилось, что мужиков даже на роды брать нельзя, ибо их хрупкая психика пострадает.
• Зерва 18.11.13 19:00

  ответ для: Human Voices

  
  
  Мне такое не говорили, к примеру. Как нарушился в отношении вас закон об образовании? Вы писали что по факту принятые законы не соблюдаются. Ну говорили вам и что. Мальчикам тоже много чего говорят, на основании, того, что они же мальчики )
  Рассматривая устройство на работу, соглашусь, что с маленьким ребенком трудно устроиться, но если вы хороший специалист, то все равно реально. Зато вас оплачиваю декрет, а по выходу вы можете вернуться туда, где работали до родов. Опять же где нарушение прав то? Работодатель сам вправе решать кого брать. Бизнес есть бизнес. Поэтому при прочих равных на работу берут мужчин (хотя не всегда, есть специальности, где предпочитают женщин, бухг-рия напр-р), потому что они, к примеру, более стрессоустойчивы.
• Human Voices 18.11.13 18:56

  ответ для: AWKWARD,

  
  

  *ДеловаяКолбаса* писал(а): лол. вообще-то уже опровергали эти теории, даже не смотря на останки. но вам этого не понять. а вы в курсе, что, например, большинство выводов об исторических событиях сделаны на основе прочтения летописей. однако летописцам заказывали верхушки ,что написать и как. а некоторые летописцы и от себя любили приукрасить действительность. но вам скажи, что какой-то писака написал про домовых, и вы и в них поверите, а ещё будете рассказывать ,как они по ночам вам по грудной клетке скачут. вы очень наивная. никому никогда не узнать ,что было, кто был и как. есть догадки, находки, есть письменные памятники, но кто их писал ,с какой целью, по чьему заказу, а правильно ли всё понял и осознал пишущий... есть много НО. Поэтому я имею право не верить в то, что кто-то там мне сказал. Но вам-то всё известно, вы всё так утверждаете, будто ваше становления происходило из обезьяны.

  
  Про летописи я знаю)) Это еще академик Шахматов в начале 20-го века доказал.
  Ой, вы, конечно, великий антрополог, историк и археолог))) Гуляйте, деточка, хватит с вас позориться))
• Human Voices 18.11.13 18:53

  ответ для: Зерва

  
  

  Зерва писал(а): Потрясающая логика. То есть из утверждения что мало женщин у власти вы делаете вывод о дискриминации женщин? А вы не подумали о том, что мужчины и женщины разные, и способности к разным сферам деятельности у них неодинакова?? Как конкретно не соблюдаются права добытые феминистками вы так и не ответили. С каким сексизмом в детстве вы столкнулись? Или ваши знакомые? Факты.

  
  Да много чего.
  Например, когда я в старшей школе фанатично училась, всегда находилась которая мне говорила “Ты же девочка, зачем тебе столько учебы. Выйдешь замуж да и все“. Я это слышала от своих одноклассниц и одноклассников, а также от пожилых людей. Это не сексизм?? Сексизм в чистом виде.
  Ни для кого не секрет, что женщинам очень трудно устроится на работу, особенно трудно это сделать замужней женщине детородного возраста или с маленьким ребенком. Иногда почти невозможно. Да и без этого при прочих равных обстоятельствах, если на одну должность будут претендовать мужчина и женщина, то выберут мужчину. Но это сугубо мои личные наблюдения.
  А вот факты - вещь упрямая. И они говорят, что по статистике во всем мире на женщин приходится более 50% всех должностей, НО менее 35% всех зарплат. Вывод: женский труд оплачивается меньше, чем мужской.
• Human Voices 18.11.13 18:52

  ответ для: AWKWARD,

  
  

  *ДеловаяКолбаса* писал(а): почему вы читаете мои сообщения так, как вам удобно? я же написала, что мне не жалко. мне просто чуднО, что взрослые тётки ,которые кидают высокопарные фразы, рассуждают о самостоятельности, совбоде и независимости так зависимы от того ,чтобы поставить свинью на Гале. Мне-то всё равно, но у меня сразу отношение к таким людям портится. Ну я понимаю, школьницам это может быть интересно, но взрослым тёткам?Я и подумать не могла, что вы до таких мелочей опуститесь Ставьте, конечно, но я вас теперь всерьёз не могу воспринимать

  
  Да, пожалуйста)) Можете меня как угодно воспринимать)) Я с вашими абсурдными сентенциями, тоже вас уважать не могу)))
• Зерва 18.11.13 18:51

  ответ для: Human Voices

  
  

  Human Voices писал(а): Потому что все эти достижения де-юрэ исключительно, а не де-факто. А на деле вы много знаете состоявшихся на равне с мужчинами женщин? Все равно на многих работах к женщинам относятся предвзято и с детства мы сталкиваемся с ужасающим сексизмом. Маргарет Тэтчер, Кондолиза Райс, Тарья Халонен, Хелена Кларк, Ангела Меркель. Кто-то еще?

  
  Потрясающая логика. То есть из утверждения что мало женщин у власти вы делаете вывод о дискриминации женщин? А вы не подумали о том, что мужчины и женщины разные, и способности к разным сферам деятельности у них неодинакова??
  Как конкретно не соблюдаются права добытые феминистками вы так и не ответили. С каким сексизмом в детстве вы столкнулись? Или ваши знакомые? Факты.
• Human Voices 18.11.13 18:50

  ответ для: Зерва

  
  

  Зерва писал(а): а что конкретно не соблюдается?

  
  Да много чего.
  Например, когда я в старшей школе фанатично училась, всегда находилась которая мне говорила “Ты же девочка, зачем тебе столько учебы. Выйдешь замуж да и все“. Я это слышала от своих одноклассниц и одноклассников, а также от пожилых людей. Это не сексизм? Сексизм в чистом виде.
  Ни для кого не секрет, что женщинам очень трудно устроится на работу, особенно трудно это сделать замужней женщине детородного возраста или с маленьким ребенком. Иногда почти невозможно. Да и без этого при прочих равных обстоятельствах, если на одну должность будут претендовать мужчина и женщина, то выберут мужчину. Но это сугубо мои личные наблюдения.
  А вот факты - вещь упрямая. И они говорят, что по статистике во всем мире на женщин приходится более 50% всех должностей, НО менее 35% всех зарплат. Вывод: женский труд оплачивается меньше, чем мужской.
• Human Voices 18.11.13 18:46

  ответ для: AWKWARD,

  
  

  *ДеловаяКолбаса* писал(а): лол. вы мне ещё Божественную теорию напишите. да, в школе много баек преподают, которые все принимают за чистую монету. но я ещё раз повторюсь вы очень невнимательная и кроме себя никого не слышите. пока в реальном времени никому не удалось из обезьяны сделать человека, даже приблизительно. и я вам открою страшную тайну: многое, что нам известно, всего лишь додумки. мы никогда не узнаем, что же было на самом деле. есть много теорий, но что есть что, нам не узнать никогда.

  
  Вот до чего доводить не любовь к учебе)) Ахахахаххаха))
  Это результаты сделаные на основе анализов останков человека. Но с вами нет смысла разговаривать. Вы просто не хотите видеть. Желаю удачного домосидения и поклубамхождения.
• Human Voices 18.11.13 18:45

  ответ для: Зерва

  
  

  Зерва писал(а): Не закончила мысль. Возникает вопрос: а зачем тогда нужен феминизм??

  
  Потому что все эти достижения де-юрэ исключительно, а не де-факто. А на деле вы много знаете состоявшихся на равне с мужчинами женщин? Все равно на многих работах к женщинам относятся предвзято и с детства мы сталкиваемся с ужасающим сексизмом.
  Маргарет Тэтчер, Кондолиза Райс, Тарья Халонен, Хелена Кларк, Ангела Меркель. Кто-то еще?
• Зерва 18.11.13 18:44

  ответ для: Human Voices

  
  

  Human Voices писал(а): Ну это все де-юре, а не де-факто

  
  а что конкретно не соблюдается?
• Зерва 18.11.13 18:43
  
  Не закончила мысль. Возникает вопрос: а зачем тогда нужен феминизм??