Я ЗАШИБЛА ДВЕРЬЮ ЧУЖОГО РЕБЁНКА, НО МНЕ НЕ СТЫДНО. ОКАЗЫВАЕТСЯ, ОН ВСЛЕД ЗА МНОЙ ХОТЕЛ В ДВЕРЬ НЫРНУТЬ, ПОКА МАМАША НЕ ОБРАЩАЛА НА НЕГО ВНИМАНИЕ. ДВЕРЬ ЕМУ В ЛОБ ХОРОШО ЗАЕХАЛА, ОН УПАЛ ОТ УДАРА. ЧТО НАЧАЛОСЬ!

начало

• Лена Нова -мумит 23.03.14 14:02

  ответ для: Censored

  
  Я то дверь придерживаю. Руки заняты, так ногой или попой.

  Censored писал(а): По вере вашей да будет вам с :

• Censored 23.03.14 13:59

  ответ для: Лена Нова -мумит

  
  на самом деле я тоже думаю, что всякие злодеяния в никуда не исчезают
• Censored 23.03.14 13:59

  ответ для: Лена Нова -мумит

  
  

  Lena1910 писал(а): А те кто не придерживают двери верю когда-то получат такой дверью от души

  По вере вашей да будет вам (с) :))))
• Лена Нова -мумит 23.03.14 13:58

  ответ для: Censored

  
  А те кто не придерживают двери верю когда-то получат такой дверью от души

  Censored писал(а): В принципе совет правильный. но сомневаюсь, что кто-то возьмет на вооружение. Я придерживаю дверь, но не потому что каждый раз визуализирую ситуацию, где дверь прилетает мне в лоб Я делаю это на автомате, не задумываясь.

• Censored 23.03.14 13:56

  ответ для: Лена Нова -мумит

  
  

  Lena1910 писал(а): Да боже. Мне не надо повторять. Я просто искренне советую каждому прежде чем отпустить со всей дури дверь представить, что она именно ему в лоб прилетела

  В принципе совет правильный. но сомневаюсь, что кто-то возьмет на вооружение. Я придерживаю дверь, но не потому что каждый раз визуализирую ситуацию, где дверь прилетает мне в лоб)))) Я делаю это на автомате, не задумываясь.
• Лена Нова -мумит 23.03.14 13:52

  ответ для: Censored

  
  Да боже. Мне не надо повторять. Я просто искренне советую каждому прежде чем отпустить со всей дури дверь представить, что она именно ему в лоб прилетела

  Censored писал(а): Понимаю я, сколько вам нужно повторять, а? ДА - не всегда мать может быть рядом с ребенком. И если мать не смогла быть рядом с ребенком и в тот момент с ребенком что-то случилось - пострадает ребенок, ребенок, ребенок. Понимаете? Не девушка, которая дверью пришибла. Именно поэтому я говорю, что если мать заинтересована в том, чтобы ее ребенок по минимуму травмировался - она будет стараться за ним следить пока маленький и учить его правилам безопасности с детства. Рассказывать о том, что нельзя подбегать под хлопающую дверь, а дорогу переходить на переходе и на зеленый.

• Censored 23.03.14 13:49

  ответ для: Лена Нова -мумит

  
  

  Lena1910 писал(а): Да вы поймите - не всегда мать может быть рядом с ребенком. А если ребенок младшего школьного возраста из школы возвращается? А такая кобыла его пришибет? Типа не заметила? Поймите вы - это элементарная техника безопасности. И таким как автор - которые двери отпускают - я искренне желаю, чтобы им в лицо отпустили также дверь.

  Понимаю я, сколько вам нужно повторять, а?
  ДА - не всегда мать может быть рядом с ребенком. И если мать не смогла быть рядом с ребенком и в тот момент с ребенком что-то случилось - пострадает ребенок, ребенок, ребенок. Понимаете? Не девушка, которая дверью пришибла. Именно поэтому я говорю, что если мать заинтересована в том, чтобы ее ребенок по минимуму травмировался - она будет стараться за ним следить пока маленький и учить его правилам безопасности с детства. Рассказывать о том, что нельзя подбегать под хлопающую дверь, а дорогу переходить на переходе и на зеленый.
• Лена Нова -мумит 23.03.14 13:44

  ответ для: Censored

  
  Да вы поймите - не всегда мать может быть рядом с ребенком. А если ребенок младшего школьного возраста из школы возвращается? А такая кобыла его пришибет? Типа не заметила? Поймите вы - это элементарная техника безопасности. И таким как автор - которые двери отпускают - я искренне желаю, чтобы им в лицо отпустили также дверь.

  Censored писал(а): Надо понимаю. Но я уже писала, что надо в первую очередь тем, кто должен этих людей опекать. А посторонним по желанию. Никто не может навязать девушке заботу о чужом ребенке, никто. Захочешь заботиться о ребенке - родишь себе и будешь заботиться. Я понимаю, что надо быть добрее и человечнее в меру своих сил и возможностей, но ожидать этого от всех окружающих - очень и очень наивно. И повторюсь - результатом таких наивных ожиданий матерей часто становятся увечья их детей. Если они считают это нормой - пускай, это их выбор и их дети. Знаете, помню по тв показывали уже точно не скажу кем проводимый эксперимент - маленький ребенок сам слонялся по улице, где ходят толпы людей, плакал и хныкал. НИКТО из взрослых не поинтересовался, где его родители и не предложил помощь. На ребенка обратили внимание и начали расспрашивать о том, где его мама, сами дети, только чуть постарше. Это очень наглядно демонстрирует, что на людей полагаться особо не стоит. За своими детьми, животными и вещами надо следить самому - это намного надежнее.

• Censored 23.03.14 13:25

  ответ для: Лена Нова -мумит

  
  

  Lena1910 писал(а): Это понятно. Но это молодой девушке понятно и просто. А есть дети, пожилые люди - незазищенные категории граждан. О них тоже думать надо. Надо понимаете. И как бы меня тут не убеждали. что никто никому не обязан - таки нет - обязаны! А иначе нархия наступит. И беспредел. Итак почти уже. А там окончательно.

  Надо понимаю. Но я уже писала, что надо в первую очередь тем, кто должен этих людей опекать. А посторонним по желанию. Никто не может навязать девушке заботу о чужом ребенке, никто. Захочешь заботиться о ребенке - родишь себе и будешь заботиться. Я понимаю, что надо быть добрее и человечнее в меру своих сил и возможностей, но ожидать этого от всех окружающих - очень и очень наивно. И повторюсь - результатом таких наивных ожиданий матерей часто становятся увечья их детей. Если они считают это нормой - пускай, это их выбор и их дети.
  Знаете, помню по тв показывали уже точно не скажу кем проводимый эксперимент - маленький ребенок сам слонялся по улице, где ходят толпы людей, плакал и хныкал. НИКТО из взрослых не поинтересовался, где его родители и не предложил помощь. На ребенка обратили внимание и начали расспрашивать о том, где его мама, сами дети, только чуть постарше. Это очень наглядно демонстрирует, что на людей полагаться особо не стоит. За своими детьми, животными и вещами надо следить самому - это намного надежнее.
• Лена Нова -мумит 23.03.14 13:16

  ответ для: Censored

  
  Это понятно. Но это молодой девушке понятно и просто. А есть дети, пожилые люди - незазищенные категории граждан. О них тоже думать надо. Надо понимаете. И как бы меня тут не убеждали. что никто никому не обязан - таки нет - обязаны! А иначе нархия наступит. И беспредел. Итак почти уже. А там окончательно.

  Censored писал(а): Извините, что вклиниваюсь, но вот что скажу - я всегда придерживаю двери, особенно в метро - они у нас убить могут НО! при этом когда я подхожу к двери, а впереди меня там человек идет - я никогда не ожидаю, что дверь будет 100 придержана, всегда выставляю руку, всегда! и если бы я шла за человеком, который не видит меня и при этом держала руки в карманах и думала вот я придерживаю, значит он тоже точно придерживает и получила бы по лбу дверью - я не винила бы этого человека, я все же винила бы себя. но со мной вряд ли такое случится, потому что я сама стараюсь максимально следить за тем, чтобы меня дверь не хлопнула, а не перекладываю заботу о своей безопасности на впереди идущего человека. это знаете как сидеть в людной кафешке одной за столиком, выложить на тот столик телефон и кошелек и уйти в туалет. а что - я точно уверена в себе, что если в кафешке на соседнем столике будет лежать телефон и кошелек, я его не возьму. значит, мне следует ожидать, что и другие не возьмут. когда я выйду и не увижу на столике кошелька и телефона - я конечно буду причитать, что люди свиньи эдакие и стырили мою вещь и буду права, тк здесь имеет место быть преступление, а не неосторожность, как в случае с дверью но я все равно буду думать, что я сама виновата, потому как оставила свои вещи без надзора.

• Лена Нова -мумит 23.03.14 13:13

  ответ для: ветренная осень

  
  именно поэтому я всегда придерживаю дверь. независимо от того идет кто за мной или нет. И смею рассчитывать на подобное поведение со стороны окружающих. но если так случится. что мой ребенок отошел от меня пока я расплачиваюсь на кассе ( а я человек. а не робот) очень надеюсь, что его не обидят. Потому что одновременно доставать деньги, и держать ребенка трудно. А ведь еще надо за кассиром проследить, чтобы лишнего не пробила. Мне как то пробили покупки на 800 рублей, ка кна 15 тысяч. А все почему? Рис за 60 рублей мне пробили как 150 единиц. Грубо говоря.

  ветренная осень писал(а): Вы представьте, что это ваш ребенок. Если он пострадает, то лечить его, страдать вместе с ним будете вы, а не эта девушка. Потому что беда будет у вас, а не у нее. В лучшем случае она извинится, может быть пожалеет. Но шрамы, то, останутся у вас. И винить вы будете себя, потому что недоглядели за своим сокровищем.

• Censored 23.03.14 13:13

  ответ для: Лена Нова -мумит

  
  

  Lena1910 писал(а): На планете земля. И занете. Мне дико интересно - если бы мать этого ребенка нагруженная сумками и ребенком пришибла дверью автора, как была бы сформулирована тема? Из чего следует, поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Я так понимаю - если автор не чувствует вины за пришибленного ребенка и непридержанную дверь, если дверью пришибут ее - она промолчит? Ну это же так - пустяк с ее слов.

  Извините, что вклиниваюсь, но вот что скажу - я всегда придерживаю двери, особенно в метро - они у нас убить могут)))) НО! при этом когда я подхожу к двери, а впереди меня там человек идет - я никогда не ожидаю, что дверь будет 100% придержана, всегда выставляю руку, всегда! и если бы я шла за человеком, который не видит меня и при этом держала руки в карманах и думала “вот я придерживаю, значит он тоже точно придерживает“ и получила бы по лбу дверью - я не винила бы этого человека, я все же винила бы себя. но со мной вряд ли такое случится, потому что я сама стараюсь максимально следить за тем, чтобы меня дверь не хлопнула, а не перекладываю заботу о своей безопасности на впереди идущего человека.
  это знаете как сидеть в людной кафешке одной за столиком, выложить на тот столик телефон и кошелек и уйти в туалет. а что - я точно уверена в себе, что если в кафешке на соседнем столике будет лежать телефон и кошелек, я его не возьму. значит, мне следует ожидать, что и другие не возьмут. когда я выйду и не увижу на столике кошелька и телефона - я конечно буду причитать, что люди свиньи эдакие и стырили мою вещь (и буду права, тк здесь имеет место быть преступление, а не неосторожность, как в случае с дверью) но я все равно буду думать, что я сама виновата, потому как оставила свои вещи без надзора.