ПОЧЕМУ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ ЖЕНЩИНЫ НЕ ХОТЯТ РОЖАТЬ? РАНЬШЕ ДЕВУШКА И В 16-18 ЛЕТ СПРАВЛЯЛАСЬ С ДЕТЬМИ.

начало

• Illuminati 30.07.16 16:02

  ответ для: So See Pee sos

  
  

  So See Pee sos писал(а): Верить специалистам, а не меряться количеством статей. Найдите мне статью авторитетного доктора, который бы писал, что лучше рожать после 39 и после первых месячных. Вперёд . В 30 лучше могут переноситься только вторые роды или третьи, при условии что предыдущим были не позднее, чем пару лет назад. Первенца после 30 рожать тяжело, да и вообще нелегко это. Спросите у женщин, многие скажут, что лучше до 39 родить всех. Ни один специалист не скажет такой глупости про старение в голове или старение после родов. То, что организм начинает потихоньку затухать после 25 - давно известный факт.

  
  Оу, оу, стооп. Я не говорила, что лучше рожать после 39, это уже слишком. Я тоже считаю, что тем, кто хочет рожать, лучше успеть до 40, я ж не спорю :)
  В том то и дело, что нет единого авторитета, есть множества научных сообществ, результаты которых сходятся в одной точке и расходятся в другой. Без этих разниц наука просто перестала бы развиваться.
• So See Pee sos 30.07.16 15:52

  ответ для: Illuminati

  
  

  Tooru писал(а): Я могу найти вам статьи, где одни будут утверждать про 20-25, вторые про 30, а третьи вообще будут советовать рожать с первыми месячными. Кому верить будем? У меня есть знакомые, которые в 30 перенесли роды намного легче, чем в 20. У меня, к примеру, здоровье по женской части намного лучше, чем у моей ровесницы. К этому вопросу надо подходить очень тонко, потому что ограничиваться возрастом чревато огромными огрехами : Я точно утверждать не буду, я прочитала не так много исследований по этой теме. В одном источнике говорится, что старение начинается сразу после рождения, во втором, что есть некая матрица, в которой записан весь механизм, третий, что источник в голове, а четвертый решил не заморачиваться и вообще написал, что в 25 уже старая. Так что тут лучше остаться при своем мнении, чтоб не писать ерунду 3

  
  Верить специалистам, а не меряться количеством статей. Найдите мне статью авторитетного доктора, который бы писал, что лучше рожать после 39 и после первых месячных. Вперёд . В 30 лучше могут переноситься только вторые роды или третьи, при условии что предыдущим были не позднее, чем пару лет назад. Первенца после 30 рожать тяжело, да и вообще нелегко это. Спросите у женщин, многие скажут, что лучше до 39 родить всех.
  Ни один специалист не скажет такой глупости про старение в голове или старение после родов. То, что организм начинает потихоньку затухать после 25 - давно известный факт.
• Майский вечер 30.07.16 15:43

  ответ для: Illuminati

  
  

  Tooru писал(а): Испытания уже во всю ведутся и некоторое поколение крыс показали именно данный результат на чем теория, собственно, и основалась. Состояние организма матери должны определить генетические исследования в центре планирования семьи. Мне кажется, это намного точнее, чем каждый год меняющиеся статьи. Попались! Отклонения не может быть. Потому что нет самой точки отсчета.

  
  точка отсчета примерно 25 лет. это же не секрет. или вы правда об том не читали и не слышали? благодаря косметике, спорт.залу, инъекциям красоты можно “держать“ себя и до 40, и до 50 лет. но внутренние процессы? метаболизм по-любому замедляется. уже то, на что раньше хватало сил и энергии, стало утомлять. да все признаются, что в 20 лет могли отучиться с 8 утра до 6 вечера в универе, потом бегом на подработку, вернуться домой к полуночи, сразу побежать с друзьями в клуб, откуда вернуться в 4 утра, и встать в 6 утра, как ни в чём не бывало, чтобы следующих день провести в том же ритме. в 25 лет разве так сможешь? да, ты не старая, но организм уже будет протестовать против такого образа жизни, а даже если пару раз получится так сделать, то посидишь на работе разок, поклюёшь носом, засыпая через каждые 2 минуты, в обед отлежишься головой на руках, вздрагивая от каждого визита начаальника или телефонного звонка, намучаешься, а в следующий раз уже подумаешь, надо ли тебе в клуб, когда можно уже лечь пораньше и выспаться.
• Illuminati 30.07.16 15:39

  ответ для: So See Pee sos

  
  

  So See Pee sos писал(а): Как менялись? Что 100 лет назад, что сейчас, советуют рожать именно в 20-25 лет. На чем попалась? И чего точка отсчета? Старости? Ну как же,есть определённый момент, когда клетки уже начинают изнашиваться, это и есть - старость.

  
  Я могу найти вам статьи, где одни будут утверждать про 20-25, вторые про 30, а третьи вообще будут советовать рожать с первыми месячными. Кому верить будем? У меня есть знакомые, которые в 30 перенесли роды намного легче, чем в 20. У меня, к примеру, здоровье по женской части намного лучше, чем у моей ровесницы. К этому вопросу надо подходить очень тонко, потому что ограничиваться возрастом чревато огромными огрехами :(
  Я точно утверждать не буду, я прочитала не так много исследований по этой теме. В одном источнике говорится, что старение начинается сразу после рождения, во втором, что есть некая “матрица“, в которой записан весь механизм, третий, что источник в голове, а четвертый решил не заморачиваться и вообще написал, что в 25 уже старая. Так что тут лучше остаться при своем мнении, чтоб не писать ерунду ;3
• So See Pee sos 30.07.16 15:32

  ответ для: Illuminati

  
  

  Tooru писал(а): Испытания уже во всю ведутся и некоторое поколение крыс показали именно данный результат на чем теория, собственно, и основалась. Состояние организма матери должны определить генетические исследования в центре планирования семьи. Мне кажется, это намного точнее, чем каждый год меняющиеся статьи. Попались! Отклонения не может быть. Потому что нет самой точки отсчета.

  
  Как менялись? Что 100 лет назад, что сейчас, советуют рожать именно в 20-25 лет.
  На чем попалась? И чего точка отсчета? Старости? Ну как же,есть определённый момент, когда клетки уже начинают изнашиваться, это и есть - старость.
• Illuminati 30.07.16 15:26

  ответ для: So See Pee sos

  
  

  So See Pee sos писал(а): Сомнительная теория. Но я говорила не про состояние именно плода, а про состояние и выносливость организма матери, который питает эмбриона. Это немного разные вещи. Ну, а со старением, понятно же, что цифра средняя, отклонения в -2-5 лет никто не отменял.

  
  Испытания уже во всю ведутся и некоторое поколение крыс показали именно данный результат на чем теория, собственно, и основалась.
  Состояние организма матери должны определить генетические исследования в центре планирования семьи. Мне кажется, это намного точнее, чем каждый год меняющиеся статьи.
  Попались! Отклонения не может быть. Потому что нет самой точки отсчета.
• So See Pee sos 30.07.16 15:22

  ответ для: Illuminati

  
  

  Tooru писал(а): Нет, я не пыталась вам сказать именно это. Насчет более здорового потомство - нужно поспорить. Как раз новые научные отрасли наоборот утверждают, что из-за тяжелого военного и революционного времени нынешнее поколение очень слабое. Короче, катаю простынь, надеюсь, небесполезно. Отмотаем триста лет назад. бад-думс! В то время, понятное дело, организм молодой мамочки не получал всех нужные в-в в избытке, постоянно подвергался стрессам и поэтому ребенок уже программировался к тяжелым условиям выживания. Ключевое слово - выживание. Поэтому, закаленные еще в утробе организм мог справиться с голодом и у него был шанс выжить. Но время идет и вместе с ним идет прогресс. Берем уже ближе: 70 лет назад. Послевоенное время, голодоморы, стрессы, постоянный страх, множества увечий, в том числе и психических. Есть такой механизм клеточной памяти, который запомнил тяжелое время выживания человеческого вида. Данные мехенизм программирует схему выжить на несколько поколений. Поэтому, когда теперь нынешние дети получают более менее все и сразу, у генетической программы, мягко говоря, случается когнитивный диссонанс. Отсюда различные сбои, множество болезней, ожирение и сахарный диабет. А что касается после 25. Я вам могу написать текст красным цветом, при этом медленно переходящим в синий. Вы не сможете сказать, в каком именно месте красный стал бардовым, фиолетовым либо синим. Со старанем организма все точно так же. Простой пример. Господи, зачем я все это пишу

  
  Сомнительная теория. Но я говорила не про состояние именно плода, а про состояние и выносливость организма матери, который питает эмбриона. Это немного разные вещи.
  Ну, а со старением, понятно же, что цифра средняя, отклонения в +-2-5 лет никто не отменял.
• So See Pee sos 30.07.16 15:18

  ответ для: JoyJoy

  
  

  Леопардик. писал(а): В какой книге Вы прочитали, что поздние роды - после 30 ? Эта книга 1950 года издания?

  
  Статья 2016 года. А что?
• Illuminati 30.07.16 15:18

  ответ для: So See Pee sos

  
  Извиняюсь за ошибки :( Могу иногда быть “где-то там“ из-за чего делаю опечатки. Жесть как неловко из-за этого..
• Illuminati 30.07.16 15:15

  ответ для: So See Pee sos

  
  

  So See Pee sos писал(а): В смысле? Вы мне пытаетесь сейчас доказать, что 5 лет назад девушка полностью сформировывалась физически к 16 годам и готова была родить наиболее здоровое потомство в 20-25, а сейчас подростковый период заканчивается в 25, а рожать лучше всего после 30? Или что за бред?

  
  Нет, я не пыталась вам сказать именно это. Насчет более здорового потомство - нужно поспорить. Как раз новые научные отрасли наоборот утверждают, что из-за тяжелого военного и революционного времени нынешнее поколение очень слабое.
  Короче, катаю простынь, надеюсь, небесполезно. Отмотаем триста лет назад. *бад-думс!* В то время, понятное дело, организм молодой мамочки не получал всех нужные в-в в избытке, постоянно подвергался стрессам и поэтому ребенок уже программировался к тяжелым условиям выживания. Ключевое слово - выживание. Поэтому, закаленные еще в утробе организм мог справиться с голодом и у него был шанс выжить. Но время идет и вместе с ним идет прогресс. Берем уже ближе: 70 лет назад. Послевоенное
  время, голодоморы, стрессы, постоянный страх, множества увечий, в том числе и психических. Есть такой механизм клеточной памяти, который запомнил тяжелое время выживания человеческого вида. Данные мехенизм программирует схему “выжить“ на несколько поколений. Поэтому, когда теперь нынешние дети получают более менее все и сразу, у генетической программы, мягко говоря, случается когнитивный диссонанс. Отсюда различные сбои, множество болезней, ожирение и сахарный диабет.
  А что касается “после 25“. Я вам могу написать текст красным цветом, при этом медленно переходящим в синий. Вы не сможете сказать, в каком именно месте красный стал бардовым, фиолетовым либо синим. Со старанем организма все точно так же. Простой пример. Господи, зачем я все это пишу
• So See Pee sos 30.07.16 15:11

  ответ для: 10г феназепама

  
  

  10г феназепама писал(а): у меня в 16 месячные только пошли. куда рожать

  
  У вас было позднее половое созревание.
• 10г феназепама 30.07.16 15:10

  ответ для: So See Pee sos

  
  

  So See Pee sos писал(а): В смысле? Вы мне пытаетесь сейчас доказать, что 5 лет назад девушка полностью сформировывалась физически к 16 годам и готова была родить наиболее здоровое потомство в 20-25, а сейчас подростковый период заканчивается в 25, а рожать лучше всего после 30? Или что за бред?

  
  у меня в 16 месячные только пошли. куда рожать