СТАЛА ВРАГОМ НОМЕР ОДИН! БЕЗ КРИКОВ ВЗЯЛА ПЛЕМЯННИЦУ ЗА ШИВОРОТ, ТРЯХАНУЛА ХОРОШЕНЬКО И ОТРУГАЛА ЗА ЩЕНКА!

начало

• Tifosi 22.07.20 15:12

  ответ для: Алина 755

  
  

  Алина 755 писал(а): Вот вы здесь набрасываетесь на всех со своей правотой, что-то там пытаетесь доказать, щеголяние тут своим педагогическим опытом-что вы этим пытаетесь доказать? У меня тоже за плечами 5 лет работы в детском саду после университета, а сейчас я в ПДН работаю и что дальше? Кстати, за не очень умных взрослых, конечно, огромное вам спасибо. А вы себя умнее считаете? Вы прям можете любую ситуацию предугадать? Да не несите вы чушь! Ну, правда смешно уже.

  Тут вопрос Вашей профессиональной квалификации, если для Вас такое отношение к детям допустимо, но пусть с эти разбирается Ваше руководство. Все ситуации я разумеется предусмотреть не могу, но в данном случае я бы просто не доверила свое животное чужому ребенку, это живое существо, а не игрушка, а ребенок это ребенок, тем более не мой и я не знаю, что от него ожидать. А что Ваши свекор и муж очень умно себя повели? Это ведь их родственница в первую очередь. Уж своего ребенка я бы быстренько забрала, если бы он начал чудить, странно, что для кого -то это удивительно
• Алина 755 22.07.20 15:04

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Передергиваете здесь Вы! Автор сама пишет встряхнула хорошенько за шиворот,это не отвела за руку, Вы не видите разницу? При чем здесь капот машины, который намеренно царапают? Ребенок где - то намеренно делал больно животному? Бил, пинал? У меня есть и дети, и собака, разницу здесь не заметить не возможно. Есть дети агрессоры, здесь нет ни намека на эту ситуацию. Ребенок не оценил риск возможных последствий своей игры, это нормально для 5 лет, дети и себе прищемляют руки и ноги, травмируются, и это не потому что они мазохисты, это особенности психо-моторного развития, для контроля есть взрослые. Да, дети даже очень смышленные и эмпатичные в этом возрасте не всегда сразу реагируют на замечания, имеют на это право, возрастная психология в помощь сомневающимся, говорю Вам как бывший воспитатель, даже очень умненькие дети разыгравшись, не всегда внемлют запретам, не способны они сразу переключаться, приходилось именно подходить брать за руку и уводить в другое место. И это присуще всем детям, не только избалованным или с зпр. И уверяю, если бы я каждый раз трясла детей за шиворот в таком случае, их родители были бы не слишком рады, независимо от того, какие методы воспитания применяют сами. Моя пед. карьера закончилась бы раньше, чем я того захотела сама. В данной ситуации все можно было бы решить гораздо проще, но захотелось сделать крайним ребенка, при том, что рядом были взрослые люди, не очень умные судя по всему. Удивительно, как многие ориентируясь на один эпизод понавешали ярлыков, девочка и избалованная, и садистка, и личинка человека. Зато когда своих личинок понарожают начнется: Все дети глупые, а мой вапщето нитакой с такими тоже сталкивалось, вот где жуть

  
  Вот вы здесь набрасываетесь на всех со своей правотой, что-то там пытаетесь доказать, щеголяние тут своим педагогическим опытом-что вы этим пытаетесь доказать? У меня тоже за плечами 5 лет работы в детском саду после университета, а сейчас я в ПДН работаю и что дальше?
  Кстати, за не очень умных взрослых, конечно, огромное вам спасибо. А вы себя умнее считаете? Вы прям можете любую ситуацию предугадать? Да не несите вы чушь! Ну, правда смешно уже.
• Фаталист 22.07.20 12:18

  ответ для: Алина 755

  
  

  Алина 755 писал(а): Для меня эта ситуация уже стала очень хорошим уроком. Просто у меня в голове не укладывается, как так нужно воспитывать ребёнка, чтоб все замечания взрослого ему по-боку У моего сына с племянницей мужа разница в возрасте в полгода всего- он младше, но такая разница в воспитании-у меня просто слов нет Насчёт отношений со свекром и сестрой мужа я как-то особо никогда не заморачивались: в их семье изначально, с самого нашего знакомства, меня не приняли, хотя ничего плохого тогда я им не делала и не говорила. Я старалась хоть какой-то контакт с ними установить, но ко мне всё время ж.пой проворачивались и я плюнула на эту затею: не хотят-не надо.

  
  Я еще раз вам скажу: оставьте вопросы воспитания ее родителям. Это не ваша зона ответственности.
  Если муж на вашей стороне, то можете договориться, чтобы племянница к вам больле не приходила.
• Кошка_в_белом 22.07.20 10:17

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Вы прям там рядом были и видели, что девочка намеренно хотела прищемить щенка? Даже у автора таких заверений нет, она говорит, лишь о том, что девочка могла прищемить щенка, а не о том, что хотела это сделать. Раньше в валенках ходили, однако теперь Вы почему то предпочитаете другую обувь. И если все были настолько идеальными детьми раньше, почему же столько тупых взрослых в итоге

  
  Прочитайте тему. Автор писала о том, что щенка не прищемили только потому, что она успела поставить тапок в проем и избежать трагедии. И может взрослых тупых, как вы выразились и много, но раньше не было столько невоспитанных детей, которым все позволяли.
• Tifosi 22.07.20 10:12

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Это вы не видите разницу между рукоприкладством и тем, что сделала автор. Сейчас модно делать культ вседозволенности у детей, объясняя это какими-то мнимыми травмами психологическими, если ребенка воспитывать. Что то в нашем детстве никто не заигрывался до того, чтобы животного дверью прищемлять, и все дети с первого раза понимали нельзя, ибо знали- не поймешь, прийдет папа и даст подпопник, тогда дойдет не через уши, так через попу. И прекрасно дети оценивают ситуацию, дверью они себе руки прищемляют случайно, когда та дверь стоит на автоматическом закрытии и ребенок не успевает руку убрать, а не когда он намеренно ставит пальны в дверь и закрывает ее. Тут девочка прекрасно видела, что щенок бежит к ней, после того, как она сама его раздразнила, и хотела закрыть дверь, когда тот был в проеме.

  Вы прям там рядом были и видели, что девочка намеренно хотела прищемить щенка? Даже у автора таких заверений нет, она говорит, лишь о том, что девочка могла прищемить щенка, а не о том, что хотела это сделать. Раньше в валенках ходили, однако теперь Вы почему то предпочитаете другую обувь. И если все были настолько идеальными детьми раньше, почему же столько тупых взрослых в итоге
• Кошка_в_белом 22.07.20 10:06

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Передергиваете здесь Вы! Автор сама пишет встряхнула хорошенько за шиворот,это не отвела за руку, Вы не видите разницу? При чем здесь капот машины, который намеренно царапают? Ребенок где - то намеренно делал больно животному? Бил, пинал? У меня есть и дети, и собака, разницу здесь не заметить не возможно. Есть дети агрессоры, здесь нет ни намека на эту ситуацию. Ребенок не оценил риск возможных последствий своей игры, это нормально для 5 лет, дети и себе прищемляют руки и ноги, травмируются, и это не потому что они мазохисты, это особенности психо-моторного развития, для контроля есть взрослые. Да, дети даже очень смышленные и эмпатичные в этом возрасте не всегда сразу реагируют на замечания, имеют на это право, возрастная психология в помощь сомневающимся, говорю Вам как бывший воспитатель, даже очень умненькие дети разыгравшись, не всегда внемлют запретам, не способны они сразу переключаться, приходилось именно подходить брать за руку и уводить в другое место. И это присуще всем детям, не только избалованным или с зпр. И уверяю, если бы я каждый раз трясла детей за шиворот в таком случае, их родители были бы не слишком рады, независимо от того, какие методы воспитания применяют сами. Моя пед. карьера закончилась бы раньше, чем я того захотела сама. В данной ситуации все можно было бы решить гораздо проще, но захотелось сделать крайним ребенка, при том, что рядом были взрослые люди, не очень умные судя по всему. Удивительно, как многие ориентируясь на один эпизод понавешали ярлыков, девочка и избалованная, и садистка, и личинка человека. Зато когда своих личинок понарожают начнется: Все дети глупые, а мой вапщето нитакой с такими тоже сталкивалось, вот где жуть

  
  Это вы не видите разницу между рукоприкладством и тем, что сделала автор. Сейчас модно делать культ вседозволенности у детей, объясняя это какими-то мнимыми травмами психологическими, если ребенка воспитывать. Что то в нашем детстве никто не заигрывался до того, чтобы животного дверью прищемлять, и все дети с первого раза понимали “нельзя“, ибо знали- не поймешь, прийдет папа и даст подпопник, тогда дойдет не через уши, так через попу. И прекрасно дети оценивают ситуацию, дверью они себе руки прищемляют случайно, когда та дверь стоит на автоматическом закрытии и ребенок не успевает руку убрать, а не когда он намеренно ставит пальны в дверь и закрывает ее. Тут девочка прекрасно видела, что щенок бежит к ней, после того, как она сама его раздразнила, и хотела закрыть дверь, когда тот был в проеме.
• Fish Mooney 22.07.20 09:42
  
  Я бы все двери позакрывала, а ребенку сказала бы, чтобы играла с собакой на виду у взрослых и к дверям не подходила.
• Tifosi 22.07.20 09:32

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Не надо сваливать все в кучу. Пишите тут про пощечины и другое рукоприкладство. При чем тут это? Автор что, пощечины дитю надавала? Нет. Она ее взяла, за руку или за что там еще дернула со словами не делай тек, нельзя и повела к родителям. Если вы увидите, что возле вашей машины стоит кто-то и царапает ее намеренно ключом, что вы сделаете? Сначала крикните, что он делает, пусть отойдет. Не реагирует- подойдете и одерните его руку со словами зачем ты это делаешь, ты портишь имущество. Это тоже рукоприкладство по вашему получается- вы же дотронулись до человека, кошмар какой.

  
  Передергиваете здесь Вы! Автор сама пишет “встряхнула хорошенько за шиворот“,это не отвела за руку, Вы не видите разницу? При чем здесь капот машины, который намеренно царапают? Ребенок где - то намеренно делал больно животному? Бил, пинал? У меня есть и дети, и собака, разницу здесь не заметить не возможно. Есть дети агрессоры, здесь нет ни намека на эту ситуацию. Ребенок не оценил риск возможных последствий своей игры, это нормально для 5 лет, дети и себе прищемляют руки и ноги, травмируются, и это не потому что они мазохисты, это особенности психо-моторного развития, для контроля есть взрослые. Да, дети даже очень смышленные и эмпатичные в этом возрасте не всегда сразу реагируют на замечания, имеют на это право, возрастная психология в помощь сомневающимся, говорю Вам как бывший воспитатель, даже очень умненькие дети разыгравшись, не всегда внемлют запретам, не способны они сразу переключаться, приходилось именно подходить брать за руку и уводить в другое место. И это присуще всем детям, не только избалованным или с зпр. И уверяю, если бы я каждый раз трясла детей за шиворот в таком случае, их родители были бы не слишком рады, независимо от того, какие методы воспитания применяют сами. Моя пед. карьера закончилась бы раньше, чем я того захотела сама. В данной ситуации все можно было бы решить гораздо проще, но захотелось сделать крайним ребенка, при том, что рядом были взрослые люди, не очень умные судя по всему. Удивительно, как многие ориентируясь на один эпизод понавешали ярлыков, девочка и избалованная, и садистка, и личинка человека. Зато когда своих личинок понарожают начнется: “Все дети глупые, а мой вапщето нитакой“ с такими тоже сталкивалось, вот где жуть
• Кошка_в_белом 22.07.20 09:12

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Следуя Вашей логике, если у Вас случится конфликт с соседом, он может спокойно потрясти Вас за шиворот, если по его мнению Вы не правы или даже объективно не правы? Не, а что, это же не насилие? С чего Вы решили, что с детьми можно так обращаться, а со взрослыми нет? Взрослые ведь тупят отнюдь не меньше. С того, что некоторые родители так своих успокаивают? Некоторые мужья своим женам леща дают за то, что посмотрела не так, нужно всем мужчинам теперь индульгенцию на данные действия выдать? Единственные люди, уполномоченные воспитывать ребенка - родители, все что могут сделать недовольные воспитанием чада родственники-всучить дитя и попросить удалиться. В данном случае за девочку отвечал дед, по доверию родителей, вот к нему и претензии

  
  Не надо сваливать все в кучу. Пишите тут про пощечины и другое рукоприкладство. При чем тут это? Автор что, пощечины дитю надавала? Нет. Она ее взяла, за руку или за что там еще дернула со словами “не делай тек, нельзя“ и повела к родителям. Если вы увидите, что возле вашей машины стоит кто-то и царапает ее намеренно ключом, что вы сделаете? Сначала крикните, что он делает, пусть отойдет. Не реагирует- подойдете и одерните его руку со словами “зачем ты это делаешь, ты портишь имущество“. Это тоже рукоприкладство по вашему получается- вы же дотронулись до человека, кошмар какой.
• Angela Anaconda 22.07.20 05:11

  ответ для: Алина 755

  
  

  Алина 755 писал(а): Тут если читать, то вывод сам собой напрашивается: спустить воспитание на самотёк и умиляться выходкам таких детей особенных. Только потом все удивляются, почему у нас дети такие идиоты и живодеры и нифига не весело становится.

  Дa, сами же потом взвоют от результатов своего же воспитания.
  Хотя, всего то требуется ,это научить уважать чужое имущество, жилище и пространство. Тут почитаешь ,как многие позволяют устраивать дома тарарам , объясняя это шкодой и детской игрой отдельные случаи комментировать не буду, дабы не создавать здесь ещё бОльший гадюшник , но меня бы за такие игры в детстве наказали бы - и были бы правы ! Тем более , не у себя дома. Пусть даже и у родственников, ну и что. Мы когда в детстве с бабушкой ходили в гости, она мне всегда говорила , что не у себя дома (не важно ,у кого, хоть даже у близких родственников) трогать ничего нельзя. Конечно , прямо мало кто запретит напрямую , но не нравится это никому и никогда.
• TARDIS) 22.07.20 03:11
  
  Я бы не делала никаких многократный замечаний, а пошла бы и сразу забрала собаку от двери, не дожидаясь, когда девочка её пришибет. Если она так играется с дверью, значит не соображает ничего и замечания делать бесполезно.
• а он всё знал 22.07.20 02:17
  
  Всё абсолютно правильно сделали. Только на счёт физического воздействия вопрос спорный, конечно, но не потому что вы не правы, а потому что при таком раскладе вы уязвимее стали, вас есть чем попрекнуть этим живодёрам.
  Хотя если бы на моих глазах щенка (а тем более моего) чуть не располовинила бы такая мелкая нахалка, я на эмоциях тоже скорее всего не сдержалась бы. Терпеть не могу детей, которые животных мучают.