ДЛЯ ВАС ПРИЕМЛЕМ ИНТИМ НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ? САМОЕ НОРМАЛЬНОЕ - НА 3-5 СВИДАНИИ.

начало

• дядя Андрей 30.01.20 15:02

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Мне наплевать, что Вы хотите. Ваша плешивая голова, тоже не дает мне спокойно существовать на нашей прекрасной голубой планете. НО Я принимаю Вас таким, какой Вы есть, однако Вы беситесь, а я нет, До встречи. До скорой встречи. О Мурзилке чуть позже, Вам этот журнал понравится.

  
  Ваша толерантность и терпимость к другим, заметна за версту, святая Вы наша
• Cooltr 30.01.20 14:50

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): В последнее время, эдак лет 100, ведутся яростные дискуссии между этологами и биологами о наличии у человека инстинктов. С переменным успехом: побеждает то одно направление, то другое. На всякий случай Этология - дисциплина в зоологии, изучающая генетически обусловленное поведение инстинкты животных, в том числе людей. Термин ввёл в 1859 году французский зоолог Изидор Жоффруа Сент-Илер. Дело в том,что и первые и вторые вкладывают в понятие инстинкта у человека разные смыслы и определения. Замените одно слово другим и спор прекратится. Мне лично это напоминает о реакции общества на Эволюционную теорию Дарвина. Никто не хочет, чтобы их предки были обезьяны.

  
  Да, да, я знаю, что такое Этология) и про спор этот знаю. Лично мне абсолютно все равно, есть ли у нас инстинкты, я изложила точку зрения, которую мне преподнесли правильной) поэтому считаю, что вы оба правы, просто каждый называет одно и то же разным словом.
  И, кстати, я согласна, что мы от обезьян))
• Липа 007 30.01.20 14:49

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Не пишите мне больше. Не хочу с Вами общаться

  
  Мне наплевать, что Вы хотите. Ваша плешивая голова, тоже не дает мне спокойно существовать на нашей прекрасной голубой планете. НО Я принимаю Вас таким, какой Вы есть, однако Вы беситесь, а я нет, До встречи. До скорой встречи. О “Мурзилке“ чуть позже, Вам этот журнал понравится.
• Липа 007 30.01.20 14:42

  ответ для: Cooltr

  
  В последнее время, эдак лет 100, ведутся яростные дискуссии между этологами и биологами о наличии у человека инстинктов. С переменным успехом: побеждает то одно направление, то другое. На всякий случай “Этология - дисциплина в зоологии, изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты) животных, в том числе людей. Термин ввёл в 1859 году французский зоолог Изидор Жоффруа Сент-Илер“. Дело в том,что и первые и вторые вкладывают в понятие инстинкта у человека разные смыслы и определения. Замените одно слово другим и спор прекратится. Мне лично это напоминает о реакции общества на “Эволюционную теорию“ Дарвина. Никто не хочет, чтобы их предки были обезьяны.
• pjtznarnlvz9 30.01.20 14:30
  
  Было ни раз, когда я была по младше. Я была довольно влюбчивой, немного даже наивной и влюблялась во всех парней, которые хорошо ко мне относились, но могу сказать, что какого-то восторга от этого я не испытала. Большинство из этих парней были не опытны в сексе и в последствии отношений всему их приходилось учить мне, в итоге, когда узнавала этих парней поближе я теряла к ним интерес, потому, что по факту они ничего из себя не представляли. Сейчас я бы предпочла заняться сексом только с тем кого я действительно хорошо знаю.
• Фаталист 30.01.20 14:27

  ответ для: Roxana_Moon

  
  

  Roxana_Moon писал(а): Он не то что бы не приемлем - мне его просто не захочется. Передо мной еще посторонний для меня человек, о котором я ничего не знаю, к которому нет чувств, какой-то связи, доверия и т.д. Поэтому раскрываться ему и отдавать себя в его руки меня не тянет. Должно пройти время, прежде чем разгорится настоящее чувство - тогда я человека и захочу.

  
  Плюсую.
• Фаталист 30.01.20 14:26
  
  Считаю, что в этом вопросе нужно слушать только себя.
  Например, для меня и на 3-5 свидании рано. Что такое 3-5 свиданий? Неделя-две общения? Да я за это время в лучшем случае еще только определялась, стоит ли вообще продолжать встречи, не то, что сексом бежать заниматься.
  Мне нужно было узнать мужчину получше, привыкнуть к нему, прежде чем лечь с ним в постель, и на это могло уйти несколько месяцев. Самый долгий период для меня был полгода, самый короткий - 4 месяца.
  Кому было надо - тот относился нормально. Кому не надо - отваливался сам, я никого не держала. Меня было бесполезно уламывать, если я чувствовала, что еще не готова.
• дядя Андрей 30.01.20 14:23

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Да, мы путаем и подменяем понятия, потому что нас так научили у человека нет ИНСТИНКТА самосохранения, есть ПОТРЕБНОСТЬ к самосохранению, он всего лишь рефлекторно убирает руку от горячей кастрюли, например. Да и совокупление тоже обусловлено потребностями.

  
  Да, Вы все верно все подытожили.
  Если бы у человека был инстинкт самосохранения, как врожденная биологическая программа, то мы бы никогда , вообще не смогли бы наблюдать все те героические поступки, которые мы знаем на протяжении всей истории человечества, когда человек в открытую плюет на собственную смерть.
• -Sombra- 30.01.20 14:14
  
  Нет. На 3-5 свидании тоже не случалось.
  Я не высчитываю какое-то оптимальное время, когда “пора“ - ориентируюсь на то, как развиваются отношения и на самоощущения
• Cooltr 30.01.20 14:12

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Инстинкт- это заданная программа, врожденная программа определенных действий. Она есть только у животных. А у человека- есть то, что характеризуется понятием- влечение, куда входит два элемента телосознание. Если бы у человека был инстинкт размножения, то человеку было бы достаточно просто показать друг другу половые органы, и люди бы совокупились, но нет, человеку для совокупления нужны отношения, то, что обусловлено явлением речи, явлением языка. И общее развитие человеческого ребенка обусловлено речью, а не врожденной программой, закодированной в его биологии.

  
  Да, мы путаем и подменяем понятия, потому что нас так научили) у человека нет ИНСТИНКТА самосохранения, есть ПОТРЕБНОСТЬ к самосохранению, он всего лишь рефлекторно убирает руку от горячей кастрюли, например.
  Да и совокупление тоже обусловлено потребностями.
• дядя Андрей 30.01.20 14:09

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): По уровню своего развития вы по прежнему в младшей группе. Биологический журнал Biological journal это рецензируемый международный научный журнал по биологии, сельскому хозяйству и ветеринарии. Принимаются к публикации результаты исследований докторантов, аспирантов, научных работников и преподавателей ВУЗов. Продолжайте бесится, но извилин это Вам не прибавит. Я продолжу коллекционировать Ваши изречения, для подтверждения Вашего диагноза в анамнезе.

  
  Не пишите мне больше. Не хочу с Вами общаться
• дядя Андрей 30.01.20 14:08

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Ну, вообще половое влечение - это то, что основано на биологических инстинктах. Поэтому да, секс на первом свидании, как и на 20м,-это продукт инстинктов для человека это рефлексы и врожденные и приобретение потребности. Другое дело, что в повседневном нашем понимании инстинкт Отличается от научного. Вы с Липой говорите об одном и том же, только вы верно утверждаете, что научно к человеку неприменимо понятие инстинкт, а она верно употребляет его на бытовом уровне.

  
  Инстинкт- это заданная программа, врожденная программа определенных действий. Она есть только у животных.
  А у человека- есть то, что характеризуется понятием- влечение, куда входит два элемента ( тело+сознание).
  Если бы у человека был инстинкт размножения, то человеку было бы достаточно просто показать друг другу половые органы, и люди бы совокупились, но нет, человеку для совокупления нужны отношения, то, что обусловлено явлением речи, явлением языка.
  И общее развитие человеческого ребенка обусловлено речью, а не врожденной программой, закодированной в его биологии.