КАК ОТНОСИТЕСЬ, ЕСЛИ БРАТИКУ НАДЕВАТЬ РОЗОВЫЕ ВЕЩИ, КОТОРАЯ НОСИЛА ЕГО СЕСТРА?

начало

• дядя Андрей 02.04.19 16:38

  ответ для: HCT

  
  

  Lisbeth Salander писал(а): Про срам прикрыть, я написала. Про формирование психики согласна, она формируется под воздействием среды. Но все равно, не понимаю, как может навредить цвет одежды в первый год жизни.

  
  Потому, что когда ребенка одевают в розовое, которое у большинства ассоциируется с одеждой для девочек, то даже, если мамочка будет выходить с ним на улицу, люди, знакомые, колежанки будут задавать вопрос- вау, это у тебя девочка? А далее, будут следовать пространные объяснение мамы о тмо, что это мальчик, который носит одежду девочки старшей, и пр, и пр. Он попадает в речевое поле других людей, где его будут принимать за девочку. Вот в чем смысл.
  зачем вообще создавать прецедент таких недоразумений?
• HCT 02.04.19 16:36

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Я не говорил о том, что надо прикрывать что либо. Я говорю о том, что психика человека формируется во взаимодействии, в отношениях с другим человеком, с тем, кто осуществляет уход и заботу. Психика сотсоит не только из того, что называют сознанием, есть еще и такая инстанция, как бессознательное.

  
  Про срам прикрыть, я написала. Про формирование психики согласна, она формируется под воздействием среды. Но все равно, не понимаю, как может навредить цвет одежды в первый год жизни.
• дядя Андрей 02.04.19 16:35

  ответ для: HCT

  
  

  Lisbeth Salander писал(а): А вы знаете, что многие наши воспоминание это фикция? Клюки? Тоже почитайте. Мы не помним события, помним картинки, а все остальное мозг дорисовывает. Как конструктор складывает. В мозгу нигде нет места, где хранятся воспоминания. Если поинтересоваться, как мозг функционирует, как человек мыслит, много интересного можно узнать и про сознание и про подсознание.

  
  Я не это имел в виду, на сколько те. или иные воспоминания реальны, или нет. Это и не играет никакой роли, все верно. Но речь- это и есть тот фашист, которому мы подчиняемся. Не мы учимся речи, а речь нас пленит, и захватывает.
• HCT 02.04.19 16:33

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): И кстати, есть люди, кто прекрасно помнит свой ранний опыт жизни. Андрей белый, кстати, описал, как он себя помнил лежащим в детской кроватке, почитайте.

  
  А вы знаете, что многие наши воспоминание это фикция? Клюки? Тоже почитайте. Мы не помним события, помним картинки, а все остальное мозг дорисовывает. Как конструктор складывает. В мозгу нигде нет места, где хранятся воспоминания.
  Если поинтересоваться, как мозг функционирует, как человек мыслит, много интересного можно узнать и про сознание и про подсознание.
• дядя Андрей 02.04.19 16:23

  ответ для: HCT

  
  

  Lisbeth Salander писал(а): Так не соображает же ничего. Вроде, месяцев до 3 даже лица не распознает, а вы про речь... Пол начнет формироваться, после того, как голенькие ходили и ничего, а тут вдруг сказали, что надо срам прикрыть.

  
  И кстати, есть люди, кто прекрасно помнит свой ранний опыт жизни.
  Андрей белый, кстати, описал, как он себя помнил лежащим в детской кроватке, почитайте.
• дядя Андрей 02.04.19 16:22

  ответ для: HCT

  
  

  Lisbeth Salander писал(а): Так не соображает же ничего. Вроде, месяцев до 3 даже лица не распознает, а вы про речь... Пол начнет формироваться, после того, как голенькие ходили и ничего, а тут вдруг сказали, что надо срам прикрыть.

  
  Я не говорил о том, что надо прикрывать что либо.
  Я говорю о том, что психика человека формируется во взаимодействии, в отношениях с другим человеком, с тем, кто осуществляет уход и заботу.
  Психика сотсоит не только из того, что называют сознанием, есть еще и такая инстанция, как бессознательное.
• HCT 02.04.19 16:19

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): А что именно не поняли? Хотите Вы этого или нет, я имею в виду родившегося ребенка, но он сразу, попадает в речевое поле, в поле речи, где есть и существуют такие понятия как пол, как гендерное поведение, и пр, и пр. Все это означает только то, что пол человека начинает формироваться сразу, через речь Другого, который и ухаживает за ребенком. И если мама одевает ребенка в розовое, то хотите Вы этого или нет, но это будет фиксироваться в ее языке, в ее речевых формах высказываний. Другими словами, можете мне поверить, что все играет значение, и розовая одежда на мальчиках тоже, даже, если они сами еще и не говорят.

  
  Так не соображает же ничего. Вроде, месяцев до 3 даже лица не распознает, а вы про речь... Пол начнет формироваться, после того, как голенькие ходили и ничего, а тут вдруг сказали, что надо срам прикрыть.
• дядя Андрей 02.04.19 16:14

  ответ для: HCT

  
  

  Lisbeth Salander писал(а): Белеберда какая-то. Ничего не поняла, что к чему. Но выглядит все очень по научному.

  
  А что именно не поняли?
  Хотите Вы этого или нет, я имею в виду родившегося ребенка, но он сразу, попадает в речевое поле, в поле речи, где есть и существуют такие понятия как пол, как гендерное поведение, и пр, и пр.
  Все это означает только то, что пол человека начинает формироваться сразу, через речь Другого, который и ухаживает за ребенком.
  И если мама одевает ребенка в розовое, то хотите Вы этого или нет, но это будет фиксироваться в ее языке, в ее речевых формах высказываний.
  Другими словами, можете мне поверить, что все играет значение, и розовая одежда на мальчиках тоже, даже, если они сами еще и не говорят.
  
• HCT 02.04.19 16:10

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Да, у маленького ребенка еще нет осознанного отношения к тому, какого цвета одежду на него надевают, и что она может означать на символическом уровне, я имею в виду соотношение цвета и пола. Но, ребенок еще до рождения, и в момент рождения попадает в то, что обозначают как речевое поле, поле означающего, или то, что Барт обозначил как то, речь это и есть фашист, и наше подчинение этому фашисту. Другими словами, именно через совокупность родительских действий, родительского отношения к миру, к ребенку в частности и появляется то, что называют психосексуальным этапом его развития и его личностным становлением. В любом случае, лучше не надевать на детей одежду того цвета, которая в социуме ассоциируется с полом. А там, как решат сами родители. Их ребенок, и конечно же это их выбор. Если в семье дефицит одежды,

  
  Белеберда какая-то. Ничего не поняла, что к чему. Но выглядит все очень по научному.
• дядя Андрей 02.04.19 15:44

  ответ для: savoska

  
  

  savoska писал(а): Раньше на Руси и даже до начала 20 века, судя по фото г. Москвы! какая одежда у детей была лет до 7? РУБАХА до колен.Читай-платье. И вырастали мальчики ничуть не женственнее сегодняшних Платье и рюши сама бы мальчику не стала надевать, а розовые ползунки почему нет?

  
  Раньше на Руси?
  А чем не аргумент “ раньше вообще все голые ходили“
• briony 02.04.19 15:39

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Это совсем не чушь.

  Пусть у каждого будет свое мнение.
• Хочется чуда)) 02.04.19 11:37
  
  Девочкам в плане вещей больше повезло, ничего страшного если даже на улице будут находится в мальчиковых вещах и обуви.
  А вот мальчикам чуть меньше повезло, розовые вещи не всегда хочется одевать, чтоб п е д и к о м не стал , но думаю до года ничего страшного )))