ПРАВДА ЛИ, ЧТО ПОМЕНЯЛИСЬ СОВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА ЭТИКЕТА? ЕСЛИ ПОЗВОЛИШЬ ПАРНЮ ЗАПЛАТИТЬ ЗА СЕБЯ В КАФЕ, ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ТЫ СОГЛАСНА НА ПОСТЕЛЬ?

начало

• Настенька888 22.04.15 05:48

  ответ для: Poppins M,

  
  

  6dr6rbhqliug писал(а): Я извиняюсь, это реальная история или виражи мыслей? А то получается эскадрон моих мыслей шальных, ни препонов ему, ни преград

  
  Все эти истории реальные. Про поцелуй со мной произошла месяц назад, повергнув меня в шок. А про мексиканский ресторанчик, несколько лет назад. И причем эти истории и предложения исходили от коллег по работе! Хотя я на работе всегда деловая и строгая. И никаких поводов и намеков так себя вести не давала.
• Ник 9 21.04.15 15:01
  
  ответственная женщина не позволяет платить за себя не близкому мужчине, она понимает что этот повод ее обязывает отдать эквивалент, если же она принимает то превращается в типовую проститутку в глазах оппонента, такое было всегда
• *ELENs* 21.04.15 14:32

  ответ для: Poppins M,

  
  

  6dr6rbhqliug писал(а): Судя по темам, уже меняют, причём сами девушки. Вот общий лейтмотив таких тем: На первом свидании я предложила заплатить за себя сама, дальше тоже платил каждый сам за себя, иногда он мне дарил дохленькие розочки и фантики от конфет, и вот вопрос, девочки - я не права?

  
  Да, соглашусь - мужики измельчали с нашей подачи. Слишком много женщина на себя взвалила и слишком многое стало мужчине позволяться.
  _______
  Не откладывай на завтра то, что отложил вчера на сегодня.))
• бася 54 21.04.15 13:06
  
  Считаю, что на первом ужине в кафе девушке стоит предложить оплатить за себя самой. Если парень готов платить сам, настаивает на этом-пусть платит. И это нормально. Всегда и во все времена девушка могла принимать лишь цветы и конфеты. Это тот вид подарков, который никого ни к чему не обязывает.
• Poppins M, 21.04.15 12:43

  ответ для: *ELENs*

  
  

  *ELENs* писал(а): Такое ощущение, что вы попали на форум пикаперов. Ну или нищебродов, оправдывающих своё жлобство. Этикет пока что никто не менял и, надеюсь не поменяют.

  
  Судя по темам, уже меняют, причём сами девушки. Вот общий лейтмотив таких тем: “На первом свидании я предложила заплатить за себя сама, дальше тоже платил каждый сам за себя, иногда он мне дарил дохленькие розочки и фантики от конфет, и вот вопрос, девочки - я не права?“
• Poppins M, 21.04.15 12:25

  ответ для: Настенька888

  
  

  Настенька888 писал(а): Да в теме, я немного о другом еще ставила вопрос. Не то, что парень обязан платить за девушку или не обязан. А то, что если он оплачивает счет, то рассчитывает получить взамен что-то от девушки. Вот допустим ситуация. Парень приглашает девушку в хорошее кафе. Она несколько раз отказывалась. Потом он ее уговорил пойти. При расчете он сам оплачивает счет, при том, что девушка хотела заплатить за себя, но парень не позволил ей этого сделать. А потом он ей говорит: я тебя свозил в кафе, ты должна за это меня отблагодарить. Я потратился на еду, на бензин. С тебя хотя бы поцелуй. Девушка в шоке. А парень все не унимается. Да после таких заявлений, желание поцеловать парня отпадает автоматически, даже если оно и было. Это грубо говоря он так ее оценил, как проститутку. Она же не требовала платить за нее. К тому же если кто-то приглашает, то он как бы негласно становится тем, кто заплатит за все это дело. Допустим мужчина говорит: я хочу тебя пригласить в ресторанчик мексиканской кухни. А может девушке и нафиг этот ресторанчик не нужен, у нее не запланированы такие траты в этом месяце. Может она бы и в обычном кафе посидела не хуже. Но если мужчина приглашает, то почему бы не пообщаться. Но почему-то всегда подтекстом таких предложений становится чуть ли не приглашение в постель. И девушка вынуждена ответить: вы что, у меня есть парень муж, или придумать еще какую-нибудь отмазку, потому что я же ему потом должна буду.

  
  Я извиняюсь, это реальная история или виражи мыслей? А то получается “эскадрон моих мыслей шальных, ни препонов ему, ни преград“
• Poppins M, 21.04.15 12:14
  
  Мне пофиг, как об этом думают сейчас. В вопросах оплаты в кафе, презентов и прочего я “динозавр“ и оставляю в своём кругу общения таких же. Единственное, что я оставляю из современного - мужчина не обязан быть единственным добытчиком, если женщина вполне может зарабатывать. Возможность быть единственным добытчиком делает мужчине честь, но не обязывает его.
• Настенька888 13.04.15 07:41

  ответ для: Signora Agnelli

  
  

  Signora Agnelli писал(а): У меня как-то было, когда взрослый мужчина на первом свидании я выпила только стакан сока спросил: А когда я узнаю, как ты готовишь, хотя бы завтрак?, потом еще и в гости звал, типа, живет в трехкомнатной квартире, можно чай попить делать мне нечего, что ли...а вообще, старалась за себя платить, хотя, от намеков это не спасало

  
  Ну намеки это одно. Намеки я и на работе, бывает, слышу. Но когда помимо намеков, идут конкретные действия.... Когда начинают хватать, лапать и целовать силой, спасаться приходиться уже по-другому.
• Настенька888 13.04.15 06:41

  ответ для: АРДОЛЕОНОВНА

  
  

  nnng писал(а): Я недавно приглашала в ресторан подругу. Она хотела заплатить за себя сама, но я сказала, что я ее пригласила и оплачивать буду я.... Теперь мы должны переспать? Блин...... Я не была готова к такому повороту событий

  
  Ну про подруг тут речь не идет. Мы, кстати, с подругами каждый сам за себя платим. И никто не “приглашает“. Можем только “позвать“ или “предложить сходить“.
• Настенька888 13.04.15 06:36

  ответ для: Невыразимая

  
  

  Невыразимая писал(а): откуда вы берете такие понятия и нормы? те люди, которые так рассуждают- полное быдло, на мой взгляд. если парень приглашает девушку на свидание, то он и должен заплатить за нее, это элементарно правила приличия. а девушки, которым приходит в голову даже мысль о том, что раз за нее заплатили, она что- то должна недалекого ума да и парни с такими мыслями тоже фу

  
  Согласна с Вами. Мне бы и в голову не пришло, что если за меня кто-то в кафе заплатил, то я ему “должна“. Однако первый раз в жизни я столкнулась с такой ситуацией. Тем более как “приятно“ было такое услышать от коллеги-мужчины.
• Настенька888 13.04.15 06:21

  ответ для: merlyn_monro

  
  Не закончила свою мысль. Т.е. изначально, когда девушку приглашают в хорошие места, она что, должна уже в голове своей оценить: хочу я его или нет? А если девушка может просто хотела поговорить, подружиться?
• Настенька888 13.04.15 06:14

  ответ для: merlyn_monro

  
  Да в теме, я немного о другом еще ставила вопрос. Не то, что парень обязан платить за девушку или не обязан. А то, что если он оплачивает счет, то рассчитывает получить взамен “что-то“ от девушки.
  Вот допустим ситуация. Парень приглашает девушку в хорошее кафе. Она несколько раз отказывалась. Потом он ее уговорил пойти. При расчете он сам оплачивает счет, при том, что девушка хотела заплатить за себя, но парень не позволил ей этого сделать. А потом он ей говорит: я тебя свозил в кафе, ты должна за это меня отблагодарить. Я потратился на еду, на бензин. С тебя хотя бы поцелуй. Девушка в шоке. А парень все не унимается. Да после таких заявлений, желание поцеловать парня отпадает автоматически, даже если оно и было. Это грубо говоря он так ее оценил, как проститутку. Она же не требовала платить за нее.
  К тому же если кто-то приглашает, то он как бы негласно становится тем, кто заплатит за все это дело. Допустим мужчина говорит: я хочу тебя пригласить в ресторанчик мексиканской кухни. А может девушке и нафиг этот ресторанчик не нужен, у нее не запланированы такие траты в этом месяце. Может она бы и в обычном кафе посидела не хуже. Но если мужчина приглашает, то почему бы не пообщаться. Но почему-то всегда подтекстом таких предложений становится чуть ли не приглашение в постель. И девушка вынуждена ответить: вы что, у меня есть парень (муж), или придумать еще какую-нибудь отмазку, потому что “я же ему потом должна буду“.