ШКОЛЬНЫМИ ПРЕДМЕТАМИ СТАЛА ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ШКОЛЫ! Я ОДНА ТАКАЯ? С МОИМ МОЗГОМ ЧТО-ТО НЕ ТАК!

начало

• НяшМяш 23.03.15 12:34

  ответ для: Шлакоблокунь

  
  

  Микитична писал(а): Я вам как химик недоучка скажу что это один фиг что в мясе что в дошираках в дошираках опаснее количество соли, специй и ароматизаторов. Понятно что в продуктах в свободной форме содержится глутаминовая кислота, но глутамат натрия окисляется в желудке очень быстро. Единственный вред от искуственногоглутамата, это повышение натрия, и опасен он людям с заболеваниями почек, но людям с такими заболеваниями и обычная соль хлорид натрия не особенно полезна. С другой стороны, превысить безопасную дозу глутамата очень затруднительно, пища с большим его количеством имеет отвратительный вкус, в принципе так же как и пересоленная. И опасную для организма дозу соли съесть проще - большая пачка чипсов содержит около 40 рекомендуемой дозы соли и всего 10 глутамата в точных цифрах могу ошибаться, но примерно так оно и есть.

  насколько я помню, большое количество глутамата опасно для зрения.
• Шлакоблокунь 23.03.15 11:31

  ответ для: НяшМяш

  
  Я вам как химик недоучка скажу что это один фиг что в мясе что в дошираках (в дошираках опаснее количество соли, специй и ароматизаторов). Понятно что в продуктах в свободной форме содержится глутаминовая кислота, но глутамат натрия окисляется в желудке очень быстро. Единственный вред от “искуственного“глутамата, это повышение натрия, и опасен он людям с заболеваниями почек, но людям с такими заболеваниями и обычная соль (хлорид натрия) не особенно полезна. С другой стороны, превысить безопасную дозу глутамата очень затруднительно, пища с большим его количеством имеет отвратительный вкус, в принципе так же как и пересоленная. И опасную для организма дозу соли съесть проще - большая пачка чипсов содержит около 40% рекомендуемой дозы соли и всего 10% глутамата (в точных цифрах могу ошибаться, но примерно так оно и есть).
• НяшМяш 23.03.15 11:20

  ответ для: Шлакоблокунь

  
  

  Микитична писал(а): Это хорошо, а у нас как-то всё быстро и по верхам изучалось в плане биологии и химии, хочешь больше записывайся на факультатив. В моей школе больше упор был на историю, обществознание и литературу, требовали по этим предметам так как будто мы учились не в обычной СОШ, а в гуманитарном лицее, не меньше А поводу знания биохимии у меня была однажды забавная дискуссия с коллегой. Он за обедом вещал что глутамат зло, а сам ел форель в сливочном соусе. И для него было шоком что и в молоке и лососевых этого зла не меньше чем в пакетике приправы от Доширака

  мясо, сыры, орехи - источник умами (глутамата). Но я бы не сравнила искусственно синтезированный глутамат с природным.
• Порко Россо 23.03.15 09:01
  
  Потому что слишком рано заканчивают школу в России. Тут многие хвастаются - да я типа уже чуть ли не с 15 лет на первом курсе, как это так ты типа в 19 только из школы выпустилась. Просто действительно поверхностное еще отношение к учебе, несерьезность. Взросление и понимание того, что учиться (именно учиться, а не списывать) приходит со временем.
• Шлакоблокунь 23.03.15 08:47

  ответ для: НяшМяш

  
  Это хорошо, а у нас как-то всё быстро и “по верхам“ изучалось в плане биологии и химии, хочешь больше записывайся на факультатив. В моей школе больше упор был на историю, обществознание и литературу, требовали по этим предметам так как будто мы учились не в обычной СОШ, а в гуманитарном лицее, не меньше А поводу знания биохимии у меня была однажды забавная дискуссия с коллегой. Он за обедом вещал что глутамат зло, а сам ел форель в сливочном соусе. И для него было шоком что и в молоке и лососевых этого “зла“ не меньше чем в пакетике приправы от Доширака
• НяшМяш 23.03.15 07:47

  ответ для: Шлакоблокунь

  
  

  Микитична писал(а): биология хотя бы на уровне школы. Вообще, жаль что в школе мало уделяют внимания биохимии, вот базовые знания в этой сфере были бы очень полезны для всех.

  Как ни странно, но у нас именно биологии и математике уделяли больше всего внимания. С математикой я мучилась, а биология хорошо пошла. В рамках биологии были курсы биохимии, анатомии, ботаники и все углубленно.
  Вы правы,. эти знания были бы очень полезны тем, кто спрашивает “могу ли я забеременеть, если я была без трусов и в подъезде упала на порванный презерватив“?
• НяшМяш 23.03.15 07:42

  ответ для: v39qpedxk3y1

  
  

  v39qpedxk3y1 писал(а): как понять ударницей?

  хорошисткой наверное
• НяшМяш 23.03.15 07:41
  
  Не представляю, как можно не узнать в школе, где находится север-юг. это с детского сада знала, расспрашивала у родителей.
  Насчет школьной программы у меня тоже куча пробелов. Из физики я помню пару формул только, химию в основном знаю со стороны теории, вряд ли вспомню как решить логарифмическое уравнение. Но мне это тоже тяжело давалось, в отличии от гуманитарных наук. Их я изучаю по сей день, читаю историю, узнаю много нового. Сейчас особо некогда читать книги, своеобразный таймаут, но чтение люблю.
  У автора скорее всего проблемы с концентрацией внимания.
• гусары_денег_не_ 22.03.15 08:30
  
  Да не расстраивайтесь, сейчас вообще сильно упал уровень образования, так что вы не одиноки. Вот если бы вы в элитной школе были.. ну или в вуз потом попали такой, то за глаза смеялись бы, конечно. А так жить это не мешает.
• VWestwood 22.03.15 01:40
  
  это нормально) я сама жалею, что в школе мало времени уделяла некоторым предметам, сейчас уже нет так много времени, чтобы читать (например, историю мировых цивилизаций -школьный же предмет), замечаю множество пробелов в знаниях(
  “век живи - век учись“ не зря сказано.
• Николас Фламель 21.03.15 15:59

  ответ для: v39qpedxk3y1

  
  Училась на 4 и 5, без троек.
• v39qpedxk3y1 21.03.15 15:56

  ответ для: Николас Фламель

  
  

  Schokoladka338 писал(а): Школу закончила ударницей, и была рада, что этот кошмар закончился. На школьные учебники смотреть не могу, уже 3 года не учусь в школе, но от них до сих пор тошнит да и тяги к учебе никогда не было.

  как понять ударницей?