ЗАЧЕМ ЖЕНЩИНЫ В 35-40 ЛЕТ РОЖАЮТ? УЖЕ ПОЗДНО ВЕДЬ! ПОЙДЕШЬ В ШКОЛУ К РЕБЕНКУ ПОТОМ - ПРИМУТ ЗА БАБУШКУ. А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ?

начало

• Ameara LaVey 01.01.15 23:36
  
  А я думаю что правильно делают-сначала для себя надо пожить,потом уже для детей))))
• lenutsya 01.01.15 22:53
  
  какая Вы глупенькая...
• solncevzenite 01.01.15 20:41
  
  Автору лет 15?
• Боболя 01.01.15 14:05

  ответ для: 23skkp2750hd

  
  

  23skkp2750hd писал(а): рожают для себя а не для мнения таких приматов как ты...

  
  в тебе побольше, чем мозгов у автора..
• Боболя 27.12.14 17:57
  
  откуда столько людей без головы.. не пойму - вроде сейчас 9 классов школы обязательны.. или многих росто не переводят в среднюю школу??
  откуда столько дур в последнее время на сайте?
• Настасья1987 27.12.14 17:44
  
  Меня мама родила в 39 лет. И на родительских собраниях всегда выглядела не хуже многих мам, которые младше ее лет на 15... и я никогда не стеснялась ее возраста. Она у меня всегда ухоженная, наряженная была. Да и сейчас (ей 68) выглядит хорошо, никто не дает ей ее лет.
• Laura148 27.12.14 17:16
  
  Это личное дело каждого-когда рожать! и бабушек таких молодых не встречала.
• qyfdh8svtw7f 27.12.14 12:46
  
  потому, что хотят детей! что за вопросы странные?
• Бредущая по двор 27.12.14 11:54

  ответ для: Шахерезада

  
  
  Нет, я неверно выразилась.
• Шахерезада 27.12.14 11:01

  ответ для: Истина где-то ря

  
  

  Истина где-то ря писал(а): существует большая вероятность рождения больного ребёнка. жизнь и у мамы конечна,а ребёнка нужно растить лет до 22-ух,садик,школа,институт. много болезней запросто обрушивается с наступлением климакса,склонность к раку груди,а выдерживать нужно всю возню с ребёнком:пелёнки,распашонки,садик,родительские собрания,уроки. где гарантия,что ты вырастишь ребёнка своего,и он не будет видеть стареющую,умирающую мать или отца,ведь,маме 50,а ребёнку только 8 - 10. но если относиться по-философски,в стиле,что будь,что будет и все умрём,то да,можно и рожать в 42. за этот год умерло 3 женщины,которых я немного знала,у всех остались дети-школьники,женщинам было 34,37,43 года,но видать судьба. и тяжёлые болезни никого не щадят.

  
  ну, кто-то в 34-37, а кто-то пережил своего сына уже на 6 лет, как моя бабушка, ей 87 или 88 уже, если бы родила в 40, то сыну было бы 48 лет всего -то и он бы не гнил в земле. А если не родить в 40, то что, последующие 50 лет куковать одной? У меня другая правда перед глазами.
• Истина где-то ря 27.12.14 07:09

  ответ для: Шахерезада

  
  существует большая вероятность рождения больного ребёнка.
  жизнь и у мамы конечна,а ребёнка нужно растить лет до 22-ух,садик,школа,институт. много болезней запросто обрушивается с наступлением климакса,склонность к раку груди,а выдерживать нужно всю возню с ребёнком:пелёнки,распашонки,садик,родительские собрания,уроки. где гарантия,что ты вырастишь ребёнка своего,и он не будет видеть стареющую,умирающую мать или отца,ведь,маме 50,а ребёнку только 8 - 10.
  но если относиться по-философски,в стиле,что будь,что будет и все умрём,то да,можно и рожать в 42.
  за этот год умерло 3 женщины,которых я немного знала,у всех остались дети-школьники,женщинам было 34,37,43 года,но видать судьба.(((((((((( и тяжёлые болезни никого не щадят.
  _______
  с поезда, идущего в никуда, нужно сходить на первой станции.
• Шахерезада 27.12.14 01:38

  ответ для: mawa19

  
  

  mawa19 писал(а): Какая разница за кого тебя примут, главное в другом, ты идешь в школу за своим родным ребенком и он знает, что за ним должна прийти мама

  
  за мной вообще никто ни разу в школу не приходил. Привели на 1 сентября, показали, куда идти и всё, я с 1-ого класса, с 6 лет, ещё и в секцию спортивную ездила на автобусе через весь город одна.