начало

• «   fxvu6tp2qlvk 12.02.12 20:15

  »
  ответ для: Senso

  Senso писал(а): Да, но у вас десяточка, а у меня больше 40. Разные задачи. Мне это подходит. И я за право каждого выбирать, что ему подходит, поэтому если лично вам комфорто на подсчете калорий, считайте... Я же вас ни в чем не убеждаю и в свою сторону не тяну. Здесь все взрослые люди.

  
  десяточка - это перебор, уже гораздо меньше.
  Конечно, дело ваше.
  Удачи.
• «   senso 12.02.12 20:14

  »
  ответ для: fxvu6tp2qlvk

  Поверьте, это так...
  Очень нравятся идеи питания по группам крови, нахожу там много интересного...
  Так вот там написано, что у людей 3-й группы крови - тяга к сладкому...
• «   fxvu6tp2qlvk 12.02.12 20:13

  »
  ответ для: Senso

  Senso писал(а): Сами пониматете, что мне нужно еще сбрость более 40 кг.

  
  план есть? как после диет питаться будете?
• «   senso 12.02.12 20:13

  »
  ответ для: fxvu6tp2qlvk

  Да, но у вас десяточка, а у меня больше 40. Разные задачи.
  Мне это подходит.
  И я за право каждого выбирать, что ему подходит, поэтому если лично вам комфорто на подсчете калорий, считайте...
  Я же вас ни в чем не убеждаю и в свою сторону не тяну.
  Здесь все взрослые люди.
• «   fxvu6tp2qlvk 12.02.12 20:12

  »
  ответ для: Senso

  Senso писал(а): Если слушать организм, то я бы ела исключительно сладкое... Говорят, что в новейших классификациях сахар отнесен к веществам, вызывающим зависимость, похожую на наркотическую.

  
  ну да, я тоже так раньше думала))
  что исключительно сладкое буду есть и мучное
  ан нет, пищевые привычки очень изменились
• «   senso 12.02.12 20:10

  »
  ответ для: fxvu6tp2qlvk

  Сами пониматете, что мне нужно еще сбрость более 40 кг.
• «   senso 12.02.12 20:09

  »
  ответ для: fxvu6tp2qlvk

  Если слушать организм, то я бы ела исключительно сладкое...
  Говорят, что в новейших классификациях сахар отнесен к веществам, вызывающим зависимость, похожую на наркотическую.
• «   fxvu6tp2qlvk 12.02.12 20:06

  »
  ответ для: Senso

  Senso писал(а): Лично у меня качелей нет. Я ведь вполне успешно ушла от 133 кг.

  
  о, у нас одинаковый мешочек в прошлом)) под 30 кг
• «   fxvu6tp2qlvk 12.02.12 20:05

  »
  ответ для: Senso

  Senso писал(а): Я это воспринимаю как ограничение, а ограничения НЕНАВИЖУ!!!

  
  не логично))) раз на диетах сидите)
• «   fxvu6tp2qlvk 12.02.12 20:04

  »
  ответ для: Senso

  Senso писал(а): Аргументы следующие. Я ПРОТИВ: 1. краткосрочных 2. несбалансированных 3. монодиет. Я ЗА диеты: 1. длительные от 3 недель 2. сбалансированные 3. разнообразные 4. построенные по принципам здорового питания 5. белкого-углеводного чередования. Мне нравится вносимая ими упорядоченность. Для меня это что-то вроде трости, раз сама я правильно ходить питаться не могу. Выход тоже должен быть постепенным, а не неделю давлюсь гречкой, а потом жру булки, как будто наедаюсь последний раз перед смертью. И четкое осознание того, что контроль за питанием и массой тела - это на всю жищзнь.

  
  Я читаю и узнаю саму себя.
  Именно так начинала.
  На длительных диетах, та же яичная.
  Потом поняла, что нужно что-то такое, что позволит стройнеть и дальше, при обычном рационе.
  Почему я сейчас не сяду на диету? да потому что я за разнообразие в еде, за прислушивание к своему организму.
  Если вы наметили себе длинный путь в похудении, раз и навсегда, так сказать, возможно, именно с диет психологически легче стартовать. Мне это понятно, в какой-то степени.
  Потом, когда диеты закончатся, наверняка у вас появятся мысли “а что дальше“. Ну да ладно...
  В общем, удачи на пути к стройности.
  Ежели надумаете попараноить, обращайтесь))
• «   senso 12.02.12 20:02

  »
  ответ для: fxvu6tp2qlvk

  Лично у меня качелей нет. Я ведь вполне успешно ушла от 133 кг.
• «   senso 12.02.12 20:01

  »
  ответ для: fxvu6tp2qlvk

  Я это воспринимаю как ограничение, а ограничения НЕНАВИЖУ!!!

начало