МНЕ 22, ЕМУ 37 - ЭТО БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА? ВЫГЛЯДИТ МОЛОДО, НЕ ЛЫСЫЙ, НЕ ПУЗАТЫЙ, НО РАЗНИЦА В ВОЗРАСТЕ СМУЩАЕТ

начало

• Ал1981 26.06.23 13:39
  
  Встречаться - никаких сложностей, ну а замуж - это все таки вряд ли, на мой взгляд. Меня такая разница в возрасте бы точно остановила от замужества.
  Хотя всякое бывает: мой дед был старше бабушки на 22 года и все хорошо у них было до самого конечного конца, включая вполне успешное совместное воспитание троих детей. Но тогда время совсем все таки другое было.
• Кракозябра-14 25.06.23 18:22
  
  Много,почти как папа уже
• 1dgg3yniijz4 25.06.23 15:56

  ответ для: VWestwood

  
  

  VWestwood писал(а): нормальная разница. вообще забавно,как тут 35-летных называют молодыми со всем впереди девушками а мужчину записали в старики на самом деле зависит от того,как он выглядит. если спортивный и стройный - то отлично. есть мужчины и в 30 выглядят мягко говоря не очень. девушки в 22 тоже бывают разными: с лишним весом, безвкусно одетые, с плохой кожей и пр. 22 года - отнюдь не знак качества

  а что 35 лет это старость? Я 35 летних вижу молодых,ухоженных и красивых.А 50 лет это явно не молодость))
• Lika_2017 25.06.23 15:34
  
  Скажу про себя. Для секса норм. Для жизни много. Замуж ровесник нужен.
• Magical girl 25.06.23 12:53
  
  Если есть взаимные любовь и уважение, и вас в нем многое устраивает ( все устраивать не может, так не бывает), то идите за него. Главное, чтобы не подавлял.
• VWestwood 25.06.23 09:47
  
  нормальная разница. вообще забавно,как тут 35-летных называют молодыми со всем впереди девушками) а мужчину записали в старики
  на самом деле зависит от того,как он выглядит. если спортивный и стройный - то отлично. есть мужчины и в 30 выглядят мягко говоря не очень.
  девушки в 22 тоже бывают разными: с лишним весом, безвкусно одетые, с плохой кожей и пр. 22 года - отнюдь не знак качества
• kasas 25.06.23 08:52

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): То есть, он почти до сорока дожил и ни разу женат не был? Автор, вы задумайтесь. Если мужик под сорок ни разу не был женат и не имел даже пресловутых гражданских жен, то, значит, он просто неуживчивый и с ним никто долго не задерживался. А уж у нас дамы за мужиков держатся до последнего и детей им рожают, лишь бы отношения скрепить. Представляете, что там за экземпляр? Неуловимый Джо, прям. Которого никто не ловит. А тут вы - молоденькая, наивная, жизни и мужчин не знающая. Надо брать, пока вы не очухались, ведь девушкам постарше и поумнее он нафиг не нужен. Отсюда и предложение вам замуж, а ведь вы еще даже всерьез не встречаетесь. Напором берет. Задумайтесь. Какой нормальный человек будет предлагать брак, даже не успев повстречаться? Только тот, кому сам партнер пофиг, главное поскорее охомутать и закрепиться на своих позициях. Он это делает не для вас, а исключительно для себя.

  согласна абсолютно
• Доктор Хаус 25.06.23 08:39
  
  Для меня это много .
• kapybara 25.06.23 08:34
  
  ну если любите старых пердунов то вперед. мне 30 и для меня 37 уже многовато
• Лиза629 25.06.23 08:23
  
  Как то большая разница в возрасте. И тут не во внешности дело, понятно что он не выглядит старым дедом. Но он старше, а вам всего лишь 22, вы люди разных поколений.
• pm105elpcvxo 25.06.23 08:15
  
  Норм разница
• Glafira2020 25.06.23 08:12
  
  Мне всегда нравились взрослые мужчины. Если есть любовь, то почему бы нет. Будет заботливый муж и отец. Если следит за собой и своей физической формой, он и в 50 лет будет активным. С такими мужчинами жить спокойнее. Есть уверенность в завтрашнем дне. Нет этих заскоков как у молодых мужиков, которые не знают толком кого и чего хотят. И возбуждаются на каждую мимо прошедшую юбку.