КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ГРУППОЙ ДЯТЛОВА?

начало

• ,Valet 14.11.16 15:23
  
  интересно как они разожгли костер(когда убежали)-ведь они не взяли с собой спичек
• Lady_Wind 14.11.16 15:07

  ответ для: Gasolina_

  
  

  BlackBlackHeart писал(а): facepalm словом, они идиоты куда меньше, чем некоторые

  
  вы про себя?
• Lady_Wind 14.11.16 15:06

  ответ для: ,Valet

  
  

  вен мерлони писал(а): ну надо же,манси нашли новый способ повреждать кости и череп,не задевая кожу при этом просто волшебники вы знаете,что ни у кого не было следов борьбы и повреждений кожи? во вторых,манси относились дружелюбно к гостям

  
  девушка фантазирует не по дестки да еще и свято верит в свои фантазии, которые вообще ни одним фактом не покреплены
• Lady_Wind 14.11.16 15:05

  ответ для: Gasolina_

  
  

  BlackBlackHeart писал(а): Единственное остается под вопросом: что было нахимичено для такого фона на вещах.

  
  банально принесено осадками с полигона какого-нибудь.
• ,Valet 14.11.16 14:56

  ответ для: Gasolina_

  
  

  BlackBlackHeart писал(а): Отличная теория. Только не лыжи, а снегоступы старого типа, которые почти не оставляют следов, а те, что оставляют, припорошит незначительный снег. Манси -охотники, следовательно, выжидали и внезапно напали.

  
  ну надо же,манси нашли новый способ повреждать кости и череп,не задевая кожу при этом просто волшебники
  вы знаете,что ни у кого не было следов борьбы и повреждений кожи?
  во вторых,манси относились дружелюбно к гостям
• Gasolina_ 14.11.16 14:52

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  vjola lejl писал(а): чем вам этоявно? если нет пи следов оружия, ни следов нападавших (!!!)почему они оружие не применили тогда, если они вооружены были?

  
  facepalm словом, они идиоты куда меньше, чем некоторые
• Gasolina_ 14.11.16 14:43

  ответ для: Дичка

  
  Единственное остается под вопросом: что было нахимичено для такого фона на вещах.
• Gasolina_ 14.11.16 14:40

  ответ для: Дичка

  
  

  Дичка писал(а): Дело - в том, что там не обычные следу на снегу, а столбики - когда вокруг снег сносится ветром или тает, а на месте следа, где снег спрессован, остаётся. Площадь лыж - большая а у манси они ещё и широкие, поэтому давление на снег - меньше, и снег прессуется намного слабее. Даже в материалах УД сказано о том, что от лыж манси следов бы не осталось.

  
  Отличная теория.
  Только не лыжи, а снегоступы старого типа, которые почти не оставляют следов, а те, что оставляют, припорошит незначительный снег.
  Манси -охотники, следовательно, выжидали и внезапно напали.
• Принц Уэльский 13.11.16 19:22

  ответ для: ,Valet

  
  

  вен мерлони писал(а): ага,понятно,спасибо

  
  
• ,Valet 13.11.16 18:39

  ответ для: Принц Уэльский

  
  ага,понятно,спасибо)
• Принц Уэльский 13.11.16 18:33

  ответ для: ,Valet

  
  

  вен мерлони писал(а): а что насчет бочек со спиртом? вы писали что патологоанатомы сами от страха туда периодически залезалия не поняла зачем а в интернете написано что всех,кто участвовал во вскрытии,ЗАСТАВЛЯЛИ окунаться в бочки со спиртомтоже не поняла зачем

  
  Большие емкости со спиртом присутствовали в той комнате, где проводилось вскрытие. Об этом осталось много свидетельств. На мой взгляд, не столь важно, сами они туда ныряли или их еще и заставляли. Я больше склоняюсь к первому варианту. Важно иное: значит даже внешний осмотр трупов посеял ужас среди криминалистов. А ведь это были люди, которые привыкли к подобной работе. Опять-таки это важная психологическая деталь, на которую многие не обратили внимание! Обычно бочки со спиртом на вскрытие не приносят, стерилизуют лишь инструменты. Это означает лишь одно: увиденное испугало людей в такой степени, что без личной дезинфекции они не соглашались начинать вскрытие.
• ,Valet 13.11.16 18:08

  ответ для: Принц Уэльский

  
  а что насчет бочек со спиртом?
  вы писали что патологоанатомы сами от страха туда периодически залезали(я не поняла зачем)
  а в интернете написано что всех,кто участвовал во вскрытии,ЗАСТАВЛЯЛИ окунаться в бочки со спиртом(тоже не поняла зачем)