ЗАВЕЛА РАЗГОВОР, ЧТО ХОТЕЛА БЫ РАСПИСАТЬСЯ. В ОТВЕТ ПОЛУЧИЛА: НЕ ХОЧУ! ЕМУ НУЖНО ГОДА ДВА, ПОСМОТРЕТЬ БУДЕМ ЛИ РУГАТЬСЯ

начало

• alex_1900 23.08.23 01:02

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  ice girl555 писал(а): ну так мы не знаем нужен автору секс или нет. Из темы мы знаем, что нужно ЗАМУЖ. Как она будет искать нового мужчину, если она с этим. Он ей , возможно, уши оторвет, если узнает, что она на свидание пошла

  
  Однако было сделано уверенное заявление, что ему секс непременно нужен (хотя мы этого тоже не знаем). Отсюда и был мой вопрос - если есть уверенность, что ему нужно, то откуда уверенность, что ей не нужно? )
  Что касается ревности, то это уже другой вопрос. Если ревнивый и агрессивный, то лучше не рисковать. Но мы этого тоже не знаем )
  А так ситуация выглядит простой. Он действует расчётливо, хочет что-то проверить, в чем-то убедиться, ему нужно время. Ну ей надо действовать ровно так же - расчётливо. Он имеет право, но и она тоже имеет право.
• 5y4emigttmwx 23.08.23 00:57

  ответ для: alex_1900

  
  

  alex_1900 писал(а): И в чём смысл для автора? Он у неё уже есть. Перед ней же не стоит выбор - пойти к тому или к этому. Перед ней выбор - заниматься сексом с этим проверенным или искать кого-то другого для секса. Или быть вообще без секса. В чём смысл? Просто в таких ситуациях почему-то считается, что удовольствие от секса получает только парень, а она его обслуживает. То есть ей это не надо и она страдает. Но разве это так? А искать мужа никто не мешает и не уходя от этого.

  и еще из темы мы узнали, что ей выгодно с ним жить из-за финансов, про секс вообще не было речи.
• 5y4emigttmwx 23.08.23 00:55

  ответ для: alex_1900

  
  

  alex_1900 писал(а): И в чём смысл для автора? Он у неё уже есть. Перед ней же не стоит выбор - пойти к тому или к этому. Перед ней выбор - заниматься сексом с этим проверенным или искать кого-то другого для секса. Или быть вообще без секса. В чём смысл? Просто в таких ситуациях почему-то считается, что удовольствие от секса получает только парень, а она его обслуживает. То есть ей это не надо и она страдает. Но разве это так? А искать мужа никто не мешает и не уходя от этого.

  ну так мы не знаем нужен автору секс или нет. Из темы мы знаем, что нужно ЗАМУЖ. Как она будет искать нового мужчину, если она с этим. Он ей , возможно, уши оторвет, если узнает, что она на свидание пошла
• alex_1900 23.08.23 00:53

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  ice girl555 писал(а): замуж нужно намного больше, чем просто секс. Даже средняя девушка по внешности всегда может найти себе постоянного любовника

  
  И в чём смысл для автора? Он у неё уже есть.
  Перед ней же не стоит выбор - пойти к тому или к этому. Перед ней выбор - заниматься сексом с этим проверенным или искать кого-то другого для секса. Или быть вообще без секса. В чём смысл? Просто в таких ситуациях почему-то считается, что удовольствие от секса получает только парень, а она его обслуживает. То есть ей это не надо и она страдает. Но разве это так?
  А искать мужа никто не мешает и не уходя от этого.
• 5y4emigttmwx 23.08.23 00:47

  ответ для: alex_1900

  
  

  alex_1900 писал(а): Не стоит преувеличивать девичьи возможности Есть красавицы, которых действительно все хотят, но не все такие красавицы. Но даже если каждый день с новым - это довольно рискованное занятие со многих точек зрения. А если даже замуж не зовёт, то секс всё равно ведь нужен. Или нет?

  замуж нужно намного больше, чем просто секс. Даже средняя девушка по внешности всегда может найти себе постоянного любовника
• alex_1900 23.08.23 00:46

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  ice girl555 писал(а): так автор замуж за него хочет, а не просто секс, просто секс девушке найти вообще очень легко ,хоть каждый день с новым

  
  Не стоит преувеличивать девичьи возможности ) Есть красавицы, которых действительно все хотят, но не все такие красавицы. Но даже если каждый день с новым - это довольно рискованное занятие со многих точек зрения.
  А если даже замуж не зовёт, то секс всё равно ведь нужен. Или нет?
• ТвоеСлонышко 22.08.23 23:34
  
  Лошадь сдохла. Ищите следующего. Как найдете - к нему и съедите.
• 2px5smnqdqac 22.08.23 23:22
  
  Это не слова любящего мужчины, одно можно сказать. И если сейчас жениться он не хочет, через 2 года не захочет тем более. Так что вы решайте, вам финансовая выгода или личная жизнь важнее сейчас. Но личная жизнь, так чтобы брак, семья -- это, понятно дело, не с ним
• GаDюка 22.08.23 22:56
  
  Решать, конечно, вам, но, отмечу, что моя подруга уже 15 лет ждет предложения...такие дела. Кстати, тоже удобно было жить, финансово...
• Камнеломка 22.08.23 22:17
  
  если удобно - живите, но на свадьбу я б на вашем месте особо не рассчитывала. как говорит один психолог-мужчина (и я ему верю): женщина, если хочет семью с этим мужчиной, не должна соглашаться на сожительство, т. к. мужчину всё устраивает. у него есть женщина, которая готовит, стирает, убирает, наводит уют и даёт. при этом - никаких обязательств, часто норовят ещё и пополам устроить. зачем ему что-то менять?
• Леди на Лошади 22.08.23 21:16

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Смысл тратить такую сумму, чтобы покормить родственников и друзей, с которыми уже в ближайшие 2-3 года перестанете общаться. У нас свадьба обошлась в 200тыс два года назад.

  
  да я смысла не вижу, по мне лучше гостей максимум человек 10, это максимум.
  лучше на эти деньги слетать куда-нибудь.
• Кракозябра-14 22.08.23 21:03

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Вот именно. Тема чисто поныть. Автор не готова к решениям.

  Она хочет и денег отложить и пожить за его счёт и чтоб замуж взял и содержал потом,а она свои на квартирки будет откладывать. Это не плохо,но явно так не будет.