ответ для: kate885
kate885 писал(а): а на что здесь обижаться? для того и тема, чтобы выслушать чужое мнение |
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: kate885
kate885 писал(а): а на что здесь обижаться? для того и тема, чтобы выслушать чужое мнение |
ответ для: lemonlime
lemonlime писал(а): так а я и не вам в пику. Сказала свое мнение. надеюсь, без обид |
ответ для: kate885
kate885 писал(а): о-о.. как вы.. ну вообще-то, в ранг эту фразу никто и не возводил. Услышала-согласилась-привела здесь из чистого любопытства: узнать народное мнение на тему. Пирамида Маслоу здесь ни при чем - ибо не о базовых потребностях речь. Да и вообще - теория спорная. Если бы в жизни все было по теории Маслоу - жизнь, конечно, сильно бы упростилась: мужья - не изменяли женам а зачем? дома же все есть. потребности удовлетворены, люди не стремились бы добиваться бОльших успехов- довольствуясь лишь малыми ну и так далее. И еще: соблазн не имеет ничего общего с сексуальной востребованностью/невостребованностью. Разные это вещи. Абсолютно. ПыСы: А приведите пример полезного утверждения? просто интересно.. |
ответ для: lemonlime
lemonlime писал(а): бесполезное утверждение. какое-то самоутверждение блудниц. ну можно и можно, зачем это возводить в ранг лозунга.так же и с женщинами работает. если человек любого пола не полностью востребован сексуально, его теоретически, если стимул будет важнее внутренних установок, можно соблазнить. в чем тут вопрос. пирамида Маслоу. простите, конечно. |
ответ для: kate885
kate885 писал(а): quoteюрфакМГУ писала: Попробуйте соблазнить Вассермана, который идейный девственник по убеждению.../quote думаю, девственность Вассермана - просто грамотный самопиар |
ответ для: юрфакМГУ
ответ для: Пантелеймон
Пантелеймон писал(а): типа: бывает мало водки ? |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|