ГОША-АЛКОГОЛИК ЗАСТАВИЛ МУЧИТЬСЯ СВОЮ ЖЕНЩИНУ, НОВОСЕЛЬЦЕВ - АЛЬФОНС, ЛЮБОВЬ ПОСТРОЕНА НА БУХАНИИ!

начало

• Kashtan4ik 25.11.19 01:14
  
  К сожалению, такое встречается не так уж и редко. И подобные фильмы романтизируют такие отношения, да и общество в целом разрушает женскую самооценку и навязывает искаженные понятия.
• Кракозябра 14 25.11.19 00:20

  ответ для: ПростоНаташа

  
  

  ПростоНаташа писал(а): Совковые цензурные фильмы, которые снимались под конвоем, не вижу смысла по другому воспринимать.

  Как будто сейчас нет цензуры
• Собакакусачая 25.11.19 00:07
  
  А я согласна но частично
  Тоже никогда не понимала гошу
  Новосельцева в таком коварстве не подозревала
  Остальное и не смотрела вовсе
• ПростоНаташа 24.11.19 23:51

  ответ для: Lёva

  
  

  Lёva писал(а): Примитивное, однобокое и унылое восприятие.

  Совковые цензурные фильмы, которые снимались под конвоем, не вижу смысла по другому воспринимать.
• ПростоНаташа 24.11.19 23:49

  ответ для: ШпагатВолочковой

  
  

  ШпагатВолочковой писал(а): Опять глупость. При том! Есть фильмы исторические, есть триллеры,а есть комедии. Разницу видишь? Так же и в американских и других комедиях присутствуют такие Гоши. У тебя мозг как у тёти глаши с лавочки. Оттуда и советы про удержания мужика. Тебе это точно не поможет,как и похудание.

  Тыкать вы кому- то другому будете. Хотя по вашему тексту понятно, какое у вас воспитание и образование. Всего доброго.
• BITELGEZE 24.11.19 22:57
  
  Вы кино “ДРУГ“ посмотрите! Вот где чел бухает,так бухает.
• Under pressure 24.11.19 22:56
  
  В целом верно
• Lёva 24.11.19 22:55

  ответ для: Альпинист

  
  

  Альпинист писал(а): Вы сами-то смотрели эти фильмы или скопипастили о них информацию у какого-то безумного блогера? А теперь по пунктам. 1. Это откуда, позвольте, Гоша-алкоголик, что за бред вы несете? Он по фильму практически не пьет. И что значит он ничего не добился? Он слесарь 6 разряда, то есть высшего! Слесарь 6 разряда зарабатывал в СССР больше 2 инженеров вместе взятых! Он мозг целого предприятия, если вы не поняли. А еще он мужчина в самом прямом смысле слова - он готов до последнего оберегать и защищать женщину, разделять все ее заботы, а не только оплодотворять. 2. Новосельцев не альфонс, вы явно не знаете реалий СССР. Разница зарплат директора предприятия и рядового сотрудника была небольшой, Калугина получала раза в 2-2,5 больше и не более. И он явно не на ее деньги покушался - тут вы снова фильма не видели. Он, представьте, в ней интересного человека разглядел. Да, такое бывает. Видимо не в вашем мирке. 3. Ирония судьбы -Лукашин тоже не любитель выпить, он просто слабохарактерный персонаж, и напился он один-единственный раз. Хотя к самому сюжету можно предъявить претензии, и невесту жалко, но это же фильм художественный, а не документальный. Или вы не отличаете одно от другого? 4. Влюблен по собственному желанию - сюжет тоже странноват, соглашусь, но в целом вполне жизненный. И снова вы разбрасываете свои ярлыки направо и налево, а между тем, реального человека проглядели, у которого и талант, и достижения в спорте. Фильм не о пьянстве, а о том, как можно вытащить человека из трясины, заставить поверить в себя. Фильм о человеческих отношениях. А Вы сами, видимо, только на все готовенькое приходите и поплевываете свысока на остальных людей? 5. Одинокая женщина желает познакомиться - опять суть фильма не поняли, и снова в ход пошли дешевые ярлыки. 6. Зимняя вишня - ну опять герой какой-то не такой, ай-яй-яй. А такое слово как любовь вы слышали? А ведь любят не за что-то, а просто так. Да, эта любовница, как вы ее назвали, страдает от его поступков, все еще на что-то надеется, но все же любят его. Как просто и как сложно понять. Похоже, вы одну вещь упрямо не понимаете - как можно любить просто так, без расчета на деньги и материальную выгоду. Оказывается, раньше было можно. Вывод: очень далеко вам до понимания качественного кино. Очень далеко. Как до Луны пешком. И даже не пытайтесь это понять, это не для вас. Для вас есть фильмы попроще. Смотрите их.

  
  Какой хороший комментарий. Солидарна с вами.
• Lёva 24.11.19 22:51
  
  Примитивное, однобокое и унылое восприятие.
• lula06 24.11.19 22:43

  ответ для: Истина где-то ря

  
  

  Истина где-то ря писал(а): Фото в соц. Сетях, как подоконнике с цветами, с улицы красоту видно,но сто там внутри,мы не знаем,может,шизофреничка,которая не моется и мусор несёт с помойки в этот дом и он загажен, или муж,который бьёт жену и детей,или изменяет,приходит,напивается и устраивает скандалы

  
  Вот и я о том...
• Истина где-то ря 24.11.19 22:42

  ответ для: lula06

  
  Фото в соц. Сетях, как подоконнике с цветами, с улицы красоту видно,но сто там внутри,мы не знаем,может,шизофреничка,которая не моется и мусор несёт с помойки в этот дом и он загажен, или муж,который бьёт жену и детей,или изменяет,приходит,напивается и устраивает скандалы
• ПростоНаташа 24.11.19 22:33

  ответ для: R0mik

  
  

  ШпагатВолочковой писал(а): А в американских алкоголизма нет? Господи,ваши темы всё глупее и глупее. Сейчас просто превзошли саму себя.Браво.

  Причем тут американские? Мои темы все глупее и глупее? Ну, не заходите, не мучайте себя, женщина- мазохистка. Идите в темы про то, как мужика удержать и на 20 кг похудеть- это темы вам под стать.
  

  Альпинист писал(а): Вы сами-то смотрели эти фильмы или скопипастили о них информацию у какого-то безумного блогера? А теперь по пунктам. 1. Это откуда, позвольте, Гоша-алкоголик, что за бред вы несете? Он по фильму практически не пьет. И что значит он ничего не добился? Он слесарь 6 разряда, то есть высшего! Слесарь 6 разряда зарабатывал в СССР больше 2 инженеров вместе взятых! Он мозг целого предприятия, если вы не поняли. А еще он мужчина в самом прямом смысле слова - он готов до последнего оберегать и защищать женщину, разделять все ее заботы, а не только оплодотворять. 2. Новосельцев не альфонс, вы явно не знаете реалий СССР. Разница зарплат директора предприятия и рядового сотрудника была небольшой, Калугина получала раза в 2-2,5 больше и не более. И он явно не на ее деньги покушался - тут вы снова фильма не видели. Он, представьте, в ней интересного человека разглядел. Да, такое бывает. Видимо не в вашем мирке. 3. Ирония судьбы -Лукашин тоже не любитель выпить, он просто слабохарактерный персонаж, и напился он один-единственный раз. Хотя к самому сюжету можно предъявить претензии, и невесту жалко, но это же фильм художественный, а не документальный. Или вы не отличаете одно от другого? 4. Влюблен по собственному желанию - сюжет тоже странноват, соглашусь, но в целом вполне жизненный. И снова вы разбрасываете свои ярлыки направо и налево, а между тем, реального человека проглядели, у которого и талант, и достижения в спорте. Фильм не о пьянстве, а о том, как можно вытащить человека из трясины, заставить поверить в себя. Фильм о человеческих отношениях. А Вы сами, видимо, только на все готовенькое приходите и поплевываете свысока на остальных людей? 5. Одинокая женщина желает познакомиться - опять суть фильма не поняли, и снова в ход пошли дешевые ярлыки. 6. Зимняя вишня - ну опять герой какой-то не такой, ай-яй-яй. А такое слово как любовь вы слышали? А ведь любят не за что-то, а просто так. Да, эта любовница, как вы ее назвали, страдает от его поступков, все еще на что-то надеется, но все же любят его. Как просто и как сложно понять. Похоже, вы одну вещь упрямо не понимаете - как можно любить просто так, без расчета на деньги и материальную выгоду. Оказывается, раньше было можно. Вывод: очень далеко вам до понимания качественного кино. Очень далеко. Как до Луны пешком. И даже не пытайтесь это понять, это не для вас. Для вас есть фильмы попроще. Смотрите их.

  Качественного кино? Что вы несете?? Я еще понимаю, Москва слезам не верит....с выстраданным оскаром, но все остальное...Женщина, вы о качественном кино со своими подружками пообщайтесь, здесь этот бред писать не надо. Ну, или посмотрите Тарковского или Триера, если, конечно, поймете что- нибудь. Всего доброго.
  

  Katim писал(а): Про любовь фильмы то. А от любви глупости много

  Соглашусь с вами.