СЕЙЧАС СЕКС БОЛЕЕ РАСКРЕПОЩЕННЫЙ ЧЕМ ЛЕТ 30-40 НАЗАД? СЕКС БЫЛ И ЛЮБОВЬ В ТЕ ВРЕМЕНА, ИЛИ ЭТО СЧИТАЛОСЬ ТАБУ

начало

• Жопа Карамельная 19.10.18 23:44

  ответ для: Amouage

  
  

  Amouage писал(а): Вооот. Но молодежь сейчас так не считает

  А вы себя не относите к “молодежи“? Для вас секс - это миссионерская поза в темноте под одеялом?))
• Amouage 19.10.18 23:07

  ответ для: Sunny Bliss

  
  

  Sunny Bliss писал(а): На мой взгляд технологии в сексе не нужны, два любящих человека своими ласками телами способны дать друг другу всю гамму эмоций

  
  Вооот. Но молодежь сейчас так не считает)
• Sunny Bliss 19.10.18 23:06

  ответ для: Amouage

  
  

  Amouage писал(а): Тьфу блин Я хотела написать прошлый век

  На мой взгляд технологии в сексе не нужны, два любящих человека своими ласками телами способны дать друг другу всю гамму эмоций)
• Amouage 19.10.18 23:04

  ответ для: Sunny Bliss

  
  Тьфу блин) Я хотела написать «прошлый век»)
• Sunny Bliss 19.10.18 23:03

  ответ для: Amouage

  
  

  Amouage писал(а): Ой, я как с людьми пообщаюсь, так офигеваю, для многих и оральный - это прошлый секс, у некоторых технологии настолько вперёд продвинулись, что мама не горюй

  Для кого оральный пошло, это люди каких годов рождения из вашего круга?)
• Amouage 19.10.18 23:00
  
  Это я о том, какие только извращения не пробуют)
• Amouage 19.10.18 23:00
  
  Ой, я как с людьми пообщаюсь, так офигеваю, для многих и оральный - это прошлый секс, у некоторых технологии настолько вперёд продвинулись, что мама не горюй
• Дюля Дос Сантос 19.10.18 22:24

  ответ для: gbpaczzixsyv

  
  

  gbpaczzixsyv писал(а): Теперь хотя бы понятно. Но вы же не станете, исходя из этого примера, утверждать, что секс втроём был широко распространенным явлением. альбомчик - не мой да, из той же оперы, что книга мальчишек. Ну, и что из этого следует?

  
  ничего не следует))
  ни из камасутры,ни из секса втроём,ни из вашего альбомчика
  ни про альбомчик не болтали,хотя и делали так же.. ни про камасутру,ни про секс втроём..но всё это БЫЛО..вот вам и аргумент
• gbpaczzixsyv 19.10.18 22:21

  ответ для: Дюля Дос Сантос

  
  

  Дюля дос Сантос писал(а): поржала то есть я два часа вам толкую про секс в СССР,что он был и всякий,а вы мне про основную мысль? так это и есть основная мысль..

  
  Под основной мыслью в данном случае я понимаю АРГУМЕНТЫ. Зачем мне по нескольку раз повторять сам тезис?
• gbpaczzixsyv 19.10.18 22:19

  ответ для: Дюля Дос Сантос

  
  

  Дюля дос Сантос писал(а): с того что они об этом рассказывали..

  
  Теперь хотя бы понятно. Но вы же не станете, исходя из этого примера, утверждать, что секс втроём был широко распространенным явлением.
  

  Дюля дос Сантос писал(а): а ваш альбомчик что это? у нас в школе была у мальчишек книга Камасутры..это из той же оперы..

  альбомчик - не мой)) да, из той же оперы, что книга мальчишек. Ну, и что из этого следует?
• Дюля Дос Сантос 19.10.18 22:16

  ответ для: gbpaczzixsyv

  
  

  gbpaczzixsyv писал(а): поскольку я её не брал, прочитайте её мне ну, разумеется, какой-то пример. или основную мысль. аргумент, одним словом.

  поржала
  то есть я два часа вам толкую про секс в СССР,что он был и всякий,а вы мне про основную мысль?))
  так это и есть основная мысль..
• Дюля Дос Сантос 19.10.18 22:15

  ответ для: gbpaczzixsyv

  
  

  gbpaczzixsyv писал(а): В парах. Ну разве пример с альбомчиком не убедителен? Многие взрослые люди не знали, что в сексе существует не только одна-единственная поза! Эти фото стали для них учебным пособием. Они увидели как ещё можно совокупляться. Разве это непонятно? тут уже я не понял. Ну, например, муж-деспот. Жена согласна на всё, лишь бы не просил. С чего вы взяли, что они занимались сексом одновременно, все втроём?

  с того что они об этом рассказывали..
  а ваш альбомчик что это? у нас в школе была у мальчишек книга Камасутры..это из той же оперы..