ПОЧЕМУ В ИЗМЕНЕ МУЖЧИНЫ ВИНЯТ ЛЮБОВНИЦУ? ВЫ ПРАВДА НЕ ПОНИМАЕТЕ ОЧЕВИДНЫХ ВЕЩЕЙ?

начало

• Лиза629 19.07.25 10:00

  ответ для: Nezlamna

  
  Безусловно в первую очередь о своих. О чужих тоже не стоит забывать. Это мое мнение, оно совпадает с общепринятым мнением о морали если что
• Nezlamna 19.07.25 09:59

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Ошибаетесь. Люди вступающие в брак добровольно берут на себя обязательства в верности в том числе. А как мы называем человека который плевать хотел на мораль и чужие обязательства?

  
  Каждый сам должен помнить о своих обязательствах, не так ли?
• Лиза629 19.07.25 09:57

  ответ для: Nezlamna

  
  

  nezlamna писал(а): На чужое рабство вообще-то отменили в 1861 году, муж не собственность жены

  
  Ошибаетесь. Люди вступающие в брак добровольно берут на себя обязательства в верности в том числе. А как мы называем человека который плевать хотел на мораль и чужие обязательства?
• Предслава 19.07.25 09:52

  ответ для: РезультатЕжедень

  
  

  РезультатЕжедень писал(а): я вот кстати хотела написать на эту тему... Любовницы и ночные бабочки одинаково входят в категорию низкой социальной ответственности. Тут только вопрос в количестве мужчин, которое они в себя пускают. Они одинаково не заботятся о счастье и устроенности своих детей. Автор на алименты живет и страдает от отношения к ней, уверяя нас что она не достойна быть забитой камнями позора. Но , увы, достойна. Честно, я вот надеялась, что ее этот м е н т шантажировал, угрожал и изнасиловал. А она добровольно.

  
  это не позор, а просто глупость. “Каждый сам себе злобный баклан“ как говорится. Она выбрала быть матерью-одиночкой , воспитывать ребенка без отца. Ну, это ее крест и забота, в конце концов ребенок любим и его ни кто не обижает.
  А вот то что мужик схильнул налево - только его грех. Она ни какой женщине ничего не обещала, пусть держит своего баклажана в трусах, а коль у него чешется - пусть теперь оплачивает и с женой разбирается.
• Госля 19.07.25 09:52

  ответ для: Nezlamna

  
  

  nezlamna писал(а): А что мне прилетело? Ребенок? Ну так я рада ему. И я ничьих жен не обманывала

  
  Ну включайте и дальше все свои защитные механизмы и мыслите, как Вам удобно, если истина Вас не устраивает.
  Тут не о чем и рассуждать , в общем-то. Это бег по кругу.
• Nezlamna 19.07.25 09:50

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): Он-то Вам что должен? Он должен только жене, по Вашей же логике, ведь ей давал пресловутую клятву верности? Вы же ее обманывали вместе с ним сознательно, но как бы и ни при чем. Вот и остались ни при чем. Я не хочу Вас обидеть или позлорадствовать. Но тут винить, кроме себя, некого. Вы не раскаиваетесь, не сделали вывод, что поступили подло и бесчестно, вот Вам и прилетело. Вот это я осуждаю. Нельзя же так поверхностно смотреть на то, что создано другими, обесценивать это, лишь бы себе принести любое удовольствие. А потом надеяться на чистое и лучезарное счастье?

  
  А что мне прилетело? Ребенок? Ну так я рада ему.
  И я ничьих жен не обманывала
• Госля 19.07.25 09:47

  ответ для: Nezlamna

  
  

  nezlamna писал(а): А кого ж еще винить если не любовника?

  
  Он-то Вам что должен? Он должен только жене, по Вашей же логике, ведь ей давал пресловутую клятву верности?
  Вы же ее обманывали вместе с ним сознательно, но как бы и ни при чем. Вот и остались ни при чем.
  Я не хочу Вас обидеть или позлорадствовать. Но тут винить, кроме себя, некого. Вы не раскаиваетесь, не сделали вывод, что поступили подло и бесчестно, вот Вам и прилетело. Вот это я осуждаю. Нельзя же так поверхностно смотреть на то, что создано другими, обесценивать это, лишь бы себе принести любое удовольствие. А потом надеяться на чистое и лучезарное счастье?
• Nezlamna 19.07.25 09:44

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Нет не только мужчина который изменяет. Та которая позарилась на чужое тоже не белая и не пушистая

  
  “На чужое“)) рабство вообще-то отменили в 1861 году, муж не собственность жены)
• Лиза629 19.07.25 09:42
  
  Нет не только мужчина который изменяет. Та которая позарилась на чужое тоже не белая и не пушистая
• Леди в Городе 19.07.25 09:41
  
  А тут весело 😁
• Magical girl 19.07.25 09:41
  
  Да, так и есть, виноват в измене только изменщик.
• Nezlamna 19.07.25 09:40

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): Ага-ага. Стандартный съезд с темы. В таком случае, Вы как бы тоже навязываете свои правила отношений, которые противоречат общепринятым нормам. С такими взглядами не надо обвинять любовника. Знали, на что шли, влезая в чужую семью.

  
  А кого ж еще винить если не любовника?