ПОЧЕМУ МУЖЧИНА ДОЛЖЕН УХАЖИВАТЬ ЗА ЖЕНЩИНОЙ И ОПЛАЧИВАТЬ ВСЕ ЕЁ КАПРИЗЫ? Я ДУМАЮ, ЧЕСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ БУДУТ ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ РАСХОДЫ БУДУТ КАК МИНИМУМ 50 НА 50.

начало

• мОдная_пОпка 18.09.12 01:18
  
  фу, автор! кто такой ты понятно,давай досвидос!!)
• __Шушу__ 18.09.12 01:06
  
  О боже!Вы сломали мое мировоззрение!Теперь хочу найти жлоба!Брошу щедрого и доброго,найду матерого скрягу и буду за него платить,т.к 50 на 50 это МИНИМУМ!!!Спасибо!!!ВЫ ОТКРЫЛИ МНЕ ЗЕНКИ!!!
• ПеченькоВкусное 18.09.12 00:13
  
  мне кажется этот вопрос также туп и бессмысленен, как и почему должна рожать женщина, а не 50 на 50
• PS3 18.09.12 00:02

  ответ для: habfhponvmgm

  
  получайте от меня тоже кривую рожу от всей души.
• PS3 18.09.12 00:01

  ответ для: habfhponvmgm

  
  

  7707788 писал(а): Т.е. Очень интересно узнать, а рожать детей вы тоже собираетесь между походами на работу? Т.к. по-другому даже и не представляю, как уравняться то. Потом по очереди будете сидеть с ребенком, муж будет его кормить грудью.. тьфу, из бутылочки... Сидеть в декрете может быть тоже мужик должен? Если так рассуждать, далеко не уедешь. Мужчина должен содержать семью, это его прямая обязанность! У женщины их тоже немало, но в них не входит зарабатывание денег. А в основном это дела куда гораздо более сложные и неприятные на мой взгляд. Как то вынашивание ребенка, рождение его, потом сидение в декрете, я уже не говорю про стирать, убирать, готовить и пр... Или за вас муж все это делает?

  
  во-первых в декрете платят декретные
  во-вторых а что такого в том, чтобы муж кормил сцеженным молочком ребенка из бутылочки пока мама на работе
  в-третьих в некоторых европейских странах мужчинам предастваляют отпуск по уходу за ребенком на равне с женщиной - обоим по году, и это не считаеться постдыным
  в-четвертых, в современных семьях муж обязан принимать участие в заботе о ребенке наравне с женщиной после ее выхода из декрета.
  я лично сидение дома с дитем до школы не понимаю, максимум - 3 года. я лично на 3 года сидения дома уже накопила денег, мне не нужно ломать голову, что если вдруг муж потеряет работу или заболеет в переиод моего декрета
• Гайка5 17.09.12 23:53
  
  Настоящий мужчина ни когда не позволит заплатить женщине за себя.Если подумать то мы все продаемся и покупаем,цена только разная. Чем больше сил,внимания, времени, денег вложишь в девушку тем она и ценнее. А подешевле или подороже это уже вам решать. Вы же не будете есть плесневый хлеб?) или я ошибаюсь))
• habfhponvmgm 17.09.12 23:47

  ответ для: PS3

  
  Т.е.

  PS3 писал(а): у меня вообще нет уважения к мужчинам, которые позволили своим девушкам-женам присесть на мужскую шею материально. для меня это подкаблучники бесхребетные. настоящему мужчине нужна равная партнерша, а не хранительница очага. ушло то время, только недалекие цепляються за прошлое, утрверждая, что так сложилось веками.

  
  Очень интересно узнать, а рожать детей вы тоже собираетесь между походами на работу? Т.к. по-другому даже и не представляю, как уравняться то. Потом по очереди будете сидеть с ребенком, муж будет его кормить грудью.. тьфу, из бутылочки... Сидеть в декрете может быть тоже мужик должен? Если так рассуждать, далеко не уедешь. Мужчина должен содержать семью, это его прямая обязанность! У женщины их тоже немало, но в них не входит зарабатывание денег. А в основном это дела куда гораздо более сложные и неприятные на мой взгляд. Как то вынашивание ребенка, рождение его, потом сидение в декрете, я уже не говорю про стирать, убирать, готовить и пр... Или за вас муж все это делает?
• Ласточка 17.09.12 23:29
  
  Да Вы жмот просто. А если серьезно, то я раньше сама за равноправие была.А потом поняла, что есть уже исторически установившиеся правила, которые не просто так сложились.Я не ищу спонсора. Но НИКОГДА не продолжу отношений с мужчиной, который не платит за меня в ресторане, такси, театре.Мне нужен джентельмен, а не тряпка, простите. А ни один джентельмен не предложит платить даме.
  “потом Вам всё будет в будущем надо чуть-чуть подождать“ - Ваша цитата. Может в будущем и не быть.Ведь неизвестно, какие взгляды имеет человек.
• PS3 17.09.12 23:10
  
  вообще существует столько разных видов ухаживаний не связанных с денежным вопросом: романтическая прогулка, посещение выставок и музеев (бесплатные приглашения всегда можно намутить при желании), организовать пикник в конце концов, не обязтельно в дорогое кафе вести. а там уже можно и разобраться, рассматриваете ли вы этого мужчину серьезно и готовы ли вы принять его ухаживания в денежном эквиваленте
• СотканаИзЦветов 17.09.12 23:01
  
  Это у современных мужиков в мозгу что-то не так. Почему-то раньше мужчина, оплачивая кино или кафе, не считал, что он кого-то покупает, это просто нормальное поведение нормального мужчины. А сейчас всё к деньгам сводится.
  Мужчина на то и мужчина, что ОН ухаживает и завоёвывает даму.
  А расчитывать, что Вам за кафе или такси ( ) девушка телом расплачиваться должна - тупизм в высшей степени.
  Ну и мужики пошли...просто слов нет цензурных.
  _______
  Судьба тасует карты, мы ими играем.
• PS3 17.09.12 22:54

  ответ для: Ангел Дастер

  
  

  Внимание! писал(а): я считаю, что дома расслабляться никто не имеет права, пока другой пашет. должны работать оба, и подтвержедение тому, что эта схема самая успшеная - уровень жизни в цивилизованной европе, где большинство пар именно так живут. и домашние дела, вчт заботу о детях да-да, тоже поровну. а в росссия с домостроечным менталитетом еще долго останеться страной третьего мира.

  
  +1 миллион! полностью согласна со всеми вашими комменатми. вы такая умница
• PS3 17.09.12 22:43
  
  у меня вообще нет уважения к мужчинам, которые позволили своим девушкам-женам присесть на мужскую шею материально. для меня это подкаблучники бесхребетные. настоящему мужчине нужна равная партнерша, а не хранительница очага. ушло то время, только недалекие цепляються за прошлое, утрверждая, что так сложилось веками.