РАЗВОДЯТСЯ, НО У ЖЕНЫ НИЧЕГО НЕТ И ДОЧКЕ 3 ГОДА. БУДУТ ВМЕСТЕ ГУЛЯТЬ И ОН БУДЕТ ПОМОГАТЬ! МЫ ПОКА НЕ СПАЛИ.

начало

• ДеловаяВерМишель 27.09.20 08:45
  
  Нет.Однозначно. Вы ещё ведетесь на это.Может,он просто так сказал,а на самом деле просто решил гульнуть от жены.Я сама была замужем за разведенцем,в прошлом браке у него остались 2 детей,правда.Жена как узнала,что он женился,начала манипулировать детьми, очень жёстко манипулировать. Закончилось все тем,что я отправила папу им назад и подала на развод. Нервы дороже.А он и там уже не нужен. Бегает как дурко.
• Real_ka 27.09.20 08:44
  
  Мужики, подкатывающие к женщинам/девушкам всегда “в процессе развода“, “давно нет ничего общего с женой, просто держат дети“, “нет другой жилплощади“ и т.д.
• Deva2 27.09.20 08:33
  
  Ко мне столько раз подкатывали женатые мужчины “в процессе развода“, что трудно сосчитать. Я на таких время не теряла и отвечала так: вот и приходи после “процесса“. Сразу же все как-то скучнели и растворялись.
  А то потом окажется, что “развод затягивается“: то жена “при смерти“, то ребенок слишком мал, и вообще “надо подождать“. Моя собственная золовка, которой на данный момент 74 года, прождала такого вот “разводящегося“ кавалера ....30 лет! Он за это время и “смертельно больную“ жену лечил, и детей , а потом и внуков вырастил, а моя золовка Лариса все ждала и ждала у моря погоды. Но так и не дождалась. Потому что в день ее 60-лети ее “жених“ погиб в автокатастрофе. На кладбище у гроба стояли законные жена, дети и внуки, а наша Лариса пряталась за чужим памятниками.
  У моего мужа тоже был первый брак, от брака есть взрослая дочь. Но мы с ним познакомились, когда он был полностью свободным, а не “в процессе“. С его дочерью у меня сложились хорошие отношения: она воспитанный, умный, здравомыслящий человек. Не последнюю роль в этом сыграло то, что его первая семья жила в другом городе. На расстоянии дружить легче.
• Lucky_Rich 27.09.20 07:43
  
  Я бы на это не купилась. Он вам напел непонятки что, но живет с бывшей, и потом бывшей будет помогать, таскать ребенка параллельно. Зачем это нужно?
  У меня были пару раз отношения с разведенными, так они жили отдельно, и бывшие там не всплывали, и то, ничего хорошего. Постоянно зависишь от его графика с детьми. Например, договорились куда-то пойти, но тут он звонит, и говорит, что привели сына, он будет с ним сидеть. Ну мне оно зачем? В 20 лет няньчить чужих детей?
  А тут вообще ерунда какая-то.
  Дело ваше, но я бы на это не подписывалась. Бездетных мало, что ли.
• Lapulenjka 27.09.20 03:20
  
  Зависит только от их отношений и кто инициатор развода. Если инициатор он, то конечно жена бывшая будеть лезть, манипулировать ребёнком, делать назло от женской обиды и сюрпризов неприятных будет подкидывать. Если у бывшей жены чувств к нему нет и она будет увлечена своей личной жизнью, тогда всё булет окей. Я жила с мужчиной, там с женой были все личные вопросы закончены. Они остались друзьями, обид не было. Правда сын жил с нами, она как раз таки налаживала свою личную жизнь и ей начхать было с кем он живёт. Мне с ней не пришлось сталкиваться, ни одного звонка я не получила. Моим отношением к сыну она была довольна по рассказам ребенка и ей этого хватало. Меня не напрягало прошлое мужчины, так как на меня его не вешали.