ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ?

начало

• Hierax 12.08.06 18:21

  ответ для: nikandra

  
  Давайте сдержим свои эмоции...
  У вас есть доказательства? Ваш тезис со смертью адама, простите, настолько алогичен и убог, что я даже боюсь в Вашем присутствии употреблять какие-либо специальные слова... И вправду “конгресс, немцы какие -то... Взять все и поделить“.
  Конечно, я полагаю, что Ваша природная скромность, позволяющаа отнести писания к детским книжкам, не позволит Вам отнести к такой же литературе и ваши экзерсисы?
• Hierax 12.08.06 18:14

  ответ для: *Grace*

  
  Ну во первых мы займемся конкретикой. Какие конкретно исследования? Да я думаю, вы и сами понимаете, что при любом отношении церкви исследования будут проводится, и они будут приносить результаты. если я правильно понимаю церковную политику, то вопрос стоит именно в этичности исследований. А в остальном - это уже вопросы времени.
• nikandra 12.08.06 18:14

  ответ для: Hierax

  
  любовь штука хорошая ... а про детские кижечки вы это не святое писание имеете ввиду???
• *Grace* 12.08.06 18:10

  ответ для: Hierax

  
  Вы за деревьями леса не видите. Наша фанатеющая особа склонна вырывать слова из контекста и переиначивать их. Постоянно... То, что писала Никандра не относится к нынешним временам, хотя и до сих пор церковь против исследований в некоторых областях медицины.
• Hierax 12.08.06 18:06

  ответ для: nikandra

  
  Наличие или отсутсвие жизни после смерти вещь абсолютно недоказуемая. Ни какое визионерство не является ее доказательством.
  Однако стоит полагать, что следование или доверие определенным лицам (особенно если это доверие безоговорочное) предполагает доверие и тому, что указанное лицо говорит. Это касается любых положительно религиозных писаний.
  Есть писания отрицательно религиозные. Любой атеизм зиждется на той же платформе, на какой и религия. Правда тоже подразделяется.
  Первые “не во что не верят, даже в черта, назло всем“, а ворые верят в “некую совершенную субстанцию, которую некие называют Богом“, однако не прилагая к указанной субстанции никаких личностных свойств (типа черной дыры, например)
  А вопрос в простом. Совершенно непонятно почему вы можете позволять себе судить о вере на примерах детских нравоучительных сказаний? Извините, Вы бы еще покойного Лео Таксиля приплели - тоже личность незаурядная...
  Так что вопрос “неконкретности“ - это Ваш вопрос. Вы берете некоторую сплетню и на ее основании делаете выводы. Но я вас все равно люблю...
• nikandra 12.08.06 17:58

  ответ для: Nila

  
  по тому же месту ... вечера доброго ..
• nikandra 12.08.06 17:57

  ответ для: Hierax

  
  никакой конкретики ... впрочем как всегда ...
• Nila 12.08.06 17:54
  
  всем неутомимым оппонентам!))
• Hierax 12.08.06 17:54
  
  Ну что, мне что ли вклиниться в вашу интереснейшую беседу...
  А может перечитать Никандру чтобы опять убедится в ее бессмысленности?
  Вы верите в жизнь после смерти? А в крем после бритья? Вот Никандра так и пишет про детские болезни и о излечителях оных. Интересное наблюдение. Как говорится, “я сам Каррузо не слышал, но мне Цеперович напел“. Нельзя в качестве аргументов приводить цитаты Валентины Леонтьевой из передачи “В гостях у сказки“.
  Происхдит же это от вечной попытки перепутать и смешать догматику с дидактикой.
  Понятие “Не пей, козленочком станешь“ - это прежде всего дидактика, нравоучение... А вы Бог знает что понавешали...
• nikandra 12.08.06 01:29
  
  Бесчисленные детские болезни, которые пытались облегчить множество святых покровителей. Это целый мир детских страданий и невзгод: острая зубная боль, которую успокаивает св. Агапий; конвульсии, которые лечат св. Корнелий, св. Жиль и многие другие; рахит, от которого помогают св. Обен, св. Фиакр, св. Фирмин, св. Маку; колики, которые также лечит св. Агапий в компании со св. Сиром и св. Германом Оссерским.
  Полуголодные, дурно питающиеся люди были предрасположены ко всем блужданиям разума: снам, галлюцинациям, видениям. Им могли явиться дьявол, ангелы, святые. Пречистая дева и сам Бог.
• thinner_f1 12.08.06 00:52

  ответ для: bigmama

  
  Пора идти спать :)
• bigmama 12.08.06 00:46

  ответ для: thinner_f1

  
  такие блестящие мозги разбить об идолище каменное какоенть совсем бы не хотелось)))