ПОЗНАКОМЛЮСЬ С ХУДЕНЬКОЙ ДЕВУШКОЙ ДО 51 КГ! С ХОРОШИМ ХАРАКТЕРОМ И ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ!

начало

• og5yqc5ux3wu 03.09.20 14:35

  ответ для: Недолюблена отцо

  
  

  Skytech писал(а): Хорошо я закрою вам возможность комментировать.

  
  Пойду поплачу:)))
• Недолюблена отцо 03.09.20 14:31

  ответ для: xmi7hx5obe1d

  
  

  xmi7hx5obe1d писал(а): Ты еще не то первый раз услышишь, дядя А ник тоже играет роль? Так напиши в теме уточнение о том,каким должен быть ник,чтобы уровень определить

  
  Просто стиль общения не тот, ник без разницы. Но как правило он выбирается осмысленнее.
• Недолюблена отцо 03.09.20 14:30

  ответ для: og5yqc5ux3wu

  
  

  og5yqc5ux3wu писал(а): Обратитесь к сутенеру

  
  Хорошо я закрою вам возможность комментировать.
• xmi7hx5obe1d 03.09.20 14:28

  ответ для: Недолюблена отцо

  
  

  Skytech писал(а): Я первый раз слышу что вы и есть та самая кого я ищу. Хотя маловероятно, судя по твоему нику. Беспорядочный набор букв и цифр. У нас уже ничего не получится, не тот уровень .

  
  Ты еще не то первый раз услышишь, дядя
  А ник тоже играет роль? Так напиши в теме уточнение о том,каким должен быть ник,чтобы уровень определить
• Недолюблена отцо 03.09.20 14:26

  ответ для: xmi7hx5obe1d

  
  

  xmi7hx5obe1d писал(а): Так фото не приложено. К чему ваши описания. Вы может обезьяна на лицо. Да и по описанию - жирноват. Зачем мне, стройняшке, такой боров

  
  Я первый раз слышу что вы и есть та самая кого я ищу. Хотя маловероятно, судя по твоему нику.( Беспорядочный набор букв и цифр).
  У нас уже ничего не получится, не тот уровень .
• Недолюблена отцо 03.09.20 14:24

  ответ для: xmi7hx5obe1d

  
  

  xmi7hx5obe1d писал(а): Ты сам-то как на фото выглядишь? Столько запросов. Почему здесь именно? Ты хочешь,чтобы тебя ценили за какие -то личностные качества или продажную женщину ищешь, описывая свои нажитые квартиры и описывая внешность женщины как кусок мяса. По-моему, ты нездоров. На фото предоставленном, кстати, фигуры не видно вообще. Сколько в ней кг и роста тоже непонятно. Фигура, ее стройность,пропорциональность не зависит от кг, есть понятие морфотип. Одни и те же кг при одном и том же росте могут выглядеть абсолютно по-разному. Я уже молчу, что человека оценивать по фото неправильно. Странно, что взрослый человек так странно рассуждает.

  
  Это ваше право мыслить, в пределах общей канвы.
  Я бы на вашем месте , игнорировал эту тему, кроме случая, если у вас есть знакомая для меня. Просто потеря времени для вас и тему перегружаете.
• xmi7hx5obe1d 03.09.20 14:22

  ответ для: Недолюблена отцо

  
  

  Skytech писал(а): Указано выше и ниже, как я выгляжу.

  
  Так фото не приложено. К чему ваши описания. Вы может обезьяна на лицо.
  Да и по описанию - жирноват. Зачем мне, стройняшке, такой боров
• og5yqc5ux3wu 03.09.20 14:21

  ответ для: Недолюблена отцо

  
  

  Skytech писал(а): А зачем вы комментирует, если вам некого предложить?

  
  Обратитесь к сутенеру
• Недолюблена отцо 03.09.20 14:20

  ответ для: xmi7hx5obe1d

  
  

  xmi7hx5obe1d писал(а): Ты сам-то как на фото выглядишь? Столько запросов. Почему здесь именно? Ты хочешь,чтобы тебя ценили за какие -то личностные качества или продажную женщину ищешь, описывая свои нажитые квартиры и описывая внешность женщины как кусок мяса. По-моему, ты нездоров. На фото предоставленном, кстати, фигуры не видно вообще. Сколько в ней кг и роста тоже непонятно. Фигура, ее стройность,пропорциональность не зависит от кг, есть понятие морфотип. Одни и те же кг при одном и том же росте могут выглядеть абсолютно по-разному. Я уже молчу, что человека оценивать по фото неправильно. Странно, что взрослый человек так странно рассуждает.

  
  Указано выше и ниже, как я выгляжу. Фото в личку при взаимном интересе.
  Совсем напротив, если энергетика не сработает, то никакие данные не помогут.
  Типы фигуры есть разные, в данном случае я указал что именно интересует.
• xmi7hx5obe1d 03.09.20 14:15

  ответ для: Недолюблена отцо

  
  

  Skytech писал(а): А зачем вы комментирует, если вам некого предложить? Если вас интересует моя логика, то вы ее не поймете. Лучше один раз увидеть. При 164 кг где 44 кг самое то . Смотрите фото

  
  Ты сам-то как на фото выглядишь? Столько запросов. Почему здесь именно?
  Ты хочешь,чтобы тебя ценили за какие -то личностные качества или продажную женщину ищешь, описывая свои нажитые квартиры и описывая внешность женщины как кусок мяса. По-моему, ты нездоров.
  На фото предоставленном, кстати, фигуры не видно вообще. Сколько в ней кг и роста тоже непонятно. Фигура, ее стройность,пропорциональность не зависит от кг, есть понятие морфотип. Одни и те же кг при одном и том же росте могут выглядеть абсолютно по-разному. Я уже молчу, что человека оценивать по фото неправильно.
  Странно, что взрослый человек так странно рассуждает.
• Недолюблена отцо 03.09.20 13:34

  ответ для: og5yqc5ux3wu

  
  

  og5yqc5ux3wu писал(а): Ээээ....между 164 и 175 -11 см разница, но в 3 кг разница...где логика??? Тогда при 164 см следуя вашим представлениям о красоте, должно быть 40 кг. А это жутчайшее зрелище. Я вам как дама 162 см и вес 47 кг скажу,которая на спорте давно и плотно. Вот ниже 47 это реально ооочень мало и некрасиво

  
  А зачем вы комментирует, если вам некого предложить?
  Если вас интересует моя логика, то вы ее не поймете. Лучше один раз увидеть.
  При 164 кг где 44 кг самое то . Смотрите фото
• og5yqc5ux3wu 03.09.20 13:25

  ответ для: Недолюблена отцо

  
  

  Skytech писал(а): Потому что мне нравится рост в девушке не выше 175. И как правило такой рост для меня гармонично воспринимается при весе 51 кг . Если 164 см то 48 кг и тд

  
  Ээээ....между 164 и 175 -11 см разница, но в 3 кг разница...где логика???
  Тогда при 164 см следуя вашим представлениям о красоте, должно быть 40 кг. А это жутчайшее зрелище. Я вам как дама 162 см и вес 47 кг скажу,которая на спорте давно и плотно. Вот ниже 47 это реально ооочень мало и некрасиво