ответ для: ПростоНаташа
ПростоНаташа писал(а): Суть в том, что если с котенком что- то случиться, они не смогут привлечь человека к ответственности...при этом, требует большое количество личной информации и данных. Ну и отчет 2 раза в неделю в течении первого года. Хотела сделать хорошее дело, но не уверена, что готова к такому... |
ПростоНаташа писал(а): Суть в том, что если с котенком что- то случиться, они не смогут привлечь человека к ответственности...при этом, требует большое количество личной информации и данных. Ну и отчет 2 раза в неделю в течении первого года. Хотела сделать хорошее дело, но не уверена, что готова к такому... |
Суть в том, что это отслеживание судьбы животного, а значит того, что человек не живодёр. А это уже статья (245 УК РФ). Именно потому нескольких людей поймали (по крайней мере, об известных случаях), при этом никого не волновало в тот момент, что “договор не имел силы“ и был ли он вообще, так как был сигнал, а потом и доказательства. А когда-то, вообще всем было плевать и никто не слышал про какое-то отслеживание, что было гораздо хуже.