ПОСЛЕ ВИРУСА БЕДНЫЕ СТАНУТ ЕЩЕ БЕДНЕЕ. ПЕРЕЛЕТ НА САМОЛЕТЕ СТАНЕТ ПРИВИЛЕГИЕЙ БОГАТЫХ.

начало

• Акико 09.05.20 14:55

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): В беларуси например наоборот замалчивают и даби указания педикам поставил какой нибудь другой диагноз

  
  А лучше бы было если бы накручивали и пугали.
• Акико 09.05.20 14:52

  ответ для: VWestwood

  
  

  фата Морганы писал(а): согласна,что он особо опасен судя по количеству умерших. единственным объяснением того что творится я вижу то,что нам просто не говорят о его реальной опасности. так как это искусственно созданный вирус,неизвестно, как он будет вести себя в организме, может, он будет разрушать организм бессимптомно и постепенно

  
  Да вирус есть но он не опасен в этом то и всё дело. А панику нагнать дело не хитрое.
• janeeva 08.05.20 17:45

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Очень многие истории так и остались официально неразъяснённой тайной, janeeva, как случай с боингом. Вышеозначенный профессор прав. Сначала надо внушить, что биомассе надо брить ноги конкретной бритвой, жрать на завтрак конкретые мюсли, прокладываться naturellой, сбрызнутой химией с запахом ромашек, а потом бежать к врачу лечить молочницу от запаха ромашек опять какой-нибудь химией, которую перепроизвели, или закупили дёшево, и теперь надо сбыть, как тот Афобазол, а потом радостно это продавать идиотам. То есть, по-сути, тебе завуалированно указывают, что есть, как спать, где сать, сорри за мой французский. При этом научно обосновывают пользу умело оттюнигованной информацией, сделав её психологически приемлемой, чтобы идиот поверил, что именно для него совершается это благо. Главный ресурс экономики а главное умение работать с информацией, профессионально её тюнинговать и проводить в массы, - это касается и covid-19. Значит, разумный потребитель со своей стороны должен понимать и включать анализ критический скептицизм перед тем, как бриться, или жрать мюсли. По-сути, это та же информационная война, что происходит сейчас на любом уровне, - будь то Ливия, covid, или 1100 раз переписанная история ВОВ, только в данном случае - с потребителем. Мои источники информации мне самой не внушают доверия. Поэтому и была поправка на то, что вряд ли мы узнаем объективную правду Любой аннаунсмент или публикация, не означает объективного положения вещей 1, и то, что обнародуется правда 2. Это, скорее, политическая игра со сложносочинённой системой целей...

  
  Интересно то, что я так и осталась в прошлом. И живу прошлыми (советскими) установками. Для меня сейчас происходящее - оно как за окном, я не пускаю к себе то, что считаю неприемлемым. Я даже не считаю, это на подсознательном уровне. Так получается. Они там много шумят, гремят трубы, ноя слушаю их издалека. Самое достоверное оказывается сарафанное радио, людей очевидцев и с мест событий. Этим и живем.
  Реклама на меня действует так - если это рекламируется, значит ТОЧНО покупать не надо! ВЕДЬ ХЛЕБ НЕ РЕКЛАМИРУЮТ?
  И образ жизни у меня весьма аскетичный. Я так привыкла.
• VWestwood 08.05.20 12:05

  ответ для: Акико

  
  

  Акико писал(а): Согласна вот только есть одно но он не опасен. Так что тут больше надувательства чем реальной опасности.

  
  согласна,что он особо опасен судя по количеству умерших. единственным объяснением того что творится я вижу то,что нам просто не говорят о его реальной опасности. так как это искусственно созданный вирус,неизвестно, как он будет вести себя в организме, может, он будет разрушать организм бессимптомно и постепенно
• Лиза629 08.05.20 10:11

  ответ для: Акико

  
  

  Акико писал(а): Согласна но и вирус всё подряд спихивать ненадо.

  
  В беларуси например наоборот замалчивают и даби указания педикам поставил какой нибудь другой диагноз
• Акико 06.05.20 19:43

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Если вы начнёте о возможных хронических заболеваниях., что ж, даже если они у людей и есть, они ведь сами по себе не смертельны, люди с диабетом например проживают полноценную длинную жизнь.

  
  Согласна но и вирус всё подряд спихивать ненадо.
• Лиза629 06.05.20 18:55

  ответ для: Акико

  
  

  Акико писал(а): А вы так уверенны что виноват именно вирус.

  
  Если вы начнёте о возможных хронических заболеваниях., что ж, даже если они у людей и есть, они ведь сами по себе не смертельны, люди с диабетом например проживают полноценную длинную жизнь.
• Акико 06.05.20 18:30

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): 1 мой троюродный брат переболел. Болел долго и до сих пор осталась отдышка 2 свекр моей подруги при смерти в реанимации 3 у подруги няня умерла

  
  А вы так уверенны что виноват именно вирус.
• Марc АТАКУЕТ! 06.05.20 06:53

  ответ для: janeeva

  
  

  janeeva писал(а): Мне больше нравится история со Сноуденом и Ассанжем, вот-вот, эта история более очевидна. А так же история с боингом над донбассом, там точно не осталось никого в живых исполнителей, а мне все более. чем понятно и ясно. И с расстрелами в Киеве. Вы хотите, чтобы я верила официозу? Ваши источники информации мне не внушают ни малейшего доверия, увы. Касатонов любит задавать студентам такой вопрос: Что является главным ресурсом современной экономики? Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. Главный ресурс современной экономики, торжественно возглашает профессор, это Ему можно впарить всё. Смех в зале. Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, медицинский факт. Мотором современного развития являются невежество и мракобесие. В общем вы поняли? Я не хочу, чтобы вы были с ними, с капиталистами. Возвращайтесь к нам.

  
  
  Очень многие истории так и остались официально неразъяснённой тайной, janeeva, как случай с боингом.
  
  Вышеозначенный профессор – прав. Сначала надо внушить, что биомассе надо (брить ноги конкретной бритвой, жрать на завтрак конкретые мюсли, прокладываться naturellой, сбрызнутой химией с запахом ромашек, а потом бежать к врачу лечить молочницу от *запаха ромашек* опять какой-нибудь химией, которую перепроизвели, или закупили дёшево, и теперь надо сбыть, как тот Афобазол), а потом радостно это продавать идиотам. То есть, по-сути, тебе завуалированно указывают, что есть, как спать, где с%ать, сорри за мой французский. При этом научно обосновывают пользу умело оттюнигованной информацией, сделав её психологически приемлемой, чтобы идиот поверил, что именно для него совершается это благо. Главный ресурс экономики – а главное умение – работать с информацией, профессионально её тюнинговать и проводить в массы, - это касается и covid-19. Значит, разумный потребитель (со своей стороны) должен понимать и включать анализ + критический скептицизм перед тем, как бриться, или жрать мюсли.
  
  По-сути, это та же информационная война, что происходит сейчас на любом уровне, - будь то Ливия, covid, или 1100 раз переписанная история ВОВ, только в данном случае - с потребителем.
  Мои источники информации мне самой не внушают доверия. Поэтому и была поправка на то, что вряд ли мы узнаем объективную правду («Любой аннаунсмент или публикация, не означает объективного положения вещей (1), и то, что обнародуется правда (2). Это, скорее, политическая игра со сложносочинённой системой целей»)...
  
• Лиза629 05.05.20 10:16

  ответ для: Акико

  
  

  Акико писал(а): А вы хотите сказать сталкивались с этим липовым вирусом.

  
  1) мой троюродный брат переболел. Болел долго и до сих пор осталась отдышка
  2) свекр моей подруги при смерти в реанимации
  3) у подруги няня умерла
• pol_msk 04.05.20 20:59

  ответ для: Акико

  
  

  Акико писал(а): Согласна вот только есть одно но он не опасен. Так что тут больше надувательства чем реальной опасности.

  
  Не опасен ? Когда гибнет столько народа ?
• pol_msk 04.05.20 20:46
  
  По обществу потребления нанесен удар ниже пояса. Оно не нокатуировано, но пребывает в нокдауне. На рынке падает спрос на все, кроме продовольствия и медикаментов, соответственно, в экономике падает производство. Начинаются сокращения. Люди будут экономить и ценить, что имеют.... Потом изобретут вакцину, и все начнет развиваться по новой.