ЧТО ЛУЧШЕ: ИМЕТЬ ОДНОГО РЕБЕНКА И ВСЕ СРЕДСТВА ТРАТИТЬ НА НЕГО, ИЛИ РОДИТЬ ЕМУ БРАТА ИЛИ СЕСТРУ, НО ЖИТЬ НЕМНОГО ПРОЩЕ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?

начало

• viv@t 23.10.12 06:19
  
  Я выбрала для себя одного! Мы живем в др стране и второй ребенок только заставит нас вернуться! Мы живем оч скромно тк оч большие затраты тут на ребенка , дорогая интернациональная школа итд
• Rina-na-na 23.10.12 00:57
  
  Я раньше троих хотела, сейчас повзрослела и понимаю, что в любой финансовой ситуации (а пока она вырисовывается очень благополучной), я хочу всего лишь одного своего, ну и может ещё приемного.
• *AlhamduliLlah* 22.10.12 23:37
  
  Может лучше родить,если так.тут каждый решает для себя. Тем паче если живут не бедно,но скромно.хотя это почти одно и тоже. Да что там дети,щас даже болеть и то дорого)
• Not*For*You 22.10.12 19:25
  
  Мне кажется если семья не нищенствует, а просто ограничивает себя в каких-то материальных аспектах с рождением второго ребенка, то нужно рожать. Я одна в семье. И со временем только поняла, что не плохо было бы иметь брата или сестру.
• lelaposka 22.10.12 17:10
  
  Ситуации бывают разными, если в семье нечего есть - это одно, а если с рождением второго ребенка на море не каждый год ездить смогут - это уже совсем другое. Считаю, что богатсво не нужно, но если есть возможность обеспечить гардероб сезонный, питание, культпоходы + любовь и нежность своим детям, надо рожать. Тем более, если позволяет размер квартиры.
• Atomic tangerine 22.10.12 16:49

  ответ для: Рябинка63

  
  

  Рябинка63 писал(а): вот и я о том же!

  
  да я уж почитала Ваши сообщения, согласна полностью )
• Atomic tangerine 22.10.12 16:47

  ответ для: MalDiva33

  
  

  MalDiva33 писал(а): Я не швыряюсь камнями никогда. Практически. Просто пытаюсь понять человека и его точку зрения. Если Вас это напрягает, так и скажите: Мол, что докопалась?. Если нет, то ответьте, пожалуйста на еще один вопрос, просто для понимания ситуации. Существует такое понятие, как простое воспроизведение. То есть 2 родителя-два ребенка. Сколько было-столько осталось. Есть расширенное-то есть 3 и больше, популяция растет. Что мы видим сейчас. Повторюсь, большинство многодетных семей-неблагополучные. Их число растет. А благополучные имеют как правило 1, максимум 2. Следовательно , их число сокращается. И что мы имеем: население вырождается. Поэтому я за 2 и более детей в благополучных семьях. И мне непонятна Ваша позиция. Но я не осуждаю и не имею права ее осуждать.

  
  Ни в коем случае не напрягает. Я и не настаивала на том, что Вы будете швыряться, написала это специально, поскольку прекрасно знаю, что на гале есть такие личности, которые зайду в тему, прочитают и прикопаются к паре предложений и начнут стебать, мол, деточка - ты дура, это не так, бла-бла-бла. И начинается нудное доказывание, что я не претендую на истину в последней инстанции, а всего лишь так думаю.
  Вы, конечно, правы, но если честно - мне глубоко плевать на демографическую картину общества. Я не считаю своим долгом как-то подправлять ее, исправлять и т.д. Поэтому скорей сделаю как я хочу и как мне удобно.
• Рябинка63 22.10.12 16:42

  ответ для: Atomic tangerine

  
  
  вот и я о том же!
  _______
  Если вас кинули-получите хотя бы удовольствие от полета!
• MalDiva33 22.10.12 16:41

  ответ для: Atomic tangerine

  
  

  Kelley писал(а): Ну, потому что я так считаю, что больше одного ребенка иметь уже не следует. Кто бы что ни говорил, а в сказки про то, что мать всех любит одинаково - я не верю. Все это лукавство, всегда одного будет любить больше, даже если сама себе вдолбит в голову, что любимы одинаково. А нет ничего хуже недолюбленного ребенка, если у меня он был, то я не хотела бы ему такой судьбы. Я считаю, что растить, воспитывать и вкладывать душу надо в одного, а не разводить детский сад, где кому-то будет недостаточно внимания. Повторюсь, это только моя точка зрения, чтоб не начали швыряться камнями, мол - ты не права, бессердечная сволочь.

  
  Я не швыряюсь камнями никогда. Практически. Просто пытаюсь понять человека и его точку зрения. Если Вас это напрягает, так и скажите: “Мол, что докопалась?“. Если нет, то ответьте, пожалуйста на еще один вопрос, просто для понимания ситуации. Существует такое понятие, как простое воспроизведение. То есть 2 родителя-два ребенка. Сколько было-столько осталось. Есть расширенное-то есть 3 и больше, популяция растет. Что мы видим сейчас. Повторюсь, большинство многодетных семей-неблагополучные. Их число растет. А благополучные имеют (как правило) 1, максимум 2. Следовательно , их число сокращается. И что мы имеем: население вырождается. Поэтому я за 2 и более детей в благополучных семьях. И мне непонятна Ваша позиция. Но я не осуждаю и не имею права ее осуждать.
• Beauty_Smile 22.10.12 16:37

  ответ для: Алисия Баркито

  
  

  Где мой ник писал(а): Одежда, игрушки,секции и кружки, образование начальное, среднее и высшее, которое ему будет интересно, репетиторство, отдых с родителями на море, достойное медицинское обслуживание - всего получается очень-очень много. Я не из тех, кто ребенку покупает все, на что укажет его левая пятка, но тем не менее прививаю с детства все хорошее и качественное.

  
  Хорошее прививать - это хорошо.
  Да, к сожалению, в больших городах все платное практически, по крайней мере как раньше бесплатных секций в подвалах и в школах - нет. НО!!! Сестра была на этих выходных во Владимире, так вот там детские кружки бесплатны. И карате, и рисование, и танцы.
  Что касается образования средне-специального (школы-то вроде пока бесплатные) и высшего. У нас есть бюджетные отделения и мне кажется, ребенок должен стремиться именно туда, в том плане, что должен хорошо учиться, получать знания, а не просиживать штаны и не надеяться, что ой, если пролечу, предки оплатят мне коммерческое отделение.
  Репетиторство - а это обязательный пункт?)))))
  что касается медицины, не раз уже столкнулась с тем, что платно - не значит, качественно и хорошо. В ситуации с нашей системой образования вижу выход находить хороших врачей, которые чаще всего нужны (педиатр, невролог, хирург. Терапевт, стоматолог, гинеколог) и держаться за них всеми руками и ногами.
  ну и потом, к рождению ребенка готовятся и как правило, ну хоть какие-то деньги есть. И ведь родители работают, не сразу же институт и деньги на него нужны.
  В общем,я знаю, что без бабла в нашем гос-ве, а особенно, в Москве - ты никто, но не считаю нужным заморачиваться над этим. Иначе только вешаться)
• Atomic tangerine 22.10.12 16:36

  ответ для: MalDiva33

  
  

  MalDiva33 писал(а): Вопрос относился не к этому. Про бедных понятно. Я спрашивала, почему обеспеченным не нужно больше одного.

  
  Ну, потому что я так считаю, что больше одного ребенка иметь уже не следует. Кто бы что ни говорил, а в сказки про то, что мать всех любит одинаково - я не верю. Все это лукавство, всегда одного будет любить больше, даже если сама себе вдолбит в голову, что любимы одинаково. А нет ничего хуже недолюбленного ребенка, если у меня он был, то я не хотела бы ему такой судьбы. Я считаю, что растить, воспитывать и вкладывать душу надо в одного, а не разводить детский сад, где кому-то будет недостаточно внимания.
  Повторюсь, это только моя точка зрения, чтоб не начали швыряться камнями, мол - ты не права, бессердечная
• NurBirce 22.10.12 16:35
  
  Один ребенок,я в семье одна и ничего все отлично!
  нужно иметь столько детей сколько позволяет ваш бюджет...
  Лучше пусть будет один,но он будет жить хорошо!!