НЕУЖЕЛИ ЕСТЬ ТАКИЕ ЖЕНЩИНЫ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ ДЕТЕЙ ОТ НЕЛЮБИМОГО МУЖЧИНЫ?

начало

• Кракозябра 14 05.08.25 18:30

  ответ для: Nezlamna

  
  

  nezlamna писал(а): Ой ладно,эгоизм не эгоизм... Сейчас стало модно рожать в 40. Тоже своего рода эгоизм по отношению к ребёнку, если следовать вашей логике. Но почему-то никто на старородящих так не реагирует, как реагируют на тех кто родил для себя

  В 40+ эгоизм,я не спорю же.
  Я сама родила в 37 ,тоже считаю чуть эгоистично,надо было пораньше ,до 35 . А уж в 40+,что уж там говорить .
• Nezlamna 05.08.25 17:35

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): И огромный эгоизм одновременно. Ребенок не увидит модели любящей семьи ,отношений теплых между родителями

  
  Ой ладно,эгоизм не эгоизм...
  Сейчас стало “модно“ рожать в 40+.
  Тоже своего рода эгоизм по отношению к ребёнку, если следовать вашей логике.
  Но почему-то никто на старородящих так не реагирует, как реагируют на тех кто родил для себя)
• Nezlamna 05.08.25 17:22

  ответ для: Deva2

  
  

  deva2 писал(а): Не согласна сейчас с Вами. Далеко не всегда ребенок видит модель любящей семьи в полной семье и далеко не всегда вырастает хорошим человеком. В то время как многие достойные люди, как, например, мой папа, выросший в детском доме, становятся изумительными, добрыми, тонкими людьми. Так что по мне, так пусть лучше ребенок рождается и растет в любви в неполной семье с нормальной матерью, чем в полной семье полных идиотов.дополнение: Огромный эгоизм сознательного рождения ребенка в неполной семье я вижу только в двух случаях: когда мать не имеет элементарной базы для достойного содержания и развития своего ребенка, и когда неизлечимо больная мать сознательно рожает неизлечимо больного ребенка-инвалида, не задумываясь, как этот пеленгу будет жить после ее ухода из жизни. Здесь я вижу не эгоизм, здесь я вижу преступление.

  
  Правильно 👍
• Nezlamna 05.08.25 17:21

  ответ для: КрейцероваСоната

  
  

  КрейцероваСоната писал(а): Это Вы о себе?

  
  И о себе в том числе
• Кракозябра 14 05.08.25 17:05

  ответ для: Deva2

  
  

  deva2 писал(а): Не согласна сейчас с Вами. Далеко не всегда ребенок видит модель любящей семьи в полной семье и далеко не всегда вырастает хорошим человеком. В то время как многие достойные люди, как, например, мой папа, выросший в детском доме, становятся изумительными, добрыми, тонкими людьми. Так что по мне, так пусть лучше ребенок рождается и растет в любви в неполной семье с нормальной матерью, чем в полной семье полных идиотов.дополнение: Огромный эгоизм сознательного рождения ребенка в неполной семье я вижу только в двух случаях: когда мать не имеет элементарной базы для достойного содержания и развития своего ребенка, и когда неизлечимо больная мать сознательно рожает неизлечимо больного ребенка-инвалида, не задумываясь, как этот пеленгу будет жить после ее ухода из жизни. Здесь я вижу не эгоизм, здесь я вижу преступление.

  Ну это понятно что все не предугадаешь . Речь про то что изначально обрекать на это ребенка. Это разное совсем.
• Deva2 05.08.25 16:42

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): И огромный эгоизм одновременно. Ребенок не увидит модели любящей семьи ,отношений теплых между родителями

  Не согласна сейчас с Вами. Далеко не всегда ребенок видит «модель любящей семьи» в полной семье и далеко не всегда вырастает хорошим человеком. В то время как многие достойные люди, как, например, мой папа, выросший в детском доме, становятся изумительными, добрыми, тонкими людьми.
  Так что по мне, так пусть лучше ребенок рождается и растет в любви в неполной семье с нормальной матерью, чем в полной семье полных идиотов.
  
• Кракозябра 14 05.08.25 16:27

  ответ для: Deva2

  
  

  deva2 писал(а): И правильно делают, наверное. Родить себе самого любимого и любящего человека в мире на всю жизнь - это огромное счастье.

  И огромный эгоизм одновременно.
  Ребенок не увидит модели любящей семьи ,отношений теплых между родителями
• Кракозябра 14 05.08.25 15:30
  
  Спросите у Незламны
• OstavliuFamiliu 05.08.25 15:29

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): А какая в принципе связь между любимым мужчиной и твоим ребенком, которого ты родишь? Или по такой логикке получается ребенка в детдом сдают, если отец перестал быть любимым мужчиной?

  
  Нет,но все же разница есть,когда мужчина был любим изначально и в нем виделись положительные стороны,и когда ноль чувств к избраннику для этой цели
• КрейцероваСоната 05.08.25 15:21

  ответ для: Nezlamna

  
  

  nezlamna писал(а): Есть женщины которые хотят детей даже от доноров спермы

  
  Это Вы о себе?
• Кошка_в_белом 05.08.25 15:17
  
  А какая в принципе связь между “любимым мужчиной“ и твоим ребенком, которого ты родишь? Или по такой логикке получается ребенка в детдом сдают, если отец перестал быть любимым мужчиной?
• Deva2 05.08.25 15:11

  ответ для: ei157fyoev6b

  
  

  ei157fyoev6b писал(а): Если бы создали тему что такая то Мадам решила ролить для себя без мужа тут был бы ор как так надо ставить мя в известность вы эгоистка и тд... А тут прям я смотрю молодчина просто хочет для себя чадо

  Ставить в известность женщина обязана мужчину, с которым она связана в жизни семьей или просто отношениями. А зачем ставить в известность (и главное, кого?) человека, чьего имени она не знает и никогда не узнает? И которому этот гипотетический ребенок на фиг не упал? Я имею ввиду донора, разумеется.