ОЦЕНИТЕ ИХ ФИГУРЫ. ИМЕННО ФИГУРЫ, А НЕ ВНЕШНОСТЬ И ПРОЧЕЕ. ФОТО.

начало

• Крыска-Лариска 29.11.15 12:24
  
  Обычные среднестатистические девушки. Вторая получше. На месте первой я б дряблое пузо прикрыла.
• валар моргулис 29.11.15 11:51
  
  Худая, мягкая....ну никак не фигура-мечта....хотя на последних фото посимпатичнее, но все же не то
• Лена Нова -мумит 27.11.15 08:33
  
  Тощенькие. Впрочем - азиатки все такие.
• tоvеm751659976 26.11.15 13:03

  ответ для: fleur de lis

  
  

  fleur de lis писал(а): У обоих симпотичные фигуры. Хотя такая оценка не всегда обьективна. В спортзале как то видела девоку фигура идеальная как скульптура но сняла лифчик а там грудь очень неприятной формы до пупка табулярная и вот как оценивать?

  правильно, пусть их мужчины девушек и оценивают
• Chatteblanche 26.11.15 04:12
  
  А чего все азиатки
• fleur de lis 26.11.15 00:45
  
  У обоих симпотичные фигуры. Хотя такая оценка не всегда обьективна.
  В спортзале как то видела девоку фигура идеальная как скульптура но сняла лифчик а там грудь очень неприятной формы до пупка табулярная и вот как оценивать?
• anna161 26.11.15 00:37
  
  Нравится
• Ведьма92 26.11.15 00:18
  
  мне б такую
• Coolangel 25.11.15 22:23
  
  4
• Lady_Wind 25.11.15 22:09
  
  не вижу разницы между этими фигурами. По красоте средние, у первой ниже колена некрасивые ноги, у второй непонятно что там. Без ног целиком я не могу дать оценку фигуре, может они там кривые, тогда фигура точно некрасивая.
• Викулька375 25.11.15 21:33
  
  4 понравилась
• bright87 25.11.15 20:36
  
  хорошие стройные девушки