В ПЯТНИЦУ ПРИЁМ И ВОТ ТАКОЙ ПРИШЁЛ ОТВЕТ! КАК ТАК ОНИ БРАЛИ ИЛИ ПОТЕРЯЛИ МАТЕРИАЛ?

начало

• Rosabelverde 09.04.25 21:07

  ответ для: Xzhgdruojknmpt

  
  

  Атлантида12 писал(а): Офигенно, 3 недели мариновалась чтобы прочитать вместо понятного диагноза эту чухню

  наша медицина оставляет желать лучшего… я в этом с мамой сейчас варюсь, ничему уже не удивляюсь
• Profi_Troll 09.04.25 21:05

  ответ для: Леди на Лошади:)

  
  

  Леди на Лошади:) писал(а): А тут все писали что эрозию прижигать не надо. И это прошлый век...

  
  У меня была не эрозия, но я даже писпть об этом не хочу. Не люблю эти вещи. Лазером прижгли, лазер считается лучшим методом.
  
• Profi_Troll 09.04.25 21:03

  ответ для: Xzhgdruojknmpt

  
  

  Атлантида12 писал(а): Офигенно, 3 недели мариновалась чтобы прочитать вместо понятного диагноза эту чухню

  
  Термин «неопределенная дисплазия» применяется для характеристики атипичных изменений, которые могут быть охарактеризованы как предраковые или носить реактивный характер.
  Это из медицинских книжек.
  Значит в этом анализе ее не определили, но она может быть локализована в другом месте.
• Xzhgdruojknmpt 09.04.25 20:59

  ответ для: Profi_Troll

  
  

  profi_troll писал(а): Неопределенная дисплазия - это значит не определили, есть она или нет

  
  Офигенно, 3 недели мариновалась чтобы прочитать вместо понятного диагноза эту чухню
• Profi_Troll 09.04.25 20:57
  
  Неопределенная дисплазия - это значит не определили, есть она или нет
• Xzhgdruojknmpt 09.04.25 20:55

  ответ для: Леди на Лошади:)

  
  

  Леди на Лошади:) писал(а): Ну блин Всё же хорошо было...

  
  Так что девушки, на пап тест не уповаем как я , делаем кольпоскопию раз в год и сдаём впч 😑
• _Дикая_кошечка_ 09.04.25 20:50

  ответ для: Леди на Лошади:)

  
  

  Леди на Лошади:) писал(а): А тут все писали что эрозию прижигать не надо. И это прошлый век...

  
  Смотря какую. Если маленькая эрозия, то можно не прижигать.
• к0т_рыжик 09.04.25 20:48

  ответ для: Xzhgdruojknmpt

  
  

  Атлантида12 писал(а): Нет, не отправляли меня , да и когда , я сегодня только прочитала анализ и в пятницу иду для обсуждения дальнейших действий, ну надеюсь , что так далеко не зашло , ещё пожить хочется

  Да не факт, что у вас вообще даже эрозия, а не эктопия. “Нельзя исключить“ это не диагноз
• Леди на Лошади:) 09.04.25 20:46

  ответ для: Xzhgdruojknmpt

  
  

  Атлантида12 писал(а): У меня похоже так и будет об естественных родах могу забыть

  
  Ну блин(
  Всё же хорошо было...
• Xzhgdruojknmpt 09.04.25 20:46

  ответ для: к0т_рыжик

  
  

  к0т_рыжик писал(а): А, вам скальпелем даже... я помню просто, мне отрезали отщипывали пинцетом кусок ткани с шейки матки для анализа и это называлось мазок почему-то. Но в любом случае неаккуратно взять могли в том числе и скальпелем, мне кажется. А онкомаркеры не сдавали? Они тоже довольно точно показывают, есть что-то или нет.

  
  Нет, не отправляли меня , да и когда , я сегодня только прочитала анализ и в пятницу иду для обсуждения дальнейших действий, ну надеюсь , что так далеко не зашло , ещё пожить хочется 🙌 🏼
• к0т_рыжик 09.04.25 20:45

  ответ для: Леди на Лошади:)

  
  

  Леди на Лошади:) писал(а): А тут все писали что эрозию прижигать не надо. И это прошлый век...

  Бывает эктопия, а бывает эрозия, вот её прижигают.
  Анализ вот как раз и показывает отличия
• Леди на Лошади:) 09.04.25 20:43

  ответ для: Profi_Troll

  
  

  profi_troll писал(а): Я когда прижигала измененную эрозию меня там тоже хорошо напугали, я уже начала прощаться с жизнью, возможно это не редкость среди подобных врачей. Может делают это чтобы люди не успокаивались и не забрасывали обследования.

  
  А тут все писали что эрозию прижигать не надо. И это прошлый век... 😑 🙄