ВОПИЮЩИЙ СЛУЧАЙ! НЕСКОЛЬКО МОЛОДЫХ МАМОЧЕК ГУЛЯЛИ СО СВОИМИ МАЛОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ. ИДУТ ПО ДОРОГЕ ВО ДВОРАХ, СЗАДИ ЕДЕТ МАШИНА, ЗА РУЛЕМ СИДИТ МОЛОДОЙ ПАРЕНЬ, И ТУТ ОН РЕЗКО ДАЕТ ПО ГАЗАМ И ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ В НЕСКОЛЬКИХ САНТИМЕТРАХ ОТ ДЕТЕЙ!

начало

• RiTa0689 02.10.11 20:24

  ответ для: милая бестолочь

  
  

  милая бестолочь писал(а): я думаю вы поняли мой вопрос, не надо придираться

  
  поняла. но водитель в любом случае повел себя нехорошо - он мог не рассчитать и повердить ребенка.. или может ему бы плохо в этот момент стало...или тормоза не сработали. мало ли.
  я считаю что правильно ему набили морду - может это будет ему уроком.
  а вот этих куриц если честно уже ничего не спасет - это просто такой тип - убожества - и спорить с такими бесполезно.
• Шимано 02.10.11 20:24

  ответ для: RiTa0689

  
  

  RiTa0689 писал(а): вы че - они его засудят - проблем не оберется. просто надо иметь выдержку вот и всё. мало ли придурошных по жизни встречается.

  
  Я знаю как ведут себя многие мамаши поэтому мои симпатии на стороне водителей. Если бы это были нормальные женщины их бы пугать не стали. Видимо они по жизни пакостят соседям по двору вот к ним так и относятся
• RiTa0689 02.10.11 20:19

  ответ для: Шимано

  
  вы че - они его засудят - проблем не оберется.
  просто надо иметь выдержку вот и всё. мало ли придурошных по жизни встречается.
• милая бестолочь 02.10.11 20:19

  ответ для: RiTa0689

  
  

  RiTa0689 писал(а): ну строго говоря пизд.лей надавали не женщины

  я думаю вы поняли мой вопрос, не надо придираться
• Шимано 02.10.11 20:16

  ответ для: RiTa0689

  
  

  RiTa0689 писал(а): вряд ли их лишат родительских прав из-за этого. я не говорю что они правыю..если бы они переходили дорогу в неположенном месте - я бы сказала что прав водитель, но они шли там, где имели полное право идти. меня интересуют только законы, а всякие человеческие устои - вещь весьма и весьма субъективная.

  
  По закону водитель имеет им дать в фейс за такое поведение получить за это штраф сто рублей и быть чистым перед законом. Если по закону то удовольствие загасить трех ссук стоит даже тысячи.
• RiTa0689 02.10.11 20:04

  ответ для: Шимано

  
  вряд ли их лишат родительских прав из-за этого.
  я не говорю что они правыю..если бы они переходили дорогу в неположенном месте - я бы сказала что прав водитель, но они шли там, где имели полное право идти.
  меня интересуют только законы, а всякие человеческие устои - вещь весьма и весьма субъективная.
• RiTa0689 02.10.11 20:02

  ответ для: милая бестолочь

  
  

  милая бестолочь писал(а): А за нарушение закона нынче можно самой пиздюлей дать?

  
  ну строго говоря “пизд.лей“ надавали не женщины
• Шимано 02.10.11 19:50

  ответ для: RiTa0689

  
  

  RiTa0689 писал(а): вы не правы. закон разрешает пешеходам во дворах ходить по дорогам...а там уж чисто из человеческих соображений они решают - уступать дорогу машине или нет. как правило уступают. в любом случае, женщины закон не нарушили, а водитель нарушил - и этим всё счказано.

  
  Ну вот в том-то и дело, что горстка ссук поступила не почеловечьи. По принципу раз можно гадить - значит будем гадить, а на остальных А водитель никакого закона не нарушал - он на них не наехал. А вот это бабье.. Если скажете их координаты, сообщу детскому обудсмену, вполне может окажется что они детей подвергали опасности и должны быть лишены родительских прав за такое поведение по закону.
• милая бестолочь 02.10.11 19:45

  ответ для: RiTa0689

  
  

  RiTa0689 писал(а): вы не правы. закон разрешает пешеходам во дворах ходить по дорогам...а там уж чисто из человеческих соображений они решают - уступать дорогу машине или нет. как правило уступают. в любом случае, женщины закон не нарушили, а водитель нарушил - и этим всё счказано.

  А за нарушение закона нынче можно самой пиздюлей дать?
• RiTa0689 02.10.11 19:34

  ответ для: Шимано

  
  

  zcx писал(а): Ну давайте теперь раз в правилах написано что можно вообще лавку по среди дороги поставим и усядемся семечки лузгать. Раз едет машина, ясно что нужно свалить с детьми с дороги. А тут что? Они не только не свалили, но и вообще встали как можно понять из рассказа. Водитель ведет себя опасно и что, они тут же увели детей? Хрен с два, прикрылись детьми и вообще дорогу загородили. Водитель на самом деле был даже больше прав чем эти молодые кобылы. Без детей их бы с говном смешали, а тут они прикрываясь детьми ведут себя настолько гадко, как только возможно.

  
  вы не правы. закон разрешает пешеходам во дворах ходить по дорогам...а там уж чисто из человеческих соображений они решают - уступать дорогу машине или нет. как правило уступают.
  в любом случае, женщины закон не нарушили, а водитель нарушил - и этим всё счказано.
• anestar 02.10.11 18:57
  
  нет,парень не прав, конечно. но смотря где он ехал-если по тротуару, тогда это правда вопиющий случай. а если нет, то мамам надо было поскорее убраться с дороги вместе с детьми. если я вижу, что приближается машина, я беру ребенка за руку-и подальше от возможной траектории движения. а я сама видела, как во дворе несколько мам с колясками демонстративно вышагивали перед автомобилем по проезжей части,говоря при этом-будешь знать, гад, как по дворам ездить. или по переходу идут, даже не поглядев-едет ли кто, собирается ли останавливаться.так тоже нельзя. собьет машина, доказывай потом, что водитель не прав, а толку-то!
• Mad-cat 02.10.11 18:52
  
  а почему они с дороги-то не ушли, когда машину увидели?!
  трудно судить,т.к. сама лично не видела, но, как водитель, могу сказать, что пешеходы иногда так борзеют, что реально переехать хочется. я постоянно вижу, как тетки с колясками или детьми переходят дорогу в неполеженном месте - вот уж где страх и жуть.