РАЗВЁЛСЯ, НО НОВУЮ СЕМЬЮ СТРОИТЬ НЕ БУДЕТ, ПОКА РЕБЁНОК НЕ ПОДРАСТЁТ! ГОВОРИТ, НУЖНО ПОНЯТЬ И ПОДОЖДАТЬ, ПОТОМ ВСЁ БУДЕТ

начало

• Qully 04.12.22 16:37

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Ужас ужасный! А брат знал, что квартиру покупал ваш знакомый, а не мать? Может, он и не знал ничего?

  
  Да ладно? Мать купила квартиру в центре Москвы с пенсии? Конечно знал, но не у всех хорошие отношения. И в принципе не можешь сказать как поведет себя человек в критической ситуации, как бы ему не доверял
• Deva2 04.12.22 16:32

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): У одного знакомого знакомых так вышло. Он купил квартиру на мать, чтоб с женой не делить. Чтобы потом подарила. А мать умерла и ему пришлось отдать половину брату

  Ужас ужасный! А брат знал, что квартиру покупал ваш знакомый, а не мать? Может, он и не знал ничего?
• Qully 04.12.22 16:04

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Это, конечно, ужасная история и муж п о д о н о к, но дочь Вашей подруги совершила большую ошибку: раз она купила квартиру В БРАКЕ, ей надо было оформить квартиру на имя мамы, а мама бы через месяц подарила бы дочери эту квартиру. И все было бы отлично. Ведь даренное имущество в случае развода не делится и никакими судебными налогами не облагается.

  
  У одного знакомого знакомых так вышло.
  Он купил квартиру на мать, чтоб с женой не делить. Чтобы потом подарила. А мать умерла и ему пришлось отдать половину брату
• Qully 04.12.22 16:01

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Это, конечно, ужасная история и муж п о д о н о к, но дочь Вашей подруги совершила большую ошибку: раз она купила квартиру В БРАКЕ, ей надо было оформить квартиру на имя мамы, а мама бы через месяц подарила бы дочери эту квартиру. И все было бы отлично. Ведь даренное имущество в случае развода не делится и никакими судебными налогами не облагается.

  
  Очень много нюансов. Я столько таких историй слышала, что надо очень хорошо законы знать и то нечего не гарантирует. Проще просто не делать. Тем более какой смысл если уже не планируют общих детей. Ответственность должна быть перед женщиной и без штампа иначе зачем. Мой муж как вел себя до свадьбы так и ведёт себя всю жизнь, нечего не изменилось кроме фамилии. Замужем конечно быть приятно, но других плюсов если уже 45+ не вижу
• Qully 04.12.22 15:54

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Пополам после развода делится ОБЩЕЕ имущество, т.е. заработанное и приобретенное в браке. Вряд ли мы будем разводиться после 37-ми лет брака, но в жизни, конечно, всякое бывает . Именно поэтому, на всякий случай, у меня свои собственные счета в банке, у мужа тоже есть своя страховочная подушка. Дача записана на мое имя, машина на мужа. Пусть забирает, если что. Пилить тачку напополам я не буду - это не те деньги, из-за которых я буду устраивать базарную свалку. Конечно, когда имущество выражается в многомиллионных долларовых состояниях , которые, как правило, заработаны мужем - тогда, конечно, войны не избежать: жена будет требовать половину этих средств, муж будет пытаться эту половину не отдавать. В обычных семьях типа моей таких баталий как правило не бывает.

  
  В обычных семьях душу вынут за 300 тыс)
  И понятно что общее, но не всегда так бывает что на самом деле оба вкалывают. Когда оба не так жалко поделить поровну, тем более если прожил полжизни. А вот когда приходится то что считал своим делить, уже не так, и тем более если прожил то не так много и счастья особо и не было
• Deva2 04.12.22 15:52

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Если все имущество раздать детям, и у самой нечего нет, тогда да. Но не все так могут. А брачный контракт не всегда гарантирует. Ну вот история у подруги. Если дочь, вышла второй раз замуж. Купила квартиру на свои деньги, муж как честный человек написал что не претендует. Потом они развелись, он влез в долги, подал на банкротство. И ее квартиру обязали продать и отдать половину. Совместно нажитое и точка

  Это, конечно, ужасная история и муж п о д о н о к, но дочь Вашей подруги совершила большую ошибку: раз она купила квартиру В БРАКЕ, ей надо было оформить квартиру на имя мамы, а мама бы через месяц подарила бы дочери эту квартиру. И все было бы отлично. Ведь даренное имущество в случае развода не делится и никакими судебными налогами не облагается.
• Deva2 04.12.22 15:47

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Штамп это значит что все имущество и долги пополам. Сейчас если разведусь вряд ли уже его поставлю. Можно и так жить, делить нечего не хочу. А чего бояться потерять нищие мужики без понятия. Мой отец был женат больше 15 раз считала штампы в паспорте в 14 лет, но там явно не последняя жена . Он говорил, что браки они полезны, расходы копейки а женщины покладистые становятся, по крайней мере первый год можно расслабиться.

  Пополам после развода делится ОБЩЕЕ имущество, т.е. заработанное и приобретенное в браке. Вряд ли мы будем разводиться после 37-ми лет брака, но в жизни, конечно, всякое бывает . Именно поэтому, на всякий случай, у меня свои собственные счета в банке, у мужа тоже есть своя страховочная подушка. Дача записана на мое имя, машина на мужа. Пусть забирает, если что. Пилить тачку напополам я не буду - это не те деньги, из-за которых я буду устраивать базарную свалку.
  Конечно, когда имущество выражается в многомиллионных долларовых состояниях , которые, как правило, заработаны мужем - тогда, конечно, войны не избежать: жена будет требовать половину этих средств, муж будет пытаться эту половину не отдавать. В обычных семьях типа моей таких баталий как правило не бывает.
• Qully 04.12.22 15:42

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): О добрачном имуществе можно прекрасно позаботиться заранее. Допустим, у меня есть квартира, приобретенная мною до брака. Случись что со мной -ну, если я уйду из жизни раньше мужа - этой квартирой будет владеть наша общая дочь, я так решила, все что надо заранее подписала и муж об этом прекрасно знает и не возражает. Дочь мужа от первого брака не сможет претендовать даже на сантиметр этой квартиры. Впрочем, ей такое даже в голову не придет, она очень порядочный человек. Остальное мое имущество тоже заранее распределено так, чтобы никто из моих детей не пострадал.

  
  Если все имущество раздать детям, и у самой нечего нет, тогда да. Но не все так могут. А брачный контракт не всегда гарантирует.
  Ну вот история у подруги. Если дочь, вышла второй раз замуж. Купила квартиру на свои деньги, муж как честный человек написал что не претендует.
  Потом они развелись, он влез в долги, подал на банкротство. И ее квартиру обязали продать и отдать половину. Совместно нажитое и точка
• Deva2 04.12.22 15:35

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Да, понимаю, результат не гарантирован. А сама должна решать хочешь ждать или жить сейчас. Но вот именно зачем штамп ставить в таком возрасте не очень понимаю. Ну только если ей нечего терять в смысле имущества и нет детей Ведь это значит что придется его детям делить наследство с новой женой. И выросшие дети это понимают. А маленькие нет. Поэтому и предательство.

  О добрачном имуществе можно прекрасно позаботиться заранее. Допустим, у меня есть квартира, приобретенная мною до брака. Случись что со мной -ну, если я уйду из жизни раньше мужа - этой квартирой будет владеть наша общая дочь, я так решила, все что надо заранее подписала и муж об этом прекрасно знает и не возражает. Дочь мужа от первого брака не сможет претендовать даже на сантиметр этой квартиры. Впрочем, ей такое даже в голову не придет, она очень порядочный человек. Остальное мое имущество тоже заранее распределено так, чтобы никто из моих детей не пострадал.
• Qully 04.12.22 15:18

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Если ответственность от штампа не появляется и если штамп вообще ничего не значит, то почему тогда мужчины так отбрыкиваются от этого ничего не значащего штампа и находят тысячи причин, чтобы его не ставить? Женись на своей любимой женщине, поставь этот штамп, если он все равно ничего не значит. А не поджимай хвост потому что мало ли что.

  
  Штамп это значит что все имущество и долги пополам.
  Сейчас если разведусь вряд ли уже его поставлю. Можно и так жить, делить нечего не хочу.
  А чего бояться потерять нищие мужики без понятия.
  Мой отец был женат больше 15 раз (считала штампы в паспорте в 14 лет, но там явно не последняя жена) . Он говорил, что браки они полезны, расходы копейки а женщины покладистые становятся, по крайней мере первый год можно расслабиться.
• Deva2 04.12.22 15:13

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Ответственность она не от штампа появляется. Она или есть с самого начала или ее не будет никогда. Человек же не меняется, какой был такой и будет. Разве что с годами характер портится

  Если “ответственность от штампа не появляется“ и если штамп вообще “ничего не значит“, то почему тогда мужчины так отбрыкиваются от этого “ничего не значащего“ штампа и находят тысячи причин, чтобы его не ставить? Женись на своей любимой женщине, поставь этот штамп, если он все равно “ничего не значит“. А не поджимай хвост потому что “мало ли что“.
• Кошка_в_белом 04.12.22 14:36
  
  Если женщину устраивает такой расклад- то пусть встречается. Хотя как по мне, это банальная отговорка, и даже когда ребенок вырастет не будет никаких серьезных отношений и свадьбы. Мужик просто или поменяет ее на другую, или дальше будет сказки рассказывать. Так что если есть в планах создать семью, то с таким не стоит связываться.