НА ВАШ ВЗГЛЯД ЧЬЯ ФИГУРА ЛУЧШЕ?

начало

• I love the rain 05.05.20 20:30

  ответ для: rgw7zznr14qq

  
  мне , если честно, то нравится больше, как было у неё до фотошопа, я за чуть поаппетитнее ножки, тоненькие конечно трогательно, но чуть женственнее нравится больше
• I love the rain 05.05.20 20:27

  ответ для: rgw7zznr14qq

  
  

  rgw7zznr14qq писал(а): почему? что нога не такая идеальная?

  не. понравилось увидеть , где реальный контур был. глазастые же люди) так бы даже не догадалась
• Elle Nina 05.05.20 19:33
  
  Обе фигурки стройные и красивые.
• Bonifacy 05.05.20 19:01
  
  Обе хороши, худые, что ещё надо для красоты?
• rgw7zznr14qq 05.05.20 18:57

  ответ для: I love the rain

  
  

  I love the rain писал(а): прям кайфанула рассматривая , где нога было до фотошопа

  почему?) что нога не такая идеальная?
• I love the rain 05.05.20 18:55

  ответ для: kozochka48

  
  

  kozochka48 писал(а): Да у меня зрение хорошее Я не с телефона сижу, а перед большим монитором компьютера, мне всё видно. Да и знаю я, как это делается Вот посмотрите, где внутренняя сторона бедра, ляшка в двух местах неестественно сужается, как будто её ниткой перетянули. А снаружи остался след от настоящей ноги, я красной ниткой обвела. Посмотрите повнимательнее это место на оригинале - там край джинсины весь затёртый. Он должен быть чёткий, а он как будто с окружающей средой растворился

  прям кайфанула рассматривая , где нога было до фотошопа
• 4f41g0j9xyxq 05.05.20 18:22

  ответ для: rgw7zznr14qq

  
  Более женственные изгибы)
• rgw7zznr14qq 05.05.20 18:19

  ответ для: 4f41g0j9xyxq

  
  

  4f41g0j9xyxq писал(а): 1 конечно

  почему конечно?)
• 4f41g0j9xyxq 05.05.20 18:17
  
  1 конечно)
• Света 08 05.05.20 17:53
  
  Разве можно их сравнивать ?Конечно вторая лучше
• Vesna Ved 02.05.20 11:19
  
  У первой фигура песочные часы,вторая стройная с длинными ногами.
• bg8rr6e9c79k 27.04.20 01:01
  
  Мне не у одной не понравилось.