ответ для: GаDюка
gаdюка писал(а): Видео много осталось с Плисецкой, интервью и т.д. - посмотрите, сравните, эти лица...Свежее - отдельный разговор. О какой НАТУРАЛЬНОЙ свежести цвета лица может идти речь, если у неё толстенный слой грима - идет студийная съемка. А без грима, видели её??? Если нет - полюбуйтесь, на молодость, хоть и подчищаются фотки, периодически!!! Да, взгляните на последние фотографии и передачи с Плисецкой? Ей - 89 лет, а внешний вид тоже на эти годы??? Нет!!!! Старческая шея - так у Малышевой она тоже старческая, только разумно прикрыта, время от времени. И не нужно забывать, что Малышева, значительно, моложе, лет на 30, условно, и ей никакой ботокс не поможет выглядеть, подобным образом, хотя бы в 80. |
Я и не писала о НАТУРАЛЬНОЙ свежести - вообще это слово не использовала. Это уже вы додумали.
Без грима видела её. Можно, что угодно говорить - неприятная, противная, страшная, но у меня нет “мороза по коже“ от её лица. Для 60+ у неё нормальное состояние кожи, для меня она не выглядит как жертва пластики.
То, что МАлышева моложе Плисецкой на 30 лет (даже больше) - я знаю. Поэтому я писала:
“Если сравнивать конкретно кожу лица у Малышевой и Плисецкой в её возрасте“ - это где-то конец 80х, есть фото Майи в этом возрасте. Она прекрасна, никто с этим не спорит, но морщинок неё на лице очень много, у МАлышевой намного меньше.
Малышева по сути дурнушка, с возрастом это ещё заметнее - вы думаете, Малышева с морщинами была бы лучше, чем без морщин?