Я в итоге ЭКО делала в клинике Мама после нескольких лет бесплодия. Лапароскопию делала диагностическую по назначению врача репродуктолога Глазуновой.

Если есть шанс, то я бы сделала лапараскопию и искусственную инсеминацию.. Об эко бы думала как о самом последнем варианте, когда все другие, более щадящие, уже испробованы..

Боюсь ли.. скорее да чем нет. На сегодняшний день если доктор хороший то женщину не травят лошадиными дозами и нету каких либо долгосрочных последствий. Я у себя совсем не заметила ничего, ну разве что болели яичники немного первые 2-3 мес после стимуляции. Возможно и так бы болели, при беременности тоже ведь колет то там то сям. Далее все было идеально, сейчас у меня здоровый ребёнок 1,5 года, последствий нет.
Сестра делала эко 7 лет назад, тоже нет никаких последствий. В ее случае беременность не наступила, но эко выявило проблему - эндометриоз. Ей была сделана чистка и она забеременела сама сразу же после.
Ещё две родни делали эко, у одной ребёнку 6 лет нет последствий. У второй эко было 4,5 года назад, двойня. Два года назад нашли рак матки и много чего вырезали. Честно говоря никто не может сказать спровоцировало ли эко или и так могло бы развиться. Тысячи женщин никогда не делали эко и получили эту страшную болезнь..
как то так

Лиза629 писал(а): Я вторым тоже забеременела самостоятельно причём с первого раза, но беременность сорвалась. Сейчас много дел но хотим опять эко и чтобы уж точно девочку, как освобожусь так попробуем

не боитесь последствий для здоровья от ЭКО?я спаришиваю,потому ,что сама за сестру переживала.

Лиза629 писал(а): Я читала что там играет роль даже качество колбочек и пипеток которые учавствуют в манипуляции. Генетический анализ тоже важен, не везде делают и не все могут себе позволить. Я перед процедурой изучила вопрос, так поняла что часто довольно врачи делают подсадку того что есть уже на 3и сутки, то есть эмбрионы плохого качества, но врачи например боятся что к 5м суткам уже нечего будет подсаживать и пациент закатит истерику. Подсаживают, заведомо зная что шанс равен 0,1.. к сожалению эко дорогостоящая процедура, но оплачивается не по фактору успеха, а в любом случае

как интересно,не знала такого.обидно даже не из за денег,а что из за врачей подвергает себя стрессу .сестра после третьего ЭКО уже вообще была в таком отчаянии,что усыновлять хотела.
И неизвестно то ли врачи виноваты,то ли так просто получилось,и ничего не докажешь.

Я вторым тоже забеременела самостоятельно причём с первого раза, но беременность сорвалась. Сейчас много дел но хотим опять эко и чтобы уж точно девочку, как освобожусь так попробуем

Я читала что там играет роль даже качество колбочек и пипеток которые учавствуют в манипуляции. Генетический анализ тоже важен, не везде делают и не все могут себе позволить.
Я перед процедурой изучила вопрос, так поняла что часто довольно врачи делают подсадку того что есть уже на 3и сутки, то есть эмбрионы плохого качества, но врачи например боятся что к 5м суткам уже нечего будет подсаживать и пациент закатит истерику. Подсаживают, заведомо зная что шанс равен 0,1%.. к сожалению эко дорогостоящая процедура, но оплачивается не по фактору успеха, а в любом случае

Лиза629 писал(а): Ну вот видите, у вашей сестры проблемы были. Конечно при эко нет гарантии что беременность наступит с первого раза, там по моему обещают 40 шансов на успех. Если что то требует коррекции до эко, то добросовестный врач не берет в протокол а вначале лечит. Недобросовестный берет любого пациента, и готов сделать эко прямо сейчас

у моей сестры бесплодие неясного генеза,сейчас беременна вторым, самостоятельно.просто редко,когда с первого раза на самом деле.обычно со 2 или 3.конечно смотря какая проблема тоже.а насчёт добросовестных врачей,да,согласна,таких надо поискать,может поэтому все так.

Ну вот видите, у вашей сестры проблемы были. Конечно при эко нет гарантии что беременность наступит с первого раза, там по моему обещают 40% шансов на успех. Если что то требует коррекции до эко, то добросовестный врач не берет в протокол а вначале лечит. Недобросовестный берет любого пациента, и готов сделать эко прямо сейчас

Лиза629 писал(а): Это у кого с 5 раза получается?!!! Не у всех с первого, но чтобы с пятого.. это наверное либо клиника отстойная, либо у пациентов проблема на проблеме. Если просто трубный фактор, беременность скорее наступит

у меня у сестры с 4 раза только получилось.клиника не отстойная.просто у вас вообще проблем не было,вы по собственному желанию пошли на ЭКО,поэтому с первого раза.далеко не у всех так,если проблемы.редко кто делает ЭКО просто так.

4g588j2u7pyy писал(а): ЭКО- во-первых это чудовищно дорого, и нет гарантии, что первый опыт будет удачный, за каждую попытку ты будешь платить еще, еще и еще.. не помню точно, 1 процедура 108 тыс. в Питере стоит. У многих удачно получается с 5, а то и с 6 попытки. представляешь, какой это измученный организм после стольких испытаний? действительно, эко сейчас перешло в разряд бизнеса, и конечно,врачи в первую очередь ищут выгоды. Тебе еще 28 лет, пробуй альтернативные методы, эко, на мой взгляд-крайняя мера. Удачки тебе и не отчаивайся!

Это у кого с 5 раза получается?!!! Не у всех с первого, но чтобы с пятого.. это наверное либо клиника отстойная, либо у пациентов проблема на проблеме. Если просто трубный фактор, беременность скорее наступит

ЭКО это больше гарантий. Не вижу причин в вашем случае идти на лапаны и ждать у моря погоды