Вместе,он сделал предложение,ребенок родился.Но,конечно,настроение уже не то и желания жениться уже,само собой нет и не будет.

Nakaju писал(а): Рина, я без негатива, но это вы живете в другом мире! Какой, суд. Вот вам реальный пример: на меня муж в суде напал, сзади, с ноги. Я полетела в прокуроршу, судья лично мне скорую вызывала. И что ему за это? Сколько-то часов обязательных работ. По-моему, 119-ю ему дали. В суде мне люлей ввалил!

Ну ок, пусть в другом мире. Но среди тех, кого я знаю лично, все кто хотел, добивались наказания, но с адвокатами, конечно. Тут два варианта, либо вы так хотели наказывать, либо в Москве другой мир.

Deva2 писал(а): А я вот очень спокойно отношусь именно к свадьбам. У меня свадьбы не было от слова совсем. Расписались в торжественной обстановке, посидели за столом с родителями. И уехали в свадебное путешествие на следующий день. Ну не кайфую я от традиционных пьяных застолий с тамадой, конкурсами и так далее. Может быть, потому, что тогда у нас не было денег на роскошное, изысканное торжество. Поэтому приехали в ЗАГС, расписались под марш Мендельсона, послушали торжественное напутствие работницы ЗАГСа и уехали отмечать это событие с родителями. Это был самый счастливый день моей жизни, скажу я Вам. У меня в глазах было темно от волнения, во рту пересохло. Это был такой прекрасный момент: я стала законной женой любимого мужа, а не одной из многих в его прошлой жизни.

здорово, я очень за вас рада,правда

rachel444_1 писал(а): ну я может вас удивлю, но вот мой парень совсем не против брака,он хочет. не бежит конечно в загс сломя голову,но тем не менее когда разговор о свадьбе,он только за. я лично не очень хочу. дело не только в бумажках, у меня чисто психологическое. поэтому к штампу отношусь спокойно. если парень будет настаивать на свадьбе,ок, так и быть, соглашусь.

А я вот очень спокойно отношусь именно к свадьбам. У меня свадьбы не было от слова совсем. Расписались в торжественной обстановке, посидели за столом с родителями. И уехали в «свадебное путешествие» на следующий день. Ну не кайфую я от традиционных пьяных застолий с тамадой, конкурсами и так далее. Может быть, потому, что тогда у нас не было денег на роскошное, изысканное торжество. Поэтому приехали в ЗАГС, расписались под марш Мендельсона, послушали торжественное напутствие работницы ЗАГСа и уехали отмечать это событие с родителями. Это был самый счастливый день моей жизни, скажу я Вам. У меня в глазах было темно от волнения, во рту пересохло. Это был такой прекрасный момент: я стала законной женой любимого мужа, а не одной из многих в его прошлой жизни.

Вчера по ютюбу смотрела документальный ролик кекс на Кавказе. Весьма интересно. Там мужики по 28-35 лет и не женаты. Половой жизнью не живут, ждут когда поженятся. Узнать девушку до брака лично не стремятся, им достаточно той информации о ней что родственники перескажут. Вот поженятся и на третий день можно будет с ней разговаривать и уединиться. Свидания, романтика, все потом.
Что мне сказать, рискованно это. Однако думаю если не затрагивать тему об отдельных неприятных личностях, думаю среднестатистические девушки и парни имеют все шансы создать счастливый брак. Тут ведь смысл в том что они все одинаково воспитаны, религиозны, не имеют опыта до брака

Deva2 писал(а): Так в этом я согласна с Вами: сожительство должно стать кратковременной репетицией к браку, а не постоянной тропой, ведущей в никуда. А то ведь как бывает: сожительствует женщина с мужчиной год, два, десять лет, успокаивая себя матёрой нам и так хорошо, а потом- раз!- и мужчина, которому и так хорошо, неожиданно женится на той, кто ему действительно дорога. Своим отбрыкивавшиеся от брака мужчина демонстрирует женщине, что она не та, с кем бы он хотел провести свою жизнь.

В том то и дело, что для меня 1-2 года это не огроменный срок. Тут как бы у каждого в голове свои тараканы, какого времени достаточно. Мы почти три года прожили до брака, если быть точной 2 года и 8 месяцев. Мысли о браке и о том что это мой человек стали приходить где то после двух лет. Первый год вместе был хорош, ближе ко второму году появились вопросы, вот почти год как то пытались друг друга устроить. Причина была банальная, я не большой любитель клубов и баров, а муж на том этапе любил ходить скажем так раза 4 в неделю. Причем в один заедет, часок проведет, потом тащится в другой.. Меня это прямо бесило неимоверно. Слава богу мы смогли преодолеть и решить разногласия. А так вообще я долго присматривалась потому что он иностранец, не хотелось бы сломя голову замуж, а потом узнавать человека.

Очень хорошо отношусь. Вдруг он в быту свинья, лентяй, унитаз обоссывает? Никакие походы в гости не станут показателем, потому что перед приёмом гостьи можно и прибраться. И вообще, когда гости, человек, скажем так, не в естественных бытовых условиях. Гостя и угощают, и заботятся о нём, и чаёк в постель принесут....
Не, мне кот в мешке не нужен.
Да и другого человека, прямо скажем, я могу в быту не устроить. Так что я за сожительство до брака.

Лиза629 писал(а): Так вещи речь не ищет о замене брака сожительством. Сожительство прекрасная ступенька когда встреч мало, а к браку еще не готовы, рановато.

Так в этом я согласна с Вами: сожительство должно стать кратковременной репетицией к браку, а не постоянной тропой, ведущей в никуда.
А то ведь как бывает: сожительствует женщина с мужчиной год, два, десять лет, успокаивая себя матёрой «нам и так хорошо», а потом- раз!- и мужчина, которому «и так хорошо», неожиданно женится на той, кто ему действительно дорога.
Своим отбрыкивавшиеся от брака мужчина демонстрирует женщине, что она не та, с кем бы он хотел провести свою жизнь.

А не ли, что у него были деньги на откуп? Почему он до сих пор на ТВ (вроде ведет что-то на ТНТ, но не снимается в кино)? Почему такие же женщины не “отменили“ его. Нет, блин, сидим и смотрим, когда он еще заработает, порет и пойдет очередную жену бить.

Deva2 писал(а): Это оправдание я очень часто слышу от женщин, которые хотят оправдать своих мужчин за нежелание вступать в брак. Никакой возни с бумажками при разводе нет. Точнее, этой возни не больше, чем в любом другом мероприятии, связанным с документами: сейчас заявление о разводе подаётся через госуслуги, и при согласии обоих супругов ответ о расторжении брака тоже приходит на госуслуги. Ну прямо утомительная возня.

Так вещи речь не ищет о замене брака сожительством. Сожительство прекрасная ступенька когда встреч мало, а к браку еще не готовы, рановато.

Deva2 писал(а): Это оправдание я очень часто слышу от женщин, которые хотят оправдать своих мужчин за нежелание вступать в брак. Никакой возни с бумажками при разводе нет. Точнее, этой возни не больше, чем в любом другом мероприятии, связанным с документами: сейчас заявление о разводе подаётся через госуслуги, и при согласии обоих супругов ответ о расторжении брака тоже приходит на госуслуги. Ну прямо утомительная возня.

ну я может вас удивлю, но вот мой парень совсем не против брака,он хочет. не бежит конечно в загс сломя голову,но тем не менее когда разговор о свадьбе,он только за. я лично не очень хочу. дело не только в бумажках, у меня чисто психологическое. поэтому к штампу отношусь спокойно.
если парень будет настаивать на свадьбе,ок, так и быть, соглашусь.

rachel444_1 писал(а): ну а вдруг надо будет разводиться? возиться потом с этими бумажками

Это оправдание я очень часто слышу от женщин, которые хотят оправдать своих мужчин за нежелание вступать в брак.
Никакой «возни с бумажками» при разводе нет. Точнее, этой возни не больше, чем в любом другом мероприятии, связанным с документами: сейчас заявление о разводе подаётся через госуслуги, и при согласии обоих супругов ответ о расторжении брака тоже приходит на госуслуги.
Ну прямо утомительная возня.