Эйваа писал(а): Ну если вы ту даму можете назвать сморщенной по этому фото то об объективности нам с вами говорить бессмысленно. А у вас как со зрением вообще? И с логикой. Вы предложили сами людям вас сравнить. Шут его знает зачем. Мы и сравнили. Я вам пишу что нет никакого смысла эти две фото сравнивать на предмет сморщивания поскольку ни у вас ни у нее не видно на них морщин, а комплекс почему-то у меня. У меня морщины есть. Меня все устраивает. Я не робот и агрессивно воспринимать факт их у меня наличия не планирую.

Эйваа писал(а): Вот не понимаю я где у нас девушки находят всякое. Сморщенная? В районе куртки если только. И качество то фото такое что если морщины и есть их не видно. Тогда и автор сморщенная. Этого не видно но наверняка имеется.

Lady Holmes писал(а): у вас явно какой-то комплекс на вопрос сморщенности . Если вы отковыряли в нейтральном и собственно объективном комменте только это и начали мусолить . Уж что , что , а сравнивать меня с ней во возрасту уж точно не стоит . У вас как со зрением вообще ?

КрейцероваСоната писал(а): За 40 точно! Может даже около 50

Persian ekzot писал(а): а сколько ей?

Эйваа писал(а): Совершенно не явно что ей не 30. И не 35. Нормально дама выглядит, примерно лет на 35 как раз. А может ей 30 и она просто плоховато выглядит на свои 30. А может 40 и она выглядит хорошо. Девушка написала что дама сморщенная - я ответила что так же примерно сморщенна как вы - т.е невозможно понять есть ли у нее морщины по этому фото. Так же как и у вас. По этому я и обратилась к ней с вопросом - Сморщенная? Ваша другая тема лишь подтверждает очевидное - морщины у вас есть. Но назвать вас сморщенной из-за них было бы большим преувеличением притянутым за уши. Как и ту женщину.