9ak0i2l6f25g писал(а): Вот я и говорю, о чем и как разговаривали люди на берегу. И ситуация изначально могла выглядеть так, что мне от тебя нужен только ребенок и больше ничего не нужно. Просто среди моих личных знакомых таких случаев 2. В обоих ситуациях женщине нужен был ребенок и все. У одной возраст поджимал, с карьерой и прочим все нормально, а с семье не сложилось. Вот она и родила, использовав мужика как донора. А во втором случае - любовь неземная, он из семьи не уходит, она говорит - оставлю хоть ребенка от тебя. То есть все сначала договаривались.

Моя мама не хотела ребенка, но и против не была, все таки уже возраст.
О будущем они не разговаривали, ну то есть он не говорил, а мама считала что они скоро поженятся, такая любовь вообще не ссорились. Через месяц таких встреч она залетела, а он сказал что ему это не надо и вообще у нее полно недостатков. И женился через пару месяцев на другой

Qully писал(а): Никогда не было такое как вы говорите постель не место для знакомства. Всегда отношения были с разговорами и влюблённостью. Но такого что сразу проговаривать варианты развития отношений не было никогда. Минимум о таком заходило через полгода. Но и секс был в презервативе. И вопрос да, о чем думал мужик если детей не хочет и кончает в нее без резинки

Вот я и говорю, о чем и как разговаривали люди на берегу. И ситуация изначально могла выглядеть так, что мне от тебя нужен только ребенок и больше ничего не нужно. Просто среди моих личных знакомых таких случаев 2. В обоих ситуациях женщине нужен был ребенок и все. У одной возраст поджимал, с карьерой и прочим все нормально, а с семье не сложилось. Вот она и родила, использовав мужика как донора.
А во втором случае - любовь неземная, он из семьи не уходит, она говорит - оставлю хоть ребенка от тебя.
То есть все сначала договаривались.

Qully писал(а): Ну скажем для себя можно было донорскую сперму взять. И на кого потом в суд то?

Можно было. Но я сделала по-другому

Eva Smuff писал(а): Думал об алиментах и своей законной жене Если без шуток, то конечно о своём удовольствии о чем- же ещё? Я помню прошлую тему автора, она писала что пила противозачаточные, видимо тот мужчина был не в курсе что авто их отменила. И ещё, была тема, как отец ребёнка стал претендовать на общение с сыном! Что- то не сходится

Да автор дело то не в этом)

Qully писал(а): Никогда не было такое как вы говорите постель не место для знакомства. Всегда отношения были с разговорами и влюблённостью. Но такого что сразу проговаривать варианты развития отношений не было никогда. Минимум о таком заходило через полгода. Но и секс был в презервативе. И вопрос да, о чем думал мужик если детей не хочет и кончает в нее без резинки

Думал об алиментах и своей законной жене) Если без шуток, то конечно о своём удовольствии о чем- же ещё? Я помню прошлую тему автора, она писала что пила противозачаточные, видимо тот мужчина был не в курсе что авто их отменила. И ещё, была тема, как отец ребёнка стал претендовать на общение с сыном! Что- то не сходится

9ak0i2l6f25g писал(а): Если вы пропогандируете правило - постель не повод для знакомства, то вероятно, вы правы А так люди прежде как-то общаются, проговаривают варианты развития отношений. Тем более, тут мужчина семейный. Значит не вариант, что страсть накрыла, и мозг отшибло

9ak0i2l6f25g писал(а): Если вы пропогандируете правило - постель не повод для знакомства, то вероятно, вы правы А так люди прежде как-то общаются, проговаривают варианты развития отношений. Тем более, тут мужчина семейный. Значит не вариант, что страсть накрыла, и мозг отшибло

Никогда не было такое как вы говорите постель не место для знакомства. Всегда отношения были с разговорами и влюблённостью. Но такого что сразу проговаривать варианты развития отношений не было никогда. Минимум о таком заходило через полгода. Но и секс был в презервативе.
И вопрос да, о чем думал мужик если детей не хочет и кончает в нее без резинки

Nezlamna писал(а): Для себя конечно. Но каким образом это снимает ответственность с отца?

Ну скажем для себя можно было донорскую сперму взять. И на кого потом в суд то?

Мыловарец писал(а): вы серьёзно - оказался я в пастели с вами и мы первым делом будем обсуждать и договариваться? я ж усну

Если вы пропогандируете правило - постель не повод для знакомства, то вероятно, вы правы
А так люди прежде как-то общаются, проговаривают варианты развития отношений. Тем более, тут мужчина семейный. Значит не вариант, что страсть накрыла, и мозг отшибло

Я не буду здесь рассматривать этическую сторону. Могу лишь сказать, что все зависит от конкретного человека. Моя знакомая родила от женатого давно, так вот они прекрасно договорились, он платил такое содержание, что она могла спокойно в декретном отпуске ездить по курортам, ходить по салонам, водить ребенка по платным врачам. Сама знакомая до родов работала, имела свое жилье, но супер доходов, чтоб так жить в декрете, не имела, так что вклад отца там был весомым. Тот ее мужчина был обеспеченным, но не богатым, яхт и офшорных счетов не имел. Сейчас этого мужчины уже нет в живых, да и дочка знакомой уже совершеннолетняя. Вместе с тем, есть куча историй, когда по судам за алиментами вынуждены бегать бывшие сожительницы или даже жены мужчин, которые считают, что ничего не должны своим (желанным) детям или должны алименты 5к, на эти деньги по их мнению можно ни в чем ребенку не отказывать!

Result писал(а): Да почему? Иски на отцовство рассматривают. Другой вопрос, если мадам рожала для себя, то какого она хочет не себе жизнь портить

Для себя конечно. Но каким образом это снимает ответственность с отца?)

Мыловарец писал(а): да тема вброс. Кто б ей стал алименты платить. Пусть назовет номер судебного дела - мы увидим решение суда,а будут сомнения - закажем копию дела.

Да почему? Иски на отцовство рассматривают. Другой вопрос, если мадам рожала для себя, то какого она хочет не себе жизнь портить

Тл чувство, когда по названию темы уже понимаешь, каким кроликом она написана...
Уже сколько, года два одним и тем же кроллите? Темы копируете, чтоб заново не печатать?