kotryzik писал(а): Вспомнила, ещё во время работы администратором учебного центра приходилось делать и печатать много бессмысленных документов и подшивать их приказы и прочее. Потом пришла проверка и оказалось, что бумажек должно быть ещё в 2 раза больше И мы задним числом их лихорадочно делали. Но эта работа занимала не все время и основной обязанностью все же было общение с учениками. Если б приходилось заниматься только этим, наверно, я бы тоже с полным правом могла назвать эту работу бумажной и ненавидеть ее

Strawberrysoul писал(а): мне кажется, это архивная работа. сшив и складирование.

Эйваа писал(а): мол ненавижу свою работу, перекладывание бумаг, и не совсем понимаю, что люди имеют в виду. Сколько работаю, никаких особых бумаг не вижу. Весь документооборот сейчас в компьютере. Я отвечала на этот запрос автора. В том смысле что везде практически работа связана с бумагой. Конечно при этом не просто чистые листы мы перекладываем и основной смысл работы не в бумаге. Но как можно не видеть бумаги если она везде практически. Я наоборот, с трудом представляю себе работу где ничего не фиксируют на бумаге. Но да по сути мы об одном

Strawberrysoul писал(а): так тема-то про перекладывание бумаг, просто перекладывание. я тоже написала, что обычно бумажная работа несет смысл, вы тоже пишете о работах, где первостепенно не бумага, а дело. так в чем наше противоречие? об одном и пишем.

kotryzik писал(а): Вот! Вы поняли мою мысль! Мне именно интересно, существуют ли люди, которые просто тупо перекладывают бумаги, не понимая их смысла? Или это просто фантазии людей, далёких от офисной работы, которые думают, что в офисах просто сидят и тупо для развлечения раскладывают пасьянс из документов

Strawberrysoul писал(а): так тема-то про перекладывание бумаг, просто перекладывание. я тоже написала, что обычно бумажная работа несет смысл, вы тоже пишете о работах, где первостепенно не бумага, а дело. так в чем наше противоречие? об одном и пишем.

Strawberrysoul писал(а): расчеты на бумажках - это забавно, конечно.

Эйваа писал(а): Это вы не заметили что слово архив в отдельном предложении. Это все отдельно уходит в архив. А отдельно ежедневно производится. И так практически в любой организации которая реально работает и что то производит. Проектно конструкторское бюро без бумаги? Накладные и путевые в электронном виде? У нас по 60-70 договоров в месяц новых и со всеми контрагентами ведутся работы, это все невозможно без бумаги. Юристы 26 томов материалов уголовного дела с телефона будут читать... Врачей спросите что они думают о новой попытке электронного документооборота и как она отражается на качестве, сроках лечения и жизнях пациентов. Слава Богу что бумага действует пока наравне с этой электронной байдой под названием Барс. И никому не интересно нужно ли вам понятие или нет.

SeverinaBelkina писал(а): Доверенности, накладные и др должны быть бумажные, с подписями, печатями

Strawberrysoul писал(а): мне ваше понятие не нужно, с чего вы решили поделиться этим. но, видимо, так хотелось ответить в пику, что даже не заметили, что именно про архив-то я и писала, что именно там и может быть полностью работа по перекладыванию бумаг.

Эйваа писал(а): Договора, счета, акты, путевые листы, налоговые отчеты, отчеты в Технадзор и другие организации, личные дела сотрудников и еще куча документов которые на бумаге. Полный кабинет бумаги. Архив полный бумаги. О чем вы говорите говоря что нет ничего на бумаге я понятия не имею.

Strawberrysoul писал(а): а мне тоже всегда это интересно. что за перекладывание бумажек. архивариус наверное только. все остальное, во-первых, давно ведется в электроном виде, во-вторых, имеет смысловую нагрузку, наверное.