тельце в дельце писал(а): смешные зарплаты у женщин, а я зарабатываю сколько хочу. меня устраивает мой bmw x6. Моя жена точно так же пользуется моим телом, как и я - ее

l4x2dvceshrj писал(а): Ну, так дело не пойдет, вы же увиливаете от ответов. Защита от чего? От притязаний на вашу смешную зарплату? Ага, вы не потребитель. Ладно. Из вашего комментария я вижу, что вам нужна женщина с карьерой. Т.е. подразумевается, что и зарплата у неё соответствующая. Верно? Да? Я не ошиблась? И когда вам захочется приобрести Maserati аппетит приходит во время еды, не так ли?, вы спокойно возьмёте деньги жены. Вы пользуетесь её телом для удовлетворения собственных извращенных потребностей, её деньгами и вы тем не менее НЕ потребитель и женщина не товар. Самому-то не смешно? То что вы предлагаете женщине, называется не семья, а какая-то финансовая группа, причем себе вы выторговываете большие льготы.

тельце в дельце писал(а): я не потребитель, в отличие от Ж пола. Лучшая защита - искать нормальную Ж с карьерой

l4x2dvceshrj писал(а): Нет-нет, давайте не будем касаться ваших фантазий о позах. давайте закончим эпопею с вашими опытами. Вы определились с процентным отношением? Ваш опыт мизерный коллега, не выходящий за пределы погрешности. Да, для вас он очень важен, но кто вам сказал, что выводы которые вы сделали верны??? Теперь о позах, у вас мой милый потребительское отношение к семье. Вам с таким воззрение нужно искать поддержку в обществе Защиты прав потребителей, но не как на женском форуме

тельце в дельце писал(а): вернемся к началу. Вы хотите, чтобы муж отдавал деньги жене, а сам встал в коленно-локтевую, прося свои же деньги. Это как же нужно не уважать себя

l4x2dvceshrj писал(а): Хорошо и каков процентный состав ваших опытов де Монтень, ну скажем от сотни? 1/100? Не надо меня смешить, у меня уже от смеха над одним участником из соседней темы, руки трясутся. Я по клавишам не попадаю.

Tifosi писал(а): У меня есть свои деньги, зачем одалживать у мужа?

тельце в дельце писал(а): да полно опытов было я уже готов прибегнуть к услугам суррогатной матери, дешевле выйдет и без нервов

l4x2dvceshrj писал(а): Вы по частному делаете вывод о целом, что является логической ошибкой при которой на основании неподходящей выборки делается вывод о всём множестве например, по одному примеру судят обо всех. Причем ваш негативный опыт общения с женщиной не выходит за пределы статистической погрешности. А минусы конечно ставят бездельницы и содержанки. Кто же ещё посмеет выразить своё несогласие с вашими постулатами? Да вы не волнуйтесь, такие не алени здесь бывают. Периодами.

тельце в дельце писал(а): если бы только моих решений женщины хотят рулить семьей, а отвественность чтобы брал мужчина. Проходили уже. Минусам на этом форуме бездельниц, обессилевших дам и содержанок не удивляюсь. Действительно, одни и те же лица каждый день пишут одно и то же