не забудьте мне снова заблокировать доступ к теме числа так до 30. у вас же доступ к особым функциям есть, как у простой форумчанки типа Юляшки

Ланком писал(а): а несколько дней назад Юрфак тоже сцепилась с такой же, как она.

ЮрфакМГУ как-то в одной из тем писала, что детей надо наказывать физически, бить их, это она называла воспитанием. тогда добрая половина форума была шокирована её высказываниями. она там писала, что ей иногда хочется отметелить ребёнка какого-то своего родственника, но они ему дуют в попу, вместо того, чтобы прописать по первое число.
даже не удивлена, что вы в пример ставите человека с такими рассуждениями. одна злоба, агрессия: детей бить, учиЛЫ глупые птушницы. в общем, рассуждения на уровне

Майский ве4ер писал(а): да. мы передаём информацию каждый год социальному педагогу - паспорт класса. там всё расписано: количество детей в классе, составы их семей, полные семьи/неполные семьи, многодетные, семьи-иностранцы, семьи - тжс, семьи военных и участников боевых действий, семьи с родителями-инвалидами, семьи неблагополучные, семьи родителей-сотрудников бюджетной сферы/сферы образования/органов власти, семьи с низким доходом, кому, возможно, понадобится помощь льготное питание, путёвки в лагерь, бесплатные секции.

и на это моё сообщение вы ничего не ответили. хотя я готова была рассказать обо всей внутрянке классного руководства.
а если вы ещё узнаете о существовании папки классного руководителя и о том, КАКУЮ информацию прокуратура просит туда собирать и вписывать, вам вообще худо станет.

Ланком писал(а): Бывает, что пытаешься объяснить человеку что-то от души, а он тупо домысливает и нападает. Реализованный человек пройдёт мимо и только посмеется, даже если считает слова других враньем или неправильным мнением.

жаль, что вы так не можете: посмеяться и пройти мимо. видимо. не реализовались (это по вашей же логике). ещё и блокируете человека в теме. не получается посмеяться и пройти мимо)))

Ланком писал(а):Кстати, при чем тут мебель? Это был как пример разговора

о, как. то вы писали, что учительница специально создала чат, где обсуждала благосостояние вашей семьи, деньги, автомобили, мебель. а теперь, оказывается, про мебель - это был пример приведён. видимо, вся эта история с несуществующим скрином - один большой пример
я просто не люблю ложь.

автор, я, кстати, не поняла, почему вы окрысились на меня. я специально перечитала свои первые комментарии в этой теме - на 11 странице. ни одного оскорбительного слова в ваш адрес, ни одного подозрения. просто подробно расписала, что требуют верха сейчас от учителей как от классных руководителей, что может последовать потом, отметила, что уверена, что у вас благополучная семья, но проверки эти всё равно неприятны, даже когда люди доказывают, что ребёнку препятствий никаких не создаётся.
девушка одна вам правильно написала - это не инициатива учителя, это её ОБЯЗАННОСТЬ.
вероятно, у вас случился психологический перенос - когда вся та злоба, которая накопилась на вашего учителя и которую вы не можете выразить ей в лицо по понятным причинам, вы, озверев, обрушили на меня вперемешку с грязными оскорблениями и очередной порцией фантазий. но лучше так, конечно, не делать. понятно, что учителю так сказать вы боитесь в реале, а чужой тёте на форуме можно, но не забывайте, что за мониторами сидят живые люди, и вы с ними поступаете подло, пусть и защищая вашу психику.

у меня ли в каждом комменте про мебель и авто? а не автор ли придумала историю, как ей все завидуют, сказку про скрин, даже тут, своей подруге она пишет, как рада, что та ей завидует.
а личного у меня на анонимном форуме ничего быть не может. и вам не советую прикипать личностно к каким-то людям/историям здесь.
я здесь с 2009 года и прекрасно помню волну громких разоблачений всеобщих любимиц этого сайта: всех этих дам с собачками, Юляшек и бриллиантиков. а ведь были люди, которые били себя пяткой в грудь, что они, якобы, лично знают этих форумчанок, виделись с ними в реальной жизни. а персонажи-то оказались вымышленными, с чужими фото. поэтому не таите ничего личного здесь ни к кому.

игрек писал(а): и не собиралась. я не ведусь на подобное.

Вы молодец!

Ланком писал(а): Это понятно, что личное. Не связывайтесь с ней. Маринэ зачем -то ввязывалась, а несколько дней назад Юрфак тоже сцепилась с такой же, как она. Я прошу Вас пройти мимо. Кстати, при чем тут мебель? Это был как пример разговора

и не собиралась. я не ведусь на подобное.

игрек писал(а): У Вас в каждом комменте судья,шикарная мебель,машины, ну смешно ,чем слово читать. Нашли чем задеть.У Вас,похоже к автору что - то личное. брэк !!!

Это понятно, что личное. Не связывайтесь с ней. Маринэ зачем -то ввязывалась, а несколько дней назад Юрфак тоже сцепилась с такой же, как она. Я прошу Вас пройти мимо. Кстати, при чем тут мебель? Это был как пример разговора

игрек писал(а): Вы просто все здесь принимаете близко к сердцу.Нельзя так.Это не реал,параллельная реальность,для многих отдушина выпустить пар.Написали свое мнение по ситуации и до свидания,не позволяйте втягивать себя в глупые разборки,это Ваши нервы и настроение.

Чаще я так и поступаю, сама спор не завязываю. Мне не важно, разделяет кто-то моё мнение или нет, потому что в жизни я нахожу способы самореализации. Не всегда возможно так. Бывает, что пытаешься объяснить человеку что-то от души, а он тупо домысливает и нападает. Реализованный человек пройдёт мимо и только посмеется, даже если считает слова других враньем или неправильным мнением. Либо ушастые либо серость в жизни тут самоутверждается за счёт скандалов

У Вас в каждом комменте “ судья,шикарная мебель,машины“, ну смешно ,чем слово читать. Нашли чем задеть.У Вас,похоже к автору что - то личное. брэк !!!