родители суетились в основном не финансово, а принимали участие в выборе самой квартиры, организации дизайна-ремонта. Понятное дело, что что то покупали ( посуда, кое-какая мебель, техника). Покупку кв он сам оплачивал, но он работает в такой компании (продажа квартир первичный/вторичный рынок)поэтому я думаю у него было что выбрать и по приемлемой цене, не по рыночной.

Не совсем поняла так родители его всё же вложились финансово в квартиру?

у меня есть знакомый - который в школе золотая медаль, в универе - красный диплом, работа вроде ничего - ЗП за несколько лет позволила без кредитов купить двушку в центре столицы. но организация самой жизни - на нуле. Он не способен нести ответственность, принимать какие то важные решения. Ему ремонт в новой кв которая с его слов тоже была куплена с помощью родителей ( они там суетились в 80%) родители организовывают. С ним очень классно пообщаться на “умные“ темы НО !! 1-2 раза в год. Он начитанный, может поддержать разговор абсолютно на любую тему - будь то искусство, политика, кулинария, может например сложное блюдо “разобрать“ на ингридиенты -ну, озвучить что в нем находиться. Но лампочку не заменит, ручка поломалась в двери, мы с мужем в гости пришли - муж ручку прикручивал и смеситель в ванной что то там делал, так как подтекал. И вот я представила - будь он моим мужем - что мне с ним таким умным и образованным делать? самой ручку прикручивать в той ситуации - та ну н а ф и г. Это как в анекдоте - очередная встреча выпускников прошла на яхте двоечника Коли. :))))

Ночная жрица писал(а): Ну у них не настолько широкая сфера деятельности, однако занимаются разработками и для них.

епам, мирантис, грид что-то из этого тогда

amoeba писал(а): в Питере есть что-то из FAANG?

Ну у них не настолько широкая сфера деятельности, однако занимаются разработками и для них.

Ночная жрица писал(а): Всегда тянуло к башковитым мужикам. Муж работает в международной ит-компании, входящей в топ-5, на хорошей должности. Начитан практически как Вассерман, но это компенсируется кучей бытовых косяков хотя есть в этом и свои плюсы - многое мне сходит с рук, если ленюсь что-то делать или забываю.

в Питере есть что-то из FAANG?

Мне главное чтоб человек умел решать задачи по жизни, умел поддержать разговор на разные темы и знал элементарные вещи как считать и тд, имел хобби и интересы. Знание классики, истории и тд в моём случае не имеет значения. У нас с мужем разные знания, он не знает русского и уж тем более русской литературы. Я не сильна в истории, литературе, спорте его страны. И никогда это не было проблемой для нас. Наоборот мы всегда много друг другу рассказываем и с удовольствием узнаём новое, хотя для каждого из нас это элементарное из школьной программы.

briony писал(а): Общая образованность и грамотность очень важна! Но какие-то конкретные пробелы меня не смущают. Я не знаю многих элементарных вещей, которые не знать, наверное, стыдно. Плаваю в исторических датах, плохо понимаю что там было в 1905 году, а что в 1917м, хотя глобально понимание исторических процессов есть, причинно-следственных связей тоже. Но при этом знаю много более специфических, например про классическую музыку. Мне важно, чтобы мой партнер обладал широким кругозором в целом, критическим мышлением, хорошим вкусом в искусстве, тягой к знаниям, был сторонником научного подхода, а не эзотерики или альтернативных течений, имел богатую речь и грамотность. Но если он не знает кто проводил НЭП, перепутает Пикассо с Модильяни, Бетховена с Верди или иногда напишет сообщение с ошибкой, то отношениям это не помешает.

я того же мнения

Всегда тянуло к башковитым мужикам. Муж работает в международной ит-компании, входящей в топ-5, на хорошей должности. Начитан практически как Вассерман, но это компенсируется кучей бытовых косяков (хотя есть в этом и свои плюсы - многое мне сходит с рук, если ленюсь что-то делать или забываю).

юрфакМГУ писал(а): Покажите мне это чудо.

а это у меня муж такой, я и не знала, что это прям чудо, оказывается. Его так воспитали, он многое умеет делать сам в доме, это, правда, иногда и создаёт проблемы, потому что лучше чем он, ряд вещей ни один строитель не сделает. Да и профессия у него рабочая, хотя сейчас он все больше работает с документами и бумагами, но все равно постоянно совершенствуется в своей работе и всю жизнь был отличником. Ну, и как собеседник начитан, умен, образован, потому нам с ним всегда интересно вдвоём. Соскучилась, видимо, по мужу, нахваливаю так)) он только весной из рейса приходит

ЗаносчиваСаранча писал(а): Лучше правильно мыслить, чем многое знать.. и не знать потом где и как эти знания применить. Верный способ судить охарактере иуме человека повыбору имкниг идрузей. /К.А.Гельвеций/.

Lёva писал(а): Миллион плюсов.

Спасибо))