ЗаносчиваСаранча писал(а): Ну так и вы вроде как не так давно писали о неверно расставленных приоритетах вашей приятельницы, вследсвии которых она пострадала.. Забыли..? Поменяй она первостепенное значение вещей - и жизнь бы её могла другим образом сложиться. Выходит всё-таки, что расстановка ценностей и важных для нас приоритетов - немалозначительную роль играет в нашей жизни. Не так ли..? Или вы уже и от своих слов отказываетесь..?

rbk498ebrwco писал(а): я знаю таких людей. Конечно, крыша едет. Не то слово. Они,мама правило, злые очень.

Lady Holmes писал(а): да нет, я вообще подразумевалась полное одиночество. Когда в человека нет родствнников или они очень далеко и мало , мало друзей. Как-то так. Многие восприняли одиночество только в разрезе второй половины, нет конечно .

sandra9130 писал(а): Я пишу? А ничего, что это я отвечаю на ваши тонны текстов и что это вы изначально первая стали мне писать? То есть для вас важно выйти с победой в споре? И я уже совсем сомневаюсь в вашем психическом здоровье, раз вы утверждаете, что я вам пишу уже оказывается с разных ников Я повторяю ещё раз, в последний надеюсь, что возводить на пьедестал нельзя НИКОГО, ни мужа, ни детей, а жить для СЕБЯ, тогда не будет никаких болезней и разочарований. Только у всех РАЗНЫЙ психотип и не каждый может следовать моему мышлению и жить для себя, не боясь одиночества, только я это понимаю, а у вас на это не хватает интеллекта. И повторяю в десятый раз или какой там, что вы сидите тут и обсуждаете/осуждаете больных людей, как им надо жить и куда мысли направлять, на что не имеете абсолютно никакого права, вы не врач. У вас какой-то больной мозоль точно по поводу мужчин, не раз видно, как вы отзываетесь о них кобель, х ер Хотя любой адекватный человек понимает, что найти родственную душу очень важно, этот тот человек, с которым вы будете в старости, а дети разъедутся и у них будет своя жизнь, если мамка их конечно не воспитывала так, чтобы сидели у её юбки пожизни Именно муж и жена будут скрашивать одиночество друг друга в старости.

ЗаносчиваСаранча писал(а): Если женщина мать, то разумеется дети должны быть в приоритете. Иначе зачем тогда их рожать..? Я это и не отрицаю, но это мнение никому не навязываю. Когда поклонение мужчине стоит на первом месте, мы видим плачевные последствия от матерей-кукушек. Страдают все, прежде ненужные дети, затем окружение или бабушки, на которых также нередко сбрасывают малышню.. Примеров тому, к сожалению масса. Отсюда я не призываю кого бы то ни было рожать, мне по большому счету это не нужно. Темпаче, за повышение демографического положения России мне государственную премию увы не выплачивают: Просто я, как и участница под ником i love the rain, предположила, что ВОЗМОЖНО если бы та одинокая женщина родила для себя ребенка, ей было бы легче перенести столь злосчастное для нее одиночество, т.к. она бы переключилась с мужика который, кстати, ни во что ее не ставит, продолжая жить своей разгульной жизнью на своего ребенка и у нее бы в жизни появилась отдушина и другой смысл. Но sandra9130 поспешила заверить, что упаси Боже, та детей НЕ ТЕРПИТ с юности., впрочем как и она сама. И находит это нормальным! Да если бы только дети не заслуживали внимания несчастной женщины, там даже родители перешли на задний план! муж стал дороже родителей пишет sandra И вот тут понеслось! Когда я ответила, что любое непринятие кого бы то ни было в данном контекте имелось ввиду детей подразумевает под собой скрытую агрессию, пошла агрессия на меня: Дескать я призываю тут всех рАжать, с ее слов, и тому подобное: Ваше право считать меня неправой, мне от этого ни холодно ни жарко. Я все равно останусь при своём мнении, ровно как и вы. И в отличии от отписавшейся здесь sandra9130 я никого переубеждать здесь не собираюсь. Благо, много перечитала в своё время различной литературы, психологического и эзотерического характера, чтобы согласиться с наблюдениями: любое поклонение кому бы то нибыло - это болезненная привязанность, которая рано или поздно ОБЯЗАТЕЛЬНО будет разрушена. Жизнь не терпит дисбаланса в любую крайность, всё в природе должно быть уравновешенно. И если для человека что-то или кто-то несет столь первостепенное значение в данном случае это мужчина, что становится жизненно-важным смыслом всей жизни, человек, к сожалению, обязательно это потеряет.. Пример со знакомой sandra9130 тому лишь подтверждение. Женщине бы исцелиться от столь болезненной своей привязанности, переключиться на что-нибудь другое, а она наоборот заживо себя схоронила.. Получается, ей проще умереть, чем жить без Него. Ей неважен никто: ни дети, ни даже собственные родители. Только один Он - свет в оконце. Настолько сильна привязка к человеку. Большой перевес в одну сторону - это отклонение от нормы, что не есть нормально. Отчего мы наблюдаем такие последствия.. И с другой стороны благо, что у той женщины не было детей, так как неизвестно чем бы их судьба отличалась от приводимых мною примеров. Здесь, как говорится, одно из двух: либо дети мать вытаскивают из поглотившей её трясины, либо их постигает удручающая роль отодвинутых на задний план ненужных звеньев. Второй вариант возможен при самом крайнем и отягчающем варианте привязанности.. Увы и такое бывает. И человек обязательно будет в этом одиночестве потому что панически его боится, пока не изменит своего отношения к этому обстоятельству. Как я уже говорила, одни находят свободу в одиночестве, другие - тоску и никому ненужность.. Всё зависит от наших мыслей в голове.. Приходишь домой, делаешь кофе, садишься, а вокруг тишина... и каждый из нас сам выбирает, что это: одиночество или свобода..