хрестоматийные произведения,разобранные критикой вот уж более150лет как по косточками в школьных учебниках по литературе разжеваны-в них Гоголь показывает трагедию “маленького человека“(Шинель) где для героя кража чиновничьей шинели,на которую он копил несколько лет своей муторной,серой жизни становится целым ударом Судьбы,который он вынести не силах..“Нос“-про одну из поганых черт русского народа: раболепие,готовность пресмыкаться и мимикрировать перед начальством,когда один из высокопоставленных вельмож теряет свой нос(фантастический прием писателя) и эта часть его организма ходит по Петербургу и ему преклоняются точно так же как и его хозяину

ЗаносчиваСаранча писал(а): Классика под соусом мистики. В каждом из перечисленных мною произведений есть некое объединяющее их сходство..

да, точно :)

kozochka48 писал(а): О, может эту тему вы тоже создали ради темы, но я как раз читаю Гоголя, и остались Нос и Шинель. Ну и Ревизор ещё. В школе читала конечно тоже, сейчас перечитываю. Не знаю, что хотел сказать автор, Нос слабо помню, что-то там нос пропал у мужика, а Шинель - мужик сшил шинель, у него её украли что ли, или обвинили, что он её украл у кого-то. А потом он умер и призраком бродил по Петербургу, с прохожих шинели стаскивал. Я люблю такие с чудинкой книжки

а я недавно прочитала как раз только “нос“ и “шинель“ ) ну в школе еще читала что -то, не помню уже ) украли у него шинель , да! Что -то есть в таких произведениях

О, может эту тему вы тоже создали ради темы, но я как раз читаю Гоголя, и остались “Нос“ и “Шинель“. Ну и “Ревизор“ ещё.
В школе читала конечно тоже, сейчас перечитываю.
Не знаю, что хотел сказать автор, “Нос“ слабо помню, что-то там нос пропал у мужика, а “Шинель“ - мужик сшил шинель, у него её украли что ли, или обвинили, что он её украл у кого-то. А потом он умер и призраком бродил по Петербургу, с прохожих шинели стаскивал.
Я люблю такие с чудинкой книжки

5y4emigttmwx писал(а): классика есть классика 7

Классика под соусом мистики. В каждом из перечисленных мною произведений есть некое объединяющее их сходство..

ЗаносчиваСаранча писал(а): Мертвые души и Нос читала по Русской литературе из школьной программы. Своеобразный автор, своеобразные у него и произведения. Но мне такое нравилось, ровно как Преступление и наказание Достоевского и Мастер и Маргарита Булгакова..

классика есть классика ))7

игрек писал(а): Вы в каком классе?

шутка не удалась

Госля писал(а): Гоголя вообще забыть невозможно. Шинель - программное произведение. Вам какой анализ? Правильный? Литературоведческий ? Так лучше в интернет. Или анализ, основанный только на впечатлениях от прочитанного?

личные впечатления

5y4emigttmwx писал(а): что-то я не припомню чтобы в школе мы их читали... “мертвые души“ да помню, ну может забылось уже

“Мертвые души“ и “Нос“ читала по “Русской литературе“ из школьной программы. Своеобразный автор, своеобразные у него и произведения. Но мне такое нравилось, ровно как “Преступление и наказание“ Достоевского и “Мастер и Маргарита“ Булгакова..

5y4emigttmwx писал(а): ну нос и правда какое7-то нереальное произведение...я читала в шоке была, а шинель более прозрачное

Вы в каком классе?

Гоголя вообще забыть невозможно. Шинель - программное произведение. Вам какой анализ? Правильный? Литературоведческий ? Так лучше в интернет. Или анализ, основанный только на впечатлениях от прочитанного?

StelleS писал(а): Может конфликт терминологии Если человек жалкий - ты признаешь его существование. Если маленький - не признаешь, пустое место

ну возможно ) я как-то эти понятия близко воспринимаю по смыслу