oxwtago57ryj писал(а): он не поганый он сложный. Ну не совсем тупппой уж ,скорее не любящий соображать ,предпочитающий думать в рамках того что привык , ум не любознательный и не гибкий , очень упрямый

Сложный характер это не минус. А вот ум не гибкий и любознательный,для меня уже Я ещё раз говорю,надо узнать человека прежде чем замуж выходить и тем более рожать ребенка.

Вот поэтому я никогда не соглашалась и не соглашусь на предложение, которое сделано до года плотного общения. Ибо в начале все кажутся идеальными, хорошими, страсть, розовые очки и тд. Зато потом начинается тот самый быт и человек уже проявляет свой настоящий характер. У меня много есть таких знакомых, которые в первые там 3 месяца или пол года женились, а через 1,5-2 года начались качели. Потому что уже партнер не такой хороший, как был в начале, уже на уступки не идет, и поговорить не о чем, и начали раздражать “милые“ по навалу привычки. Как итог кто-то живет скрипя зубами, попутно изменяя на стороне, кто-то развелся.

Липа 007 писал(а): В. Гиляровский в своей книге Москва и москвичи писал, Каждая купчиха имеет мужа по закону, офицера для чувств, а кучера для удовольствия

к замужеству надо подходить прагматично, а не в порыве страсти

oxwtago57ryj писал(а): а по каким признакам дураков видно сразу ?

А вот по всем тем, что вы и сами написали в теме: сложный характер (плюсом к которому наверняка еще идет неумение держать себя в руках), считает себя самым умным, глуповат.
По-моему, критериев перечислено более, чем достаточно

Ну, порывы страсти, затмевающие разум не про меня. А ответ на ваш вопрос - мне важно уважать своего мужа. И я знаю, что достойна любви, заботы и вообще хорошего отношения к себе. Если этих составляющих нет, то нам не по пути.

А что именно раздражает?
Что глуповат? Что не оправдывает ожиданий? Надоела семейная жизнь?

В порыве страсти я могла-бы сойтись и жить с человеком, не оформляя отношений. Всё-таки для женитьбы нужны более серьезные основания, чем страсть.

Фаталист писал(а): Ну для начала я бы в порыве страсти замуж и не вышла А дураков на самом деле видно сразу, главное, держать глаза и уши открытыми и думать головой, а не другим местом. И не спешить залетать, если уж дошло до секса.

а по каким признакам дураков видно сразу ?

Очень размыто.... Не понятно. Нюансов много.

Ну для начала я бы “в порыве страсти“ замуж и не вышла
А дураков на самом деле видно сразу, главное, держать глаза и уши открытыми и думать головой, а не другим местом. И не спешить залетать, если уж дошло до секса.

roza vetrova писал(а): а для чего жить с дураком?

Можно и не жить. Зависит от того какой он ду
рак. Может он авторку любит, на руках носит, но неграмотный, например. Из-за этого разводиться - ну, такое... Мало вводных данных