Госля писал(а): Я вообще удивлена, как этот вопрос может обсуждаться вообще? Учитель и ютуб-канал о сексе??? Что? Это как мистер Хайд и доктор Джекил: даст ими фантастиш! Куда мы катимся, если такое становится нормой?

Ну видите, сколько разных мнений в комментариях))) Кому-то вообще якобы все равно, чем еще учитель будет заниматься...

reBELLiоus писал(а): Да суть моего комментария не найти виноватых в такой организации дистанционного обучения, а продемонстрировать, почему же родители не всегда могут контролировать, какие страницы в интернете посещают их дети. И то, что страница 18, а ведет ее учительница, только подогревает детский интерес к ней. Может так бы ребенок и не полез, а когда одноклассники расскажут, что там училка в одном лифчике, сразу возникнет интерес, как минимум чтобы быть в теме.

Я вообще удивлена, как этот вопрос может обсуждаться вообще? Учитель и ютуб-канал о сексе??? Что? Это как мистер Хайд и доктор Джекил: даст ими фантастиш! Куда мы катимся, если такое становится нормой?

Госля писал(а): Ваша ошибка- Вы обвиняете в дистанционке учителей. Берите выше: всем рулит министерство просвещения и образования. Учитель- рабочая лошадка, которая вынуждена быть в упряжке. Это не она придумала переход на новые фгосы, впр, егэ, дистанционку, понятие предоставление услуги вместо обучение. Отделяйте мух от котлет. За мизерную плату, слава Богу, хоть кто-то работает в школе и выполняет требования, противоречащие друг другу порой.

Да суть моего комментария не найти виноватых в такой организации дистанционного обучения, а продемонстрировать, почему же родители не всегда могут контролировать, какие страницы в интернете посещают их дети. И то, что страница 18+, а ведет ее учительница, только подогревает детский интерес к ней. Может так бы ребенок и не полез, а когда одноклассники расскажут, что там училка в одном лифчике, сразу возникнет интерес, как минимум чтобы быть в теме.

Ваша ошибка- Вы обвиняете в дистанционке учителей. Берите выше: всем рулит министерство просвещения и образования. Учитель- рабочая лошадка, которая вынуждена быть в упряжке. Это не она придумала переход на новые фгосы, впр, егэ, дистанционку, понятие «предоставление услуги» вместо «обучение». Отделяйте мух от котлет. За мизерную плату, слава Богу, хоть кто-то работает в школе и выполняет требования, противоречащие друг другу порой.

Не учительница это. При чем тут какая разница? Совсем что ли общество отупедо. Это все равно, что наркологу ширяться после работы или буханье под забором. Учитель- это на профессия, это моральный облик- прежде всего. Пример, образец- как хотите. Что стало с нашим обществом, такие элементарные вещи не понимать? Это огромная ответственность перед растущим поколением. Поэтому фоточку в трусиках и ниглеже лучше оставить в личном компе под паролем, чем лить в соцсети (что не толко учителю, кстати, ясно, но и любому довольному жизнью психологически нормальному человеку.

Кошка_в_белом писал(а): Что значит публично? Она это выставила на закрытой странице. Это первое. Второе-Учитель это Учитель, а не воспитатель чести и достоинства. Учитель не обязан выходить за рамки своего предмета и должностной инструкции, где ничего не сказано про круглосуточное соблюдение каких-то норм. В третьих-а родители что, не могут воспитывать детей, чтобы те не создавали старицы и не подписывались по тихому на 18? Или это как обычно-у непутевых родителей все крайние, кроме них самих?

Я правильно понимаю, что если учитель выложит видео в социальную сеть, где пьяный полуголый танцует на барной стойке и будет кричать что-то вроде «посмотрите, я пьяная скотина», а на следующий день пойдёт учить детей математике, Вы тоже не видите ничего плохого? Ну то есть нет границ его поведения вне школы?
Насчет непутевых родителей Вы тоже весьма категоричны. Если не секрет, у Вас есть детки средней или старшей школы сейчас? Вы сталкивались с нововведением - дистанционным образованием? Просто я недавно узнала, как это все происходит, и по-моему это ужасно. Дети предоставлены сами себе. Родители вынуждены работать, при этом оставляя детей дома с полным доступом в интернет. Учителя пишут в любой момент и ждут срочного ответа, ставят двойки за невыполнение задания, то есть ребенок постоянно должен быть с ними на связи, а значит у компьютера или с телефоном в руках. Каждый учитель даёт задания в удобной ему соцсети, так некоторые организовали группы в ВК! Простите, с такими страницами никакие взрослые сайты не нужны, достаточно Инсты или ВК, куда доступ нельзя ограничить из-за этого же дистанта. Максимум, сидит в такой семье бабушка с ребенком, чтобы обеспечить его бытовую безопасность и супом вовремя накормить, а чем он «в своих интернетах» занимается, без понятия. Честно говоря, слабо верю, что многие дети обладают такой сознательностью, чтобы между этими дистанционными уроками не посерфить в интернете. Конечно у деток возникнет интерес к странице учителя, какой бы она ни была. Банально посмеяться!

reBELLiоus писал(а): Ну одно дело ведь заниматься чем то, а другое - вести публичную страницу. Все таки есть профессии, где люди выполняют не только работу, но и воспитательную функцию. Например, военные и гражданские служащие дают присягу, а за поступки, порочащие честь, могут быть уволены. Врачи помогают не только в часы своей смены, но и в любой экстренной ситуации. Политики, от которых мы тоже не терпим недостойного поведения. Учитель не только даёт знания, но и в какой то степени воспитывает детей. Да и чтобы просто знания дать, должен быть авторитетом для ребенка, а раз авторитет, то значит все, что делает, это правильно и хорошо. Если учитель будет выкладывать видео, где он пьяный и творит всякие безумства, разве мы захотим, чтобы дети за ним повторяли? Какая то грань все же есть. Потому и возник вопрос, нарушила ли эту грань данная конкретная учительница

Что значит публично? Она это выставила на закрытой странице. Это первое. Второе-Учитель это Учитель, а не воспитатель чести и достоинства. Учитель не обязан выходить за рамки своего предмета и должностной инструкции, где ничего не сказано про круглосуточное соблюдение каких-то норм. В третьих-а родители что, не могут воспитывать детей, чтобы те не создавали старицы и не подписывались по тихому на 18+? Или это как обычно-у непутевых родителей все крайние, кроме них самих?

Не хочу спорить, мое мнение, и я так считаю. Не собираюсь спорить и что то доказывать.

Sfinx писал(а): Она не публичная, а ограничена рамками учетной записи и ручным контролем. В конце концов, если бы у нее был запрещенный контент ни один публичный ресурс не дал бы ей функционировать и зарабатывать на рекламе. Ее быстро бы забанили. Так что в кругу семьи не пойдет. Нет оснований ограничивать ее свободу творчества и жизни. Все что не запрещено Законом, то РАЗРЕШЕНО. А проблема в узости мышления и комплексах престарелых бабок или недалеких людей...

Это не запрещенная деятельность, но для аудитории старше 18. А учит она детей, при чем как следовало из передачи, не старших классов, а средней школы. И да, она публичная. И профессия не простая работа, позволяющая вести любой образ жизни. Но нарушила ли она эту грань, вот в чем вопрос

Она не публичная, а ограничена рамками учетной записи и ручным контролем. В конце концов, если бы у нее был запрещенный контент ни один публичный ресурс не дал бы ей функционировать и зарабатывать на рекламе. Ее быстро бы забанили. Так что в кругу семьи не пойдет. Нет оснований ограничивать ее свободу творчества и жизни. Все что не запрещено Законом, то РАЗРЕШЕНО. А проблема в узости мышления и комплексах престарелых бабок или недалеких людей...

Sfinx писал(а): Ну по такой логике ей нельзя ни сексом заниматься, ни пить, ни курить даже дома в кругу семьи. На лицо нарушение ее гражданских прав. Включается старая совковая система когда государство и общество пытается контролировать все стороны жизнедеятельности своего гражданина. При этом у женщины хобби просветительского характера, да на грани, но на правильной грани. Ладно бы она была как одна БДСМ-модель учительница, которую сожрали и выкинули из ВУЗа где она преподавала. Здесь все безобидно. Там школьники, а я знаю местный контингент, и бухают, и курят травку, старшеклассницы давно уже спят напропалую или на спор делают минет. Почему то про замятый скандал с закладками, в которых участвовали ученики этой школы ничего не сказали. Если бы родители побольше знали то не устроили бучу против учительницы, а скорее помогли. Ведь малолетки от незащищенного секса напропалую беременеют и потом делают аборты калечущие им здоровье. Или получают представление о сексе в грязной дворовой манере и сохраняют о нем такое впечатление на всю жизнь. Неправильно все это и мне искренне жаль учительницу. Желаю ей найти свое место среди адекватных людей!

А дома в кругу семьи почему нельзя? Не утрируйте. Тут как раз вся разница в том, что это не дома в кругу семьи, а публичная деятельность

Ну по такой логике ей нельзя ни сексом заниматься, ни пить, ни курить даже дома в кругу семьи. На лицо нарушение ее гражданских прав. Включается старая совковая система когда государство и общество пытается контролировать все стороны жизнедеятельности своего гражданина. При этом у женщины хобби просветительского характера, да на грани, но на правильной грани. Ладно бы она была как одна БДСМ-модель учительница, которую сожрали и выкинули из ВУЗа где она преподавала. Здесь все безобидно. Там школьники, а я знаю местный контингент, и бухают, и курят травку, старшеклассницы давно уже спят напропалую или на спор делают минет. Почему то про замятый скандал с закладками, в которых участвовали ученики этой школы ничего не сказали. Если бы родители побольше знали то не устроили бучу против учительницы, а скорее помогли. Ведь малолетки от незащищенного секса напропалую беременеют и потом делают аборты калечущие им здоровье. Или получают представление о сексе в грязной дворовой манере и сохраняют о нем такое впечатление на всю жизнь. Неправильно все это и мне искренне жаль учительницу. Желаю ей найти свое место среди адекватных людей!